本书为“专题史系列”之一。经学是自西汉中期开始确立起来的、以阐释儒家典籍为内容的思想学说。叙述“经”与“经学”概念的定义；经学与儒学的异同关系；经学的来源及其结集；“经”与儒家学派之间的关系；经学的起源及其早期的传授；经学时代的确立；经典的范围及其逐渐扩大的过程；经学在中国封建时代所起的作用及历代封建统治者提倡经学的原因；经学的流变及经学时代的终结；历史中出现过的经学的各个系统及其流派（分别从汉学、宋学、清学、近代四个系统作了具体的叙述）；经典（包括十三经及四书）的作者、成书年代、内容大要、结构篇章、真伪以及一些有争议的问题；经典研究中的各种方法和体例（分别从口头说经、“师法”“家法”、章句训诂、义疏、义理、考据等各方面作了具体的叙述和介绍）；历代学者在经学研究方面的成就简述；经学对中国传统文化的影响；经学史研究的概况等等。
具体描述
读后感
本書作者是從事歷史研究的，對史事較熟悉，從宏觀上把握得不錯，較之其他基本經學史著作，特色還是比較鮮明的；但對經典原本讀得不透徹，論述時常常出現短板的現象。 對歷代經學要著的舉例可看出常常不得要領。 其間錯誤亦有不少，需要讀者慧眼明辨之。
评分本書作者是從事歷史研究的，對史事較熟悉，從宏觀上把握得不錯，較之其他基本經學史著作，特色還是比較鮮明的；但對經典原本讀得不透徹，論述時常常出現短板的現象。 對歷代經學要著的舉例可看出常常不得要領。 其間錯誤亦有不少，需要讀者慧眼明辨之。
评分本書作者是從事歷史研究的，對史事較熟悉，從宏觀上把握得不錯，較之其他基本經學史著作，特色還是比較鮮明的；但對經典原本讀得不透徹，論述時常常出現短板的現象。 對歷代經學要著的舉例可看出常常不得要領。 其間錯誤亦有不少，需要讀者慧眼明辨之。
评分本書作者是從事歷史研究的，對史事較熟悉，從宏觀上把握得不錯，較之其他基本經學史著作，特色還是比較鮮明的；但對經典原本讀得不透徹，論述時常常出現短板的現象。 對歷代經學要著的舉例可看出常常不得要領。 其間錯誤亦有不少，需要讀者慧眼明辨之。
评分本書作者是從事歷史研究的，對史事較熟悉，從宏觀上把握得不錯，較之其他基本經學史著作，特色還是比較鮮明的；但對經典原本讀得不透徹，論述時常常出現短板的現象。 對歷代經學要著的舉例可看出常常不得要領。 其間錯誤亦有不少，需要讀者慧眼明辨之。
用户评价
挺适合像我这样对经学谱系不了解的人。。。
评分中规中矩
评分比较规范的学术史著作。
评分目验。社普。常识为主。当然是要比吴雁南的要好些了。
评分水平太差
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有