具体描述
弗兰茨·卡夫卡(1883一1924)，奥地利小说家。卡夫卡生前鲜为人知，他的作品也未受到重视。可在他身后，文名鹊起，蜚声世界文坛。他的生命是短暂的，可他留给人们的文学遗产是不朽的，留给人们的思索是永恒的。《诉讼》是最早被人们认识的小说，它披露了黑暗社会的司法内幕和腐败的官僚机构：银行襄理K为人正直，勤奋能干，可在三十岁生日那天突遭逮捕，他觉得此事荒唐而又滑稽，后经多方打听才得知，原来有一个秘密法庭在对他进行调查。在一次审讯中，他当众揭露司法机构草营人命、诬陷好人的官僚作风和腐败现象。他试图寻求周围人的帮助，可无人理会；他想求见法官为自己申辩，可也是枉然。他很无奈，最终却在三十一岁生日前夕被两个神秘的黑衣人杀死在采石场。小说故事情节扑朔迷离，发人深思。
作者简介
卡夫卡(1883—1924)，奥地利著名小说家。出生于奥匈帝国统治时期的布拉格，父亲是一个成功的犹太商人。卡夫卡曾攻读文学，后改学法律。先后供职于一家保险公司和工人保险所，因肺病辞职。后埋头写作。曾两度订婚，却因健康关系一直未婚。1924年死于肺病。卡夫卡最杰出的作品当数长篇小说《审判》、《城堡》和短篇小说《变形记》，这些作品的主题、风格对后来的荒诞派戏剧、黑色幽默小说产生了重要影响。凭借这些作品，他被誉为20世纪最优秀的作家之一，西方现代派文学的先驱。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
当今是法制社会，错案、冤案都可以申述，上诉，可是在《审判》中的约瑟夫•K却不知何处申，甚至都不知道犯了什么罪。 作者卡夫卡，20世纪奥地利德语作家，西方现代派的文学鼻祖。生活在19世纪末20世纪初的布拉格，那时还处于奥匈帝国时期。20世纪初的西方经历了战争、社会...
评分据说，每个人的身边都至少有一个用“卡夫卡”当过网名或者QQ签名的朋友。 那些曾化名为卡夫卡的小年轻不一定真的读过卡夫卡，但他们不知道的是，卡夫卡和我们的渊源远比一个名字更深——他堪称当代社畜的精神代言人。 正如诗人奥登所言：“卡夫卡的困境，就是现代人的困境。” ...
评分“末法”通常是作为佛教术语来使用，指佛法衰退后，宗教上乱象丛生的漫长时期。原本是有着严格用度要求的词语，连年限长短都有明确界定的。然而，随着时间流逝，一切词语的边界都开始变得模糊不清，不同的人可以有不同解释，甚至完全按自己希望阐明的观念来定义“末法”，也成...
评分当今是法制社会，错案、冤案都可以申述，上诉，可是在《审判》中的约瑟夫•K却不知何处申，甚至都不知道犯了什么罪。 作者卡夫卡，20世纪奥地利德语作家，西方现代派的文学鼻祖。生活在19世纪末20世纪初的布拉格，那时还处于奥匈帝国时期。20世纪初的西方经历了战争、社会...
评分一．人类自身的桎梏 《诉讼》里的乡下人不是一个普通人。这个乡下人是觉悟的。为什么说“这扇门是专为你而开的”的呢？因为这个乡下人既看见了“法的门”，又想要进去。这扇门就是专门为他这种人而开的。虽然每一个人都在追求“法”，但与平庸者不同，这个乡下人意识到，他看...
用户评价
这本书的叙事方式简直让人拍案叫绝！作者似乎有着一种魔力，能将那些看似枯燥的法律条文和错综复杂的案情，编织成一幅幅生动、引人入胜的画面。我记得其中有一段描写庭审的场景，那种剑拔弩张的氛围、律师间唇枪舌战的精彩，甚至能让我闻到空气中弥漫的紧张气息。更妙的是，作者并没有沉溺于冗长晦涩的法律术语，而是巧妙地通过人物的内心独白和对话，将复杂的法律概念自然地渗透出来。我本来以为自己会看得昏昏欲睡，结果却像追一部高质量的悬疑剧一样，一页接着一页放不下手。那些关于证据链的构建、逻辑推理的过程，被描绘得如同侦探小说一般扣人心弦。读完之后，我不仅仅是对某个具体案件有了了解，更是对整个司法程序的严谨和复杂性有了一种全新的、更深刻的认识。这种将专业性与文学性完美结合的功力，实在令人钦佩，绝对是近年来我读到的非虚构类作品中的翘楚。
评分这是一次深刻的哲学思辨之旅，远超我对一本探讨“诉讼”主题书籍的初始预期。它更像是一部关于“正义的边界”与“人性的局限”的深度探讨。书中对几个核心案例的剖析，与其说是对法律事实的还原，不如说是对社会道德困境的拷问。我特别欣赏作者那种近乎冷峻的客观性，他没有急于给出简单的对错判断，而是将证据、情感、社会压力以及法律条文的滞后性等多个维度并置呈现。这种多视角的呈现方式，迫使读者必须跳出自我的框架，去思考：在既定的规则下，如何才能最大化地接近“公正”？这种内心的拉扯感，让人久久不能平息。读完后，我发现自己对日常生活中一些看似理所当然的判断，都产生了审慎的怀疑和反思。这本书不是提供答案的，它提供的是更精妙、更尖锐的问题，直击现代社会治理的核心痛点。
评分从文笔上看，这本书有着一种古典的沉稳和现代的锐利感。它的句子结构错落有致，时而如潺潺流水般细腻地铺陈背景信息，时而又像手术刀一样精准地切入矛盾的核心。我尤其喜欢作者在描述人物刻画上的笔力。那些出庭的律师、证人，甚至是法官，都不是扁平化的符号，而是活生生的人，他们有自己的疲惫、挣扎、偏见与闪光点。有一次读到一位老律师在关键时刻的犹豫，那种对职业道德和个人良知的煎熬，写得入木三分，让我几乎能感受到他手心的汗意。这种对细节的执着，使得整部作品的质感非常高级。它没有那种为了吸引眼球而刻意渲染的戏剧冲突，所有的张力都源自于对现实情境的精确捕捉，读起来让人感到一种踏实而又引人入胜的力量。
评分这不仅仅是一部关于法律实践的书，它更像是一面映照出社会肌理的镜子。作者通过对一系列案件的梳理，不动声色地揭示了法律体系在面对快速变化的社会现实时所展现出的滞后性与适应性。比如，书中探讨了新兴技术对传统证据规则带来的冲击，以及跨文化交流中法律适用标准的模糊地带。这种对前沿议题的关注，让这本书充满了时代的呼吸感，而不是停留在对历史案例的复盘。它促使我思考，法律条文是如何从抽象的理念，一步步落地、变形，最终作用于每一个具体个体的命运之上的。读完后，我感到一种强烈的责任感——作为社会的一员，理解这些规则的运作机制是何等重要。它教会我的，不是如何打赢一场官司，而是如何更审慎地参与到社会契约的构建与维护之中。
评分这本书的节奏控制堪称教科书级别。它巧妙地避开了传统法律读物中常见的“信息倾泻”模式，而是采用了一种“步步为营”的叙事策略。开篇时信息量适中，如同铺设地基，让你对案件的基本框架有所了解。随着情节的推进，新的证据、新的证人、新的转折点如同精妙的齿轮一样逐一咬合，将整个故事推向高潮。最让我赞叹的是，作者在处理那些需要专业背景知识的环节时，没有采用生硬的脚注解释，而是通过富有想象力的比喻或对话，将复杂的程序性问题转化为普通人也能理解的画面。这使得这本书的受众范围大大拓宽，不再局限于法律专业人士。我甚至觉得，如果将其改编成影视剧，那将会是一部极具深度和商业价值的佳作，因为它的内在逻辑链条太清晰、太紧密了。
评分一扇门
评分我总是对卡夫卡最后烧手稿这件事怀着一种复杂的感情，研读卡夫卡日记时又觉得他心里的黑暗太深太空旷。读他的书，时常感到惊讶。明明是通俗意义上的场景描写，却让人感到幽深如隧道般迷离，扭曲，冷而不清，不同于加缪那种枯瘦的人物形象，卡夫卡的人物荒谬而饱满，在种种离奇的事情和语言中泰然而试图已通常的面孔应对，他的作品都存在一种无形的力，将不合理的故事一直推着走下去，太奇妙。披露黑暗的司法机构这个说法太表层了，我相信法院和城堡一样，是来自于一个不可言说的象征，或者纯粹追寻故事的艺术性，毕竟他是试图通过写作对抗自己的。
评分比《城堡》更好，更纯粹，现代主义文学教科书般的杰作。
评分一扇门
评分我总是对卡夫卡最后烧手稿这件事怀着一种复杂的感情，研读卡夫卡日记时又觉得他心里的黑暗太深太空旷。读他的书，时常感到惊讶。明明是通俗意义上的场景描写，却让人感到幽深如隧道般迷离，扭曲，冷而不清，不同于加缪那种枯瘦的人物形象，卡夫卡的人物荒谬而饱满，在种种离奇的事情和语言中泰然而试图已通常的面孔应对，他的作品都存在一种无形的力，将不合理的故事一直推着走下去，太奇妙。披露黑暗的司法机构这个说法太表层了，我相信法院和城堡一样，是来自于一个不可言说的象征，或者纯粹追寻故事的艺术性，毕竟他是试图通过写作对抗自己的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有