思想的多元、精神的自由,才是人类进步的原动力。为方先生的著作摇旗呐喊:“表哲人之奇节,诉真宰之茫茫。世不可知也,先生之著述,或有时而不彰。先生之学说,或有时而可商。惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光!”
評分思想的多元、精神的自由,才是人类进步的原动力。为方先生的著作摇旗呐喊:“表哲人之奇节,诉真宰之茫茫。世不可知也,先生之著述,或有时而不彰。先生之学说,或有时而可商。惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光!”
評分思想的多元、精神的自由,才是人类进步的原动力。为方先生的著作摇旗呐喊:“表哲人之奇节,诉真宰之茫茫。世不可知也,先生之著述,或有时而不彰。先生之学说,或有时而可商。惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光!”
評分思想的多元、精神的自由,才是人类进步的原动力。为方先生的著作摇旗呐喊:“表哲人之奇节,诉真宰之茫茫。世不可知也,先生之著述,或有时而不彰。先生之学说,或有时而可商。惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光!”
評分思想的多元、精神的自由,才是人类进步的原动力。为方先生的著作摇旗呐喊:“表哲人之奇节,诉真宰之茫茫。世不可知也,先生之著述,或有时而不彰。先生之学说,或有时而可商。惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光!”
2016-06-02
评分我們需要作為工具的哲學,我們不需要最高裁判者的“哲學”。
评分當大爆炸理論遇到獸性未脫的馬剋思主義
评分老一輩科學傢一個問題就是不夠浪漫
评分很好!方校長其實也熱愛哲學,對宗教也有興趣也會受到感染,但再怎樣,還是不能掩蓋他作為科學傢的本色。談哲學和科學的關係說得很好,科學是個質疑探索的過程,哪怕最後可能證明哲學是對,但也不能上來就全盤接受,這纔是科學的態度。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有