康章合论 在线电子书 图书标签: 章太炎 康有为 汪荣祖 思想史 近代史 历史 传记 中华书局
发表于2025-03-11
康章合论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
我看的是50多页的论文……与这本略有出入……
评分萧公权以外史功夫探读中学,当然对康子有许多歧见。汪氏以萧为师,悖谬更甚。单讲太炎以佛释道,却不明南海思想中有一自然的由儒入道经过,大同书秘而不宣,意在此矣。再进一步说,康子以保种必先保教,按汪氏见地,岂不也成了伯林?初则以六经为史,继而思想史也成了“史”,实在很稀奇。
评分非常痛快的阅读,思路清晰,观点明确,旁征博引,自圆其说。
评分萧公权以外史功夫探读中学,当然对康子有许多歧见。汪氏以萧为师,悖谬更甚。单讲太炎以佛释道,却不明南海思想中有一自然的由儒入道经过,大同书秘而不宣,意在此矣。再进一步说,康子以保种必先保教,按汪氏见地,岂不也成了伯林?初则以六经为史,继而思想史也成了“史”,实在很稀奇。
评分非常痛快的阅读,思路清晰,观点明确,旁征博引,自圆其说。
康有为与章炳麟乃清末民初思想界的两个头号人物,在政治上,一主变法,一主革命;在学术上,一主今文经学,一主古文经学;而根本之异是在文化观上,一是一元论,一是多元论。二人虽途径不同,但都对近代中国的思想解放作出了决定性的贡献。至今经过时间的考验与印证,已可略见康氏主张渐进改革的价值与章氏文化多元论的正确性。然而,长期以来二人却多被视为守旧与顽固。本书揭除掩遮康、章两氏的重重帘幕,澄清若干误解,还其以历史真貌。
可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者,又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲,要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒(而不是爬梳),虽然可以织成一二线索,却难免失去精致,尤其对背景缺失之学生,要想理解本佳作,恐怕得做好很多史料作业。
评分首先声明,不佞对康章皆无研究,所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者,《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证;章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说,自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人,然察其本质:南海实为...
评分首先声明,不佞对康章皆无研究,所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者,《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证;章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说,自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人,然察其本质:南海实为...
评分首先声明,不佞对康章皆无研究,所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者,《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证;章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说,自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人,然察其本质:南海实为...
评分可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者,又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲,要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒(而不是爬梳),虽然可以织成一二线索,却难免失去精致,尤其对背景缺失之学生,要想理解本佳作,恐怕得做好很多史料作业。
康章合论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025