本书为北洋军阀史研究的经典论纲性著作,深入浅出地分析了军绅政权的形成及军阀时期社会的种种变迁,重点讨论了政治的离心力、军阀的地区与派系斗争、宪法与传统、财政与军费等问题。作者认为,1895年以前,中国是绅军政权,这之后到1949年以前,是军绅政权。军绅政权因为派系与地区两方面的矛盾,不能统一中国。在思想上,他们对近代文化最大的让步不过是“中学为体,西学为用”,在行动上,互相混战,横征暴敛,摧残新兴事业,阻碍了中国的现代化发展。
陈志让的《军绅政权》想要回答这么一个问题:什么阻碍了中国现代化?陈以北洋政府为分析对象,指出地方分裂和派系斗争阻碍了中国形成强有力的中央政府,进而阻碍了现代化发展。陈并没有明言他对现代化的定义,但应当不会反对霍布斯鲍姆“双元革命”的分类,即现代化既包括技术...
评分人总是有一种矛盾的心理:虽然人人都向往和平,但最能令人荡气回肠、追怀不已的时期却总是乱世。战乱不息的三国可能是普通中国人最熟悉的一段古代史,至今仍激发着人们的想象力;同理,人们对晚清民国剧烈动荡的时代也有着浓厚的兴趣。不仅因为秩序总是出自混沌,也因为在那变...
评分 评分《军绅政权-近代中国的军阀时期》 这本书很好,对北洋军阀当政时期做了非常客观明晰的论述。如果说,陶菊隐的《北洋军阀统治时期史话》,对那一时段作了感性的叙述,那么《军绅政权》就是一种很好的理论描述。
评分最后的结语可谓图穷匕见——“我深知在中国以外台湾香港等地的高级知识分子还在那里讨论中国传统文化的价值,如何保存中国儒家的文化传统,来保存中国人固有的宝贵的品德。他们的基本公式还是中学为体西学为用。我也知道在那些高级知识分子之间,派系斗争也是很严重的。学术意...
概括性强,启发点多,资料详实,取舍得当。1、1905废科举,现在教育比传统教育更昂贵,使个人上进与家庭财富的联系更密切,1907年各省练兵给贫寒青年的机会;2、办新政一方面加强了绅士的力量,一方面削弱了他们的团结;3、有道无道的传统标准与合法违法的现代标准在宪法上的冲突。2、3、4、5章有待梳理,9(宪法与传统)、12(文化的趋势)章可再读。
评分概括性强,启发点多,资料详实,取舍得当。1、1905废科举,现在教育比传统教育更昂贵,使个人上进与家庭财富的联系更密切,1907年各省练兵给贫寒青年的机会;2、办新政一方面加强了绅士的力量,一方面削弱了他们的团结;3、有道无道的传统标准与合法违法的现代标准在宪法上的冲突。2、3、4、5章有待梳理,9(宪法与传统)、12(文化的趋势)章可再读。
评分1919年于军阀混战尤烈的四川出生的陈先生认为代表传统一方坚持的“中学为体,西学为用”为现代化之最大障碍;出生1980年代的偶却为现代化了而又迷茫的天朝怀念张文襄公“中体西用”。历史经验的不同,竟带来这样大的差别,感慨万千。联省自治的试验对幅员广阔如天朝究竟多大意义?这也是偶想弄清的,可惜这不是本文的重点。
评分这本和齐锡生的那本可以共同读,可惜当时读的太快了,囫囵吞枣了~
评分1919年于军阀混战尤烈的四川出生的陈先生认为代表传统一方坚持的“中学为体,西学为用”为现代化之最大障碍;出生1980年代的偶却为现代化了而又迷茫的天朝怀念张文襄公“中体西用”。历史经验的不同,竟带来这样大的差别,感慨万千。联省自治的试验对幅员广阔如天朝究竟多大意义?这也是偶想弄清的,可惜这不是本文的重点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有