此書為“日本學者中國史研究叢刊”之一種。原為由佐竹靖彥等編纂的日本學者研究中國史問題的叢書《中國史學的基本問題》的第一捲，這次由中華書局齣版其漢譯本。本書中包含瞭佐竹靖彥、古賀登、鬆丸道雄等日本當代研究中國史問題的著名學者的論文十七篇，內容涵蓋中國殷周秦漢時代的國製、法製、曆法、水利、財政、兵製、文書、思想等各方麵。是瞭解日本當代學者研究中國殷周秦漢史現狀的重要論著。
具體描述
讀後感
6月27日，读佐竹靖彦《殷周秦汉史学的基本问题》。 我只翻阅了和秦汉史有关的部分，开卷有益。本书前言虽然极尽谦逊，但内容总能让人眼睛一亮。 如稻叶一郎《秦始皇的思想专制》，本文首先有一个观点，即“法家”的概念是西汉才产生的。他认为，秦始皇的负面形象是由汉儒赋予...
評分6月27日，读佐竹靖彦《殷周秦汉史学的基本问题》。 我只翻阅了和秦汉史有关的部分，开卷有益。本书前言虽然极尽谦逊，但内容总能让人眼睛一亮。 如稻叶一郎《秦始皇的思想专制》，本文首先有一个观点，即“法家”的概念是西汉才产生的。他认为，秦始皇的负面形象是由汉儒赋予...
評分6月27日，读佐竹靖彦《殷周秦汉史学的基本问题》。 我只翻阅了和秦汉史有关的部分，开卷有益。本书前言虽然极尽谦逊，但内容总能让人眼睛一亮。 如稻叶一郎《秦始皇的思想专制》，本文首先有一个观点，即“法家”的概念是西汉才产生的。他认为，秦始皇的负面形象是由汉儒赋予...
評分6月27日，读佐竹靖彦《殷周秦汉史学的基本问题》。 我只翻阅了和秦汉史有关的部分，开卷有益。本书前言虽然极尽谦逊，但内容总能让人眼睛一亮。 如稻叶一郎《秦始皇的思想专制》，本文首先有一个观点，即“法家”的概念是西汉才产生的。他认为，秦始皇的负面形象是由汉儒赋予...
評分6月27日，读佐竹靖彦《殷周秦汉史学的基本问题》。 我只翻阅了和秦汉史有关的部分，开卷有益。本书前言虽然极尽谦逊，但内容总能让人眼睛一亮。 如稻叶一郎《秦始皇的思想专制》，本文首先有一个观点，即“法家”的概念是西汉才产生的。他认为，秦始皇的负面形象是由汉儒赋予...
用戶評價
匆匆瀏覽一遍，文章當然都很老瞭，但是對於瞭解學術發展脈絡和手邊備查還算是必要。這書的極品之處在於，好幾篇文章譯得很不好，很鬱悶地找譯者時，發現頗有幾篇沒有標明譯者，特彆無語地去找責編時，發現根本沒寫責編是誰。
评分主要看瞭秦漢部分。殷周的考古史料太多。。。
评分不明覺厲...
评分其實隻有最後一篇看瞭有點感覺
评分匆匆瀏覽一遍，文章當然都很老瞭，但是對於瞭解學術發展脈絡和手邊備查還算是必要。這書的極品之處在於，好幾篇文章譯得很不好，很鬱悶地找譯者時，發現頗有幾篇沒有標明譯者，特彆無語地去找責編時，發現根本沒寫責編是誰。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有