王弼《老子注》研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
瓦格纳（Rudolf G. Wagner）是德国海德堡大学汉学系教授、柏林-勃兰登堡科学院会员。多年来一直致力于中国思想史研究，是当代最具影响的欧洲汉学家之一。他在中国古代的宗教和思想、晚清的报业以及中国当代文学等多个领域，都有卓越的贡献。并于1993年获德国最高学术奖——莱布尼兹奖。
- 海外中国研究
- 哲学
- 老子
- 王弼《老子注》研究
- 瓦格纳
- 海外汉学
- 魏晋南北朝
- 汉学
《王弼 研究》由三本相对独立的著作合并而成。内容主要包括对王弼在其注释中所用的解释学方法的分析，王弼《老子》本及注释的批判性版本及“推论性”翻译（即通过王弼的注释解读《老子》的文本），以及对作为王弼《老子注》核心的哲学问题的分析。通过审慎地重构王弼的《老子》本及《老子注》，《王弼 研究》探讨了王弼作为一个学养深厚的注释者的注释技艺。在将王弼《老子注》置入与其他竞争性注释并存的语境、并抽绎出这些竞争性注释的解读方式的过程中，《王弼 研究》呈示了理解《老子》的众多路径：从根本性的哲学创作、特定的政治理论到长生术的指南。
具体描述
读后感
中國學研究發生在一個多語言的世界。除了中文以外，學者們還在用日語、英語、法語、德語以及其他語言撰寫重要的著作；而相當的歷史資料則在另一寬泛的語言跨度里傳布，從梵文到吐火羅文，從拉丁文到葡萄牙文，更不用說日文和韓文中對古漢語的運用了。幾乎沒有學者敢于聲稱...
评分中國學研究發生在一個多語言的世界。除了中文以外，學者們還在用日語、英語、法語、德語以及其他語言撰寫重要的著作；而相當的歷史資料則在另一寬泛的語言跨度里傳布，從梵文到吐火羅文，從拉丁文到葡萄牙文，更不用說日文和韓文中對古漢語的運用了。幾乎沒有學者敢于聲稱...
评分——注释的技艺或技艺的注释 近二十年来海外中国学研究的译介，极大地拓宽了汉语思想和学术的视野。无论是基本的问题意识、材料的择取角度还是阐释的理论基础，海外中国学研究者的努力都为相关领域的研究注入了鲜活的要素，甚至一度成为学界瞩目的焦点。然而，随着方法...
评分编者按：德国的鲁道夫·瓦格纳是与中国学界来往较多的当代汉学家，他治学从中国古代哲学延至晚清报刊，可见跨度之长；而通过夏晓虹的文章，更可见他对资料的高度重视、对学术本身的热忱投入，以及对学界同道的无私帮助，都令人感佩。瓦格纳的“汇通诸学和善为人师”，既是个人...
评分编者按：德国的鲁道夫·瓦格纳是与中国学界来往较多的当代汉学家，他治学从中国古代哲学延至晚清报刊，可见跨度之长；而通过夏晓虹的文章，更可见他对资料的高度重视、对学术本身的热忱投入，以及对学界同道的无私帮助，都令人感佩。瓦格纳的“汇通诸学和善为人师”，既是个人...
用户评价
还是得看原文，回译非常无法忍受，待先把作者重构的“批判性文本”细读过，再重读阐释可能会好些吧。觉得比较有趣的大概几点: 1，强调老子文本所谓的链式风格，我觉得细心的读者应该都会注意到吧，只是不会有意识的以之为解释原则 2，讨论王弼眼中老子作为一个隐含作者的地位(可能是低于孔子的，注中引用周易之类，是为了用孔子所作的易传压倒老子)，另一方面就是谈到注释隐含读者 3，对汉代至于魏晋的经学阐释史的梳理，还有对解释进行解释的方法 4，对于中国学者各种瞎套什么本体论、宇宙论的批评 最后吐槽一下译者，煞有介事的把作者批了一通，自己却照虎画猫搞个庄子郭象注研究，真是会创新，这点出息
评分好书，虽然是外国人研究中国古籍，但有德国人特有的严谨态度和逻辑清晰的特点，虽然部分内容不敢苟同，但绝对值得阅读。
评分写论文要用，没看完
评分写论文要用，没看完
评分好书，虽然是外国人研究中国古籍，但有德国人特有的严谨态度和逻辑清晰的特点，虽然部分内容不敢苟同，但绝对值得阅读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有