具体描述
創設期の狩野直喜、三浦周行、内藤湖南から、敗戦前後の宮崎市定、吉川幸次郎まで、京都大学文学部の教壇に立ち東洋学を論じた８名の学者の評伝集。巨星の足跡でたどる京大東洋学１００年の歩み。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出版，对于我这样一位长期关注东亚文化交流的学者来说，无疑是一份厚礼。我曾多次在学术会议中提及京都大学在东洋学研究领域的重要地位，也深知其在该学科发展中所扮演的关键角色。然而，一直以来，缺乏一部能够系统性地梳理和总结京大东洋学百年历程的著作。因此，当我看到《京大東洋学の百年》这本书时，我感到非常兴奋。从其书名来看，它似乎涵盖了从京大东洋学诞生至今的百年时光，这对于理解该学科的演变、重大突破以及面临的挑战，都将具有极其重要的意义。我非常期待书中能够深入探讨一些关键的学术思潮和研究范式是如何在京大东洋学领域形成和发展的，以及有哪些杰出的学者对该学科做出了卓越的贡献。此外，我也希望这本书能够揭示京大东洋学与其他学科，如历史学、哲学、社会学、语言学等之间的互动关系，以及它在国际东洋学研究领域中所处的地位和影响力。我相信，通过对这本书的深入研究，我能够获得更全面、更深刻的认知，从而为我自己的研究提供更广阔的视野和更坚实的理论支撑。这本书的出现，标志着对京大东洋学研究的一次系统性梳理，其学术价值和参考意义不言而喻。
评分我一直对那种能够穿越历史，触摸到思想脉络的书籍情有独钟。《京大東洋学の百年》这本书，光是听名字，就有一种强烈的历史感和学术厚重感扑面而来。京都大学，一个在世界学术界享有盛誉的名字，而“东洋学”——这门研究东方文明的学问，本身就充满了神秘和魅力。这本书将两者结合，并且聚焦于“百年”这一漫长的时间维度，我几乎可以想象到其中将要展现的，是怎样一段波澜壮阔的学术史诗。我对于书中可能会出现的那些早期开创者们的故事，那些在时代洪流中坚持学术理想的先贤们，以及他们是如何在东洋学这个领域播下种子，然后发芽、成长，最终形成一套完整的学术体系的，都充满了强烈的好奇。我期待着这本书能够带我走进那些尘封的学术档案，去感受那些曾经激烈的学术辩论，去理解那些重要的理论突破是如何诞生的。同时，我也很好奇，在这百年间，东洋学研究的主题和方法是如何随着时代的发展而演变的，又有哪些新的研究领域被开拓出来。这本书不仅仅是关于一所大学的学科史，更是关于一个知识领域如何在历史长河中不断自我革新和发展的生动写照，我期待着它能为我打开一扇通往历史深处的窗户。
评分我是在一个偶然的机会下，在一家颇具品味的独立书店里发现了这本书的。当时就被它散落在书架上的独特气质所吸引，一种低调却又充满吸引力的学术光辉。我翻开了它，首先映入眼帘的是序言部分，虽然只是简短的几句话，却让我感受到了作者对东方学研究的深厚情感和对京都大学东洋学百年历程的敬意。我虽然不是专业人士，但对历史和文化一直有着浓厚的兴趣，特别是对亚洲各国的历史文化交流、思想传承等方面，总是觉得蕴藏着无穷的魅力。这本书的书名“京大東洋学の百年”，一下子就抓住了我的关注点，京都大学在东洋学研究领域的地位毋庸置疑，而“百年”二字更是暗示了其悠久的历史和深厚的底蕴。我迫不及待地翻阅了目录，看到其中涉及的章节，如“早期奠基”、“学科发展”、“重要学者及其贡献”、“与其他学科的交叉融合”等等，这些都让我看到了这本书的结构清晰，逻辑严谨，无疑是一部具有高度学术价值的作品。我特别关注的是书中对一些关键人物的介绍，我相信通过了解这些学者的生平、思想和研究成果，能够更直观地理解东洋学这门学科是如何一步步发展壮大的。这本书给我的感觉，就像一位温文尔雅的长者，带着你穿越时光，娓娓道来一段辉煌的学术史。
评分这本书的书名“京大東洋学の百年”，如同一个充满诱惑的邀请，将我引向了知识的深处。我是一位对人文社科领域有着广泛兴趣的读者，而东洋学，作为研究东方文明的庞大领域，一直是我渴望深入了解的对象。京都大学，作为日本乃至世界范围内享有盛誉的学术殿堂，其在东洋学研究上的百年积累，必然蕴含着丰富的思想财富。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越百年的时光，去认识那些在东洋学研究领域默默耕耘、贡献卓著的学者们。我想了解他们是如何确立研究方向，如何进行学术探索，以及他们的研究成果是如何影响了东洋学的发展轨迹的。此外，我也对书中可能会出现的，对东洋学研究的理论基础、研究方法以及其在不同历史时期的学科地位进行探讨的内容非常感兴趣。这本书不仅仅是关于一所大学的学术历史，更是一个关于知识传承、学术创新以及思想演进的生动故事。我希望通过阅读这本书，能够对东洋学有一个更加全面、深刻的认识，并从中获得启发，为我自身的知识体系增添更为丰富和多元的色彩。
评分我是一位对学术研究充满热情的年轻人，一直以来都对东洋学这个领域怀有浓厚的兴趣。在我的求学过程中，我接触过一些零散的关于东方学研究的资料，但总觉得缺乏一个系统性的梳理和深入的探讨。当我看到《京大東洋学の百年》这本书时，我立刻意识到这可能正是我一直在寻找的答案。这本书的书名本身就极具吸引力，它将“京都大学”这一世界顶尖学府与“东洋学”这一重要的学术领域相结合，并且明确指出了“百年”的时间跨度，这无疑表明了这本书将要呈现的是一个完整而深刻的学术发展史。我试着浏览了几页，尽管内容还未深入，但从其中严谨的学术术语和参考文献的标注，我就能感受到作者在写作过程中所付出的巨大努力和对学术严谨性的追求。我尤其欣赏书中对历史脉络的梳理，以及对不同时期东洋学研究重点的分析，这对于我这样想要深入了解这个领域的学生来说，无疑提供了宝贵的指导。我期待着在这本书中，能够学习到最新的研究方法，理解东洋学在中国、日本以及其他亚洲国家之间的互动和影响，并且从中获得启发，为我未来的学术道路奠定坚实的基础。这本书不仅仅是一本书，对我而言，它更像是一座灯塔，指引着我在这片知识的海洋中前行。
评分我一直在寻找一本能够系统性地介绍东洋学研究在美国、欧洲和亚洲（特别是日本）之间是如何互动和发展的著作，而《京大東洋学の百年》这本书的出现，让我眼前一亮。京都大学作为东洋学研究的重要阵地，其百年的发展历程无疑承载了丰富的学术信息和历史意义。我期待在这本书中，能够看到京大东洋学是如何吸收和借鉴西方汉学研究的成果，又是如何在中国、韩国、印度等亚洲国家的研究中形成自己独特的视角和方法。尤其让我感兴趣的是，在不同历史时期，京大东洋学所关注的重点研究课题，以及这些课题是如何随着时代的变化而演变的。例如，在殖民时期，东洋学研究可能会受到怎样的影响？在战后，东洋学又如何寻求新的发展方向？书中对这些问题的探讨，将对我理解东洋学在不同社会文化背景下的发展轨迹提供重要的参考。此外，我也希望这本书能够揭示京大东洋学与其他新兴学科之间的交叉融合，以及它在现代社会中如何适应新的研究范式和技术手段。这本书在我看来，不仅仅是关于一所大学的学科史，更是关于一个知识领域在全球化背景下的自我重塑和发展。
评分这本书在我的书架上占据了一个显眼的位置，我每天都会不自觉地看它几眼，心中充满了期待。我一直认为，学术著作如果能够以一种引人入胜的方式呈现，那么它所能达到的传播效果将是巨大的。从《京大東洋学の百年》这本书的装帧和书名来看，它就具备了这样的潜质。我曾读过一些关于日本学术史的著作，但从未见过如此聚焦于某一特定学科在某一顶尖学府百年发展的详细论述。我非常好奇，京大东洋学在不同历史时期，是如何应对时代变迁，如何吸纳新的学术思想，又如何在国际舞台上发出自己的声音的。我想象着书中会描绘出那样一个场景：一群充满热情的学者，在京都大学的学术殿堂里，为探索东方文明的奥秘而孜孜不倦地研究，他们之间可能有着激烈的思想碰撞，也可能有着默契的学术传承。这本书对我来说，不仅是关于一个学科的历史，更是关于一群思想者在时代洪流中的奋斗史。我期待着能够从书中，学习到严谨的学术方法，理解东洋学研究的深层逻辑，更希望能够从中汲取到那种对知识永无止境的追求精神。
评分我是一位对日本文化有着浓厚兴趣的普通读者，一直以来，我都对京都这座古老城市及其孕育出的学术传统充满了向往。当我在书店看到《京大東洋学の百年》这本书时，我的目光便被它所吸引。这本书的书名，点明了研究的主题——京都大学的东洋学，并且以“百年”为时间轴，这让我立刻联想到，这一定是一部关于该学科发展历史的详尽记录。我并非东洋学领域的专业研究者，但我一直认为，了解一个国家或地区的学术发展，是深入理解其文化和社会的重要途径。我对京大东洋学在各个历史时期所关注的重点，以及在研究方法上可能发生的转变，都充满了好奇。我特别想知道，在这百年间，有哪些重要的学者和研究成果对东洋学的发展产生了深远的影响，以及京大东洋学在国际上的地位和贡献。这本书给我一种感觉，它就像是一本精心绘制的地图，能够引导我探索东洋学这个复杂而迷人的领域，了解它的起源、发展和现状。我希望通过阅读这本书，能够更全面地认识京都大学在东洋学研究方面的独特贡献，以及它如何为我们理解东方文明提供更深邃的视角。
评分我是一名对亚洲历史文化研究充满热情的业余爱好者，一直以来，我都对京都大学在东洋学研究领域所扮演的重要角色有所耳闻。因此，当我看到《京大東洋学の百年》这本书时，我感到非常惊喜。这本书的封面设计简约而又不失大气，书名“京大東洋学の百年”直接点明了其核心内容，让我一眼就能明白这是一部关于京都大学东洋学发展历程的学术著作。我迫不及待地翻阅了目录，发现其中涵盖了从该学科的早期奠基到后来的发展演变，再到各个时期的重要学者及其研究成果等多个方面，这无疑为我提供了一个系统了解京大东洋学的框架。我尤其对书中可能涉及到的，关于东洋学研究方法论的演变，以及在不同历史时期，学者们如何关注和研究东方文明的不同侧面（如哲学、宗教、文学、艺术、社会结构等）的内容充满了期待。我相信，通过阅读这本书，我能够更深入地理解东洋学研究的复杂性和多维度性，并且能够从中获得启发，拓展我对东方文明的认知。这本书对我来说，不仅仅是一本关于学术史的著作，更是一次深入了解一门重要学科发展脉络的宝贵机会。
评分这本书的装帧设计就足够吸引人了，厚实的封面搭配沉静的墨蓝色，书脊上的烫金书名“京大東洋学の百年”散发出一种历史的厚重感。拿到手中，就能感受到它扎实的纸质，翻页时发出的轻微沙沙声，仿佛在诉说着百年的学术积淀。我尤其喜欢它排版上的留白，既显大气，又让阅读体验更加舒适，不会因为信息量大而感到压迫。虽然我还没有深入阅读内容，但仅从这本书的外在呈现，我就能预感到其中蕴含的丰富知识和严谨的学术态度。我平时对东方学这个领域就充满好奇，而“京大”二字更是让我对其品质充满信心，毕竟京都大学在人文社科领域的声誉享誉全球。我期待着在这本书中，能够跟随京大东洋学百年来的发展脉络，了解那些塑造了这一学科的先驱们，以及他们所探索过的那些深邃的东方文明。封面上的图案，虽然我现在还无法完全解读其深意，但其古朴而又富有现代感的风格，也暗示了这本书并非仅仅是历史的回顾，更是对东方学未来发展的一种思考。我计划在接下来的假期里，找一个安静的午后，泡上一杯茶，然后沉浸在这本书的世界里，去感受那些文字所承载的智慧与力量。这本书给我带来的第一印象，是非常正统且具有研究价值的学术著作，但同时又不会因为其学术性而显得枯燥乏味，我对于即将开始的阅读充满了期待，仿佛即将开启一段穿越时空的思想旅程，去探寻东方学在百年间的发展足迹。
评分精彩
评分翻译了其中一篇
评分翻译了其中一篇
评分精彩
评分可以说是江上波夫主编《东洋学系谱》1、2的续篇，只是不再限于介绍，有细密的分析。砺波护写内藤湖南那篇尤其好，从留德的大西祝（原本内定的文科学长）意外身亡入手，考证内藤湖南入职京大之前各方角力，及京大与东大学风之差别，简直完爆傅佛果。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有