新闻传播法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:孙旭培

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2008-11

价格:44.00元

装帧:

isbn号码:9787309063240

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 孙旭培
• 考研
• 专业书
• 课本
• 传播史
• media
• 法学
• 新闻传播法
• 法学
• 新闻传播
• 法律
• 传播学
• 新闻法规
• 媒介法律
• 法治
• 出版
• 社会影响

跨越边界：全球化时代的国际关系理论与实践 内容简介 本书深入探讨了全球化浪潮下，国际关系格局的深刻变革及其理论基础的重构。它不仅是对传统国际关系理论的梳理与批判，更着眼于在全球化、技术革命和非传统安全威胁日益凸显的今天，国际社会面临的复杂性与不确定性。全书分为五个宏大板块，层层递进，旨在为读者构建一个全面、立体的全球政治图景。 第一部分：理论的重塑与范式的转换 本部分聚焦于国际关系学界在面对新世纪挑战时，经典理论所经历的深刻反思与进化。 首先，我们对现实主义在后冷战时代的困境进行了细致的分析。从古典现实主义的权力逻辑，到新现实主义（结构现实主义）对均势机制的强调，本书剖析了这些理论如何解释大国间的竞争与冲突。但更关键的是，我们探讨了在非国家行为体崛起、核扩散风险常态化背景下，传统安全观的局限性。我们引入了如“防御性现实主义”和“进攻性现实主义”的细微分野，讨论了权力构建过程中的认知偏差与战略误判。 其次，自由主义/自由制度主义部分，重点考察了国际制度、国际组织在维护和平与促进合作中的作用。我们详细分析了民主和平论的最新实证研究，并探讨了自由主义在面对民粹主义兴起和全球治理赤字时的脆弱性。本书着重比较了不同制度学派对国际规范、合法性建构的理解，并考察了全球供应链重塑如何影响国家的间接互赖关系。 第三部分致力于建构主义的视角。我们认为，在信息流动极度加速的时代，身份、规范和话语的力量前所未有地重要。本部分深入剖析了“社会构造”如何塑造国家利益，重点探讨了国际规范的内化过程，以及意识形态和文化冲突在全球政治冲突中的深层作用。我们考察了媒介如何成为构建“他者”形象、动员集体认同的关键工具。 最后，本部分也对批判理论、后殖民主义理论在揭示权力不对称性、挑战西方中心论叙事方面的贡献进行了深入探讨，强调了全球治理中结构性不平等和历史遗留问题的重要性。 第二部分：全球化、技术与主权边界的消融 本板块关注全球化带来的结构性变化，以及技术如何成为重塑地缘政治的新力量。 我们首先界定了经济全球化的复杂性，分析了跨国资本流动、金融一体化对国家主权财政能力的侵蚀。不同于早期乐观论调，本书强调了全球化所带来的“去中心化”风险，即治理责任主体（国家）的权力被削弱，而缺乏有效问责机制的超国家实体（如大型跨国公司、国际金融机构）权力膨胀之间的矛盾。 技术维度是本部分的重点。我们引入了“信息地缘政治”的概念，探讨了互联网、大数据、人工智能如何重塑国家安全、舆论空间和情报战的形态。网络空间的无边界性挑战了传统领土主权的概念，引发了关于网络主权、数据治理和数字威慑的新辩论。我们分析了关键技术标准制定权争夺背后的深层国家利益博弈。 此外，本书还详细研究了全球治理的碎片化现象。在气候变化、流行病防控、太空资源开发等跨国议题上，国家间的合作与对抗并行，全球治理体系呈现出多层次、多主体的复杂网络结构。 第三部分：非传统安全挑战与人类安全视角 本部分将焦点从传统的军事安全转向更广泛的“人类安全”范畴，分析了当代国际社会面临的系统性风险。 气候变化被视为最主要的长期威胁。本书不仅分析了国际气候谈判的政治僵局，更探讨了气候难民、资源竞争加剧对区域稳定性的冲击。我们考察了“绿色新政”背后的地缘政治含义，以及能源转型如何引发新的权力转移。 流行病与公共卫生安全部分，结合近年来的经验教训，深入分析了全球卫生治理的脆弱性、疫苗民族主义的爆发，以及信息透明度在危机应对中的核心作用。我们讨论了全球供应链中断对国家韧性的考验。 此外，我们还专题分析了跨国有组织犯罪、恐怖主义、以及新型混合威胁（Hybrid Threats）的演变。这些威胁的特点是模糊性、渗透性强，并且往往利用了开放的全球化结构。 第四部分：区域秩序的重构与大国关系动态 本部分着眼于具体的地理区域，分析核心大国间的互动模式及其对周边秩序的影响。 美欧关系的张力被置于新的语境下考察——技术竞争、贸易摩擦以及对多边主义的不同承诺。我们分析了欧洲在“战略自主”目标下的努力及其面临的现实制约。 中俄关系部分，重点关注两大国如何应对现行国际秩序带来的挑战，以及他们在安全合作与意识形态构建方面的协同效应。本书试图超越简单的结盟框架，分析双方在多极化背景下的战略互动逻辑。 印太地区被视为全球地缘政治的焦点。本书详细考察了该区域内复杂的多边安全架构（如QUAD、AUKUS等）的形成机制，以及由此带来的权力制衡与军备竞赛风险。我们强调了该区域内部多元国家利益的冲突性与合作潜力。 第五部分：面向未来的治理模式与中国的角色 最后一部分，本书探讨了国际体系的未来走向，并审视了中国在塑造新秩序中的作用。 我们首先对比了多极化、两极化与“碎片化”三种可能的未来图景，分析了不同情景下国际法和国际规范的适用性。 随后，本书深入探讨了“全球南方”的集体觉醒及其对现有治理体系的诉求。这不仅是经济力量的转移，更是话语权和道义制高点的争夺。我们分析了金砖国家机制的拓展及其对现有国际金融秩序的潜在影响。 最后，本书系统梳理了中国在推进全球发展倡议、全球安全倡议等理念过程中的理论逻辑与实践操作。我们力求客观评估这些倡议在现有国际体系中扮演的角色，及其对未来全球治理模式构建的可能性与挑战。 全书以严谨的学术框架为基础，结合最新的国际事件和研究成果，旨在提供一个既有深度又具前瞻性的国际关系分析工具箱，帮助读者理解并适应这个充满变数的时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

哎呀，最近在书店里闲逛，随手拿起这本《新闻传播法学》，第一眼就被它厚实的内容吸引住了。翻开扉页，我这个对媒体行业既好奇又有点敬畏的门外汉，立刻就被里面深邃的法律条文和生动的案例分析给镇住了。我本来以为这种书会枯燥乏味，充满了晦涩难懂的术语，结果完全出乎意料！作者显然花费了大量心血，将复杂的法律概念用清晰易懂的语言进行了拆解和阐释。尤其让我印象深刻的是关于“媒体责任”那一部分，书中详细梳理了传统媒体时代和新媒体环境下的责任边界变化，分析了侵权案例的判决逻辑，简直像是在进行一场精彩的法庭辩论直播。我忍不住一口气读完了前三章，感觉自己对新闻自由与社会秩序之间的微妙平衡有了一个全新的认识。这本书不仅仅是法律条文的堆砌，更像是一本引导读者思考媒体伦理与社会责任的深度指南。对于任何想进入新闻传播领域或者关心信息传播安全的人来说，这本书绝对是案头必备的“镇山之宝”。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书后，我首先关注的是它对“信息公开权”和“隐私权保护”这两个永恒主题的处理角度。坦白说，我对网络时代个人信息被过度采集和滥用的现象深感忧虑。这本书没有停留在理论层面空谈“理想状态”，而是非常务实地探讨了在技术飞速发展面前，法律的滞后性以及现有法律框架的适应性问题。书中对“数据主权”和“算法透明度”的探讨尤其精彩，它揭示了现代传播生态中，权力结构是如何悄然转移的。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时的中立和审慎，既肯定了信息自由流动对社会进步的推动作用，也毫不留情地指出了权力滥用的隐患。读完这部分，我对自己日常在社交媒体上的言行举止都多了一层自我审查和反思，这本书的价值已经远远超出了专业书籍的范畴，它正在重塑我作为信息接收者和发布者的自我认知。

评分☆☆☆☆☆

对于我这种非法律专业出身的读者来说，理解法律文献的最大障碍在于其严谨的逻辑结构和对前置知识的要求。然而，这本《新闻传播法学》在逻辑构建上做到了出人意料的流畅和递进。它仿佛为我量身定制了一条学习路径，从最基础的宪法原则讲起，逐步过渡到具体的广播电视法规，再到互联网时代的特有监管机制。作者巧妙地运用了大量的图表和思维导图（如果书里有的话，我记得好像有几处关键概念的梳理很清晰），将原本可能纠缠不清的法律关系梳理得井井有条。特别是关于“著作权”和“合理使用”的章节，通过对比不同国家对“二次创作”的不同态度，帮助我理解了文化创新与知识产权保护之间的微妙平衡点。这种清晰的脉络感，让我在面对一个复杂的法律问题时，能够迅速定位到适用的法律渊源和判断标准，极大地增强了我的分析能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常经典，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的标题，放在书架上就显得特别有分量。我特别喜欢它在章节末尾设置的“案例精讲”环节。这些案例可不是那种教科书里老掉牙的案例，而是紧跟时代脉搏，涉及了最新的网络舆论事件和平台监管难题。我记得其中一个关于“深度伪造信息”的讨论，作者不仅引用了最新的国际法规范，还结合了我国尚未完全成熟的立法趋势进行了前瞻性分析。阅读过程中，我常常需要停下来，拿出手机搜索相关的判例或者新闻报道来做交叉验证，这种主动探索的过程让学习不再是被动的接受，而变成了一种积极的求知体验。这种强调实践与理论结合的编排方式，极大地提升了这本书的实用价值，让原本高冷的法律知识变得触手可及，仿佛我真的置身于一个高规格的法律研讨会现场，听着专家们舌战群儒。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的感受是其强烈的“批判性视角”。很多同类书籍在介绍法律规范时，往往侧重于“是什么”和“怎么做”，而这本书却更侧重于“为什么是这样”以及“它是否应该继续这样下去”。作者没有满足于对现有法律条文的机械解释，而是不断地追问这些法律背后的社会权力、经济利益和意识形态基础。比如，在讨论境外信息传播管制时，书中引入了地缘政治和国际传播秩序的概念，将原本孤立的国内法规置于全球视野下进行考察。这种高屋建瓴的分析角度，让读者能够跳出日常的新闻事件，从宏观层面审视整个新闻传播生态的健康状况。阅读体验非常酣畅淋漓，它不仅教会了我法律知识，更重要的是，它提供了一副审视媒体世界的透镜，让我对未来信息时代的治理挑战充满了敬畏和思考。

评分☆☆☆☆☆

是这样的，2011年的最后一天和2012年的第一天是陪着它度过的%>_<%

评分☆☆☆☆☆

2011

评分☆☆☆☆☆

是这样的，2011年的最后一天和2012年的第一天是陪着它度过的%>_<%

评分☆☆☆☆☆

2011

评分☆☆☆☆☆

比较下来，我国只有人法