断裂的阶梯 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中信出版社

作者:(美)基思·佩恩

出品人:

页数:217

译者:李大白

出版时间:2019-5

价格:58

装帧:精装

isbn号码:9787521702118

丛书系列:比较译丛

图书标签:

• 社会学
• 社会心理学
• 不平等
• 心理学
• 贫穷
• 社会
• 政治学
• 政治种种
• 断裂
• 阶梯
• 命运
• 抉择
• 人性
• 危机
• 成长
• 孤独
• 探索
• 转折

《尘封的迴响》 序章：时间的沙漏 故事始于一个被遗忘的小镇——静溪镇。镇子坐落在一片被茂密森林环绕的山谷中，仿佛被整个世界遗弃。这里的生活节奏缓慢，如同停滞的时间，只有偶尔掠过的风声在古老的建筑间低语。镇子的中心有一座宏伟却又斑驳的钟楼，它的指针早已停止转动，静默地诉说着一段被岁月尘封的往事。 艾莉雅，一个年轻的画家，怀揣着对未知的好奇和一丝莫名的吸引力，来到了静溪镇。她并非无意闯入，而是被一张泛黄的旧照片所吸引——照片上是一位陌生的女子，面容模糊，但眼神中却透露出一种难以言喻的忧伤。照片的背面，用娟秀的字体写着“静溪镇，1958”。这种神秘的牵引，让艾莉雅放下了大都市的喧嚣，踏上了这条追寻过往的旅程。 她租下了一间临河的老宅，宅子不大，却弥漫着一股陈旧的气息。木质地板在脚下发出吱呀的声响，墙壁上的壁纸早已褪色，露出斑驳的墙体。每当夜幕降临，窗外的森林便会发出阵阵令人不安的声响，仿佛隐藏着某种古老的秘密。 第一章：低语的古宅 艾莉雅刚搬进老宅，就感觉到了一丝不同寻常。宅子里的一切都仿佛带着生命，家具的摆放、墙角的蜘蛛网，都透着一种人为精心布置的痕迹，却又显得如此自然，仿佛时光在这里凝固。她在阁楼里发现了一个落满灰尘的木箱，箱子里装着许多旧物：几封未寄出的情书，一本写满呓语的日记，还有一串锈迹斑斑的钥匙。 日记的主人是名叫伊莎贝拉的女子，日记记录了她在这里度过的动荡不安的岁月。字里行间充满了对一个名叫“亚瑟”的男子的爱恋，以及对某种“威胁”的恐惧。艾莉雅被伊莎贝拉的文字深深吸引，她仿佛能感受到她内心的挣扎与煎熬。 情书中，亚瑟的笔触深情而炽烈，字里行间流露着对伊莎贝拉的无限眷恋，也透露着他们之间不被祝福的恋情。然而，这些美好的情书，却似乎与日记中弥漫的恐惧形成了鲜明的对比。 第二章：镇子的阴影 在探寻古宅的同时，艾莉雅也开始与静溪镇的居民接触。然而，镇民们大多沉默寡言，对她这个外来者保持着警惕。当她试图询问关于伊莎贝拉或1958年的事情时，人们的眼神中总会闪过一丝不易察觉的躲闪，甚至有人会语焉不详地警告她“有些事情最好不要深究”。 镇上唯一愿意与她多交流的是老图书管理员，一位名叫亨利的先生。亨利先生是一位瘦削的老人，戴着一副厚厚的眼镜，他的眼睛里闪烁着智慧的光芒。他告诉艾莉雅，静溪镇曾经有过一段辉煌的过去，但后来因为一场突如其来的灾难而逐渐衰落。至于灾难的具体原因，亨利先生却讳莫如深，只说是“一场无法言说的悲剧”。 艾莉雅从亨利先生那里借阅了许多关于静溪镇历史的资料，但大多数都语焉不详，充满了模糊的记载。她偶然发现了一份关于1958年的报纸剪报，上面模糊地提到了一起“失踪案”，但细节却被刻意抹去了。 第三章：破碎的记忆 随着调查的深入，艾莉雅发现自己越来越沉迷于伊莎贝拉的故事。她开始在画中描绘伊莎贝拉的面容，捕捉她日记中的情感。然而，当她试图在脑海中勾勒出亚瑟的模样时，却总是感到一阵迷茫，仿佛有什么东西被刻意阻挡了她的记忆。 在一个雷雨交加的夜晚，艾莉雅在老宅的地下室发现了一个隐藏的暗门。门后是一个狭小的空间，里面陈列着一些模糊不清的画作，以及一个破碎的音乐盒。音乐盒的碎片散落在地上，但依然能辨认出上面雕刻着精致的藤蔓图案。当她尝试拨动音乐盒的残骸时，一种奇异的旋律在空气中回荡，仿佛是来自另一个时空的低语。 这些画作的风格与艾莉雅自己的截然不同，却带着一种莫名的熟悉感。画面中描绘的场景充满着压抑与挣扎，仿佛是某种情感的宣泄。其中一幅画，画的是一位女子站在悬崖边，面朝汹涌的大海，眼神中充满了绝望。 第四章：真相的迷雾 艾莉雅的调查引起了一些镇民的注意。一天，一位名叫玛莎的老妇人找到了她。玛莎的脸上布满了岁月的痕迹，她的声音带着一种沧桑的嘶哑。她告诉艾莉雅，她曾是伊莎贝拉的好友，但后来因为某些原因与她疏远了。 玛莎向艾莉雅透露了一些被隐藏的真相。原来，伊莎贝拉和亚瑟的恋情并不被镇上的权贵所接受。亚瑟并非镇上的居民，他的身份神秘，而伊莎贝拉则来自一个声名显赫的家族。为了阻止他们在一起，一些人采取了极端手段。 玛莎还提到，1958年，静溪镇发生了一件大事，但具体是什么，她却不愿多说，只说“那是一段被诅咒的记忆”。她告诫艾莉雅，有些真相如同潘多拉的魔盒，一旦打开，便再也无法关上。 第五章：镜中的回响 艾莉雅的直觉告诉她，亚瑟的身份是解开谜团的关键。她再次翻阅了亨利先生提供的旧报纸，这一次，她注意到了一篇关于艺术品展览的报道。报道中提到了一个年轻有为的画家，名叫“奥利维亚·雷恩”，他的画作风格独特，充满着对情感的深刻洞察。报道刊登的奥利维亚的照片，与艾莉雅在阁楼中找到的模糊肖像有着惊人的相似之处。 更令她震惊的是，报纸上刊登了奥利维亚的地址，竟然是她如今居住的这座老宅！ 这让她陷入了深深的困惑。难道伊莎贝拉和奥利维亚（亚瑟？）之间存在着某种联系？而她自己，为何会对这个故事如此着迷？ 在一个寂静的夜晚，艾莉雅在老宅的一面古老的镜子前，看着自己的倒影。突然，她感觉镜子中的自己变得模糊，取而代之的是一张熟悉又陌生的面孔——那是伊莎贝拉，她的眼神中充满了悲伤与无助。那一刻，艾莉雅仿佛听到了来自镜子深处的低语，那是伊莎贝拉的呼唤，也是她自己内心深处被压抑的回响。 第六章：风中的告白 艾莉雅终于鼓起勇气，找到了一位年迈的镇民，他曾经是当时镇上的一位警察。这位老警察在艾莉雅的坚持下，终于吐露了当年的真相。 1958年，静溪镇确实发生了一场悲剧。伊莎贝拉爱上了外来的艺术家亚瑟，他们的恋情遭到了伊莎贝拉家族的强烈反对。在一次盛大的晚宴上，伊莎贝拉的家族为了阻止她与亚瑟私奔，设计陷害了亚瑟，导致亚瑟被指控犯下了重罪，并被驱逐出镇。而伊莎贝拉，则被软禁在家，精神受到极大的打击。 为了逃避家族的控制，伊莎贝拉最终选择了以一种极端的方式来结束自己的生命，她选择在海边跳崖，以此来纪念她与亚瑟的爱情，也以此来对抗这个冷酷的世界。而她的家族，则为了维护家族的声誉，将这段往事彻底掩埋，对外宣称伊莎贝拉是离家出走，再也没有回来。 老警察还告诉艾莉雅，那位名为奥利维亚·雷恩的画家，正是亚瑟的真实身份。他在被驱逐后，将自己的经历和对伊莎贝拉的思念，都倾注在了自己的画作中，他的艺术作品充满了挣扎与深情，但却鲜为人知。 尾声：不朽的画卷 真相大白，艾莉雅感到一阵释然，也夹杂着深深的悲哀。她明白了自己为何会如此被这个故事吸引——或许，在冥冥之中，她与伊莎贝拉之间存在着某种灵魂的共鸣。 她决定将伊莎贝拉的故事画下来，用她的画笔为这段被埋葬的爱情写下新的篇章。她坐在老宅的画室里，窗外是静谧的风景，屋内是充满生命力的画具。她不再描绘模糊的轮廓，而是用饱含情感的笔触，将伊莎贝拉的爱恋、痛苦与勇气，以及亚瑟的深情与才华，都呈现在画布上。 她为自己的画取名为《静溪的回响》。 当她完成最后一笔时，阳光透过窗户洒落在画布上，仿佛照亮了被尘封的过去。她知道，虽然故事的结局是悲伤的，但爱情的力量，以及对真相的追寻，却是不朽的。 静溪镇依旧沉寂，但艾莉雅的心中，却响起了不曾停歇的回响，那是属于伊莎贝拉和亚瑟，也是属于她自己，一个关于爱、失落与追寻的，永恒的告白。她相信，那些被掩埋的情感，终究会以另一种方式，在时间的河流中，继续低语。

评分☆☆☆☆☆

假期在国外，惊闻咪蒙公司旗下公众号“李粒粒LiLiLi”更新一条消息，表示“我们回来了，这次是真的回来了”，并表示：“还是原来的团队，还是原来的我们！”一想到，寒门难出贵子、女孩你靠什么养活自己等此类渲染阶层文章已在路上，不寒而栗。 后来回京路上，飞机上6个多小时...  

评分☆☆☆☆☆

https://athenacool.wordpress.com/2019/06/11/%e6%96%ad%e8%a3%82%e7%9a%84%e9%98%b6%e6%a2%af/ 断裂的阶梯：不平等如何影响你的人生 (美)基思·佩恩 / 李大白 / 中信出版社 / 2019-5 子扉我 2019年春 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信2019年6月11日

评分☆☆☆☆☆

假期在国外，惊闻咪蒙公司旗下公众号“李粒粒LiLiLi”更新一条消息，表示“我们回来了，这次是真的回来了”，并表示：“还是原来的团队，还是原来的我们！”一想到，寒门难出贵子、女孩你靠什么养活自己等此类渲染阶层文章已在路上，不寒而栗。 后来回京路上，飞机上6个多小时...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

https://athenacool.wordpress.com/2019/06/11/%e6%96%ad%e8%a3%82%e7%9a%84%e9%98%b6%e6%a2%af/ 断裂的阶梯：不平等如何影响你的人生 (美)基思·佩恩 / 李大白 / 中信出版社 / 2019-5 子扉我 2019年春 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信2019年6月11日

评分☆☆☆☆☆

这部作品，从我翻开第一页开始，就被那种扑面而来的、带着尘土和历史重量感的氛围牢牢抓住了。作者的文字像是陈旧的胶片，带着颗粒感，却又异常清晰地勾勒出那些错综复杂的人际关系和时代变迁的烙印。它不是那种直白的叙事，更像是在迷雾中摸索，你需要自己去拼凑那些碎片化的信息，去感受人物内心的挣扎与不甘。我尤其欣赏作者对于环境描写的细致入微，那些老旧建筑的纹理、潮湿空气中的气味，甚至是微弱的灯光下影子拉长的角度，都仿佛具有了生命，成为了推动情节发展的无声角色。故事的核心似乎在探讨一种深刻的宿命感，人物们似乎总是在重复着前人的错误，尽管他们奋力挣扎，却总被某种无形的力量牵引回既定的轨道。这种宿命论的基调，带着一丝古典悲剧的美学，让人在阅读的过程中既感到压抑，又不得不为之着迷，它迫使你停下来，反思自己生命中那些“不可避免”的时刻。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长的、关于时间与记忆的洗礼，那些曾经模糊的思绪，在书页合上的那一刻，忽然变得清晰而尖锐。

评分☆☆☆☆☆

我欣赏这本书中那种近乎冷酷的、不加粉饰的现实主义笔触，但它又奇妙地掺杂了一种近乎神话般的预言色彩。故事似乎在讲述一群人在某个特定地域的挣扎，但你很快就能感受到，这种挣扎是具有普遍性的，它触及了人类文明中那些最古老、最难以解决的矛盾。作者的语言风格是极具个人色彩的，那种独特的词汇选择和句式安排，营造出一种既古典又前卫的阅读体验，读起来有一种强烈的“陌生化”效果，让你对日常的语境产生新的认知。最让我印象深刻的是其中对“继承”这一概念的探讨，它不仅仅是财产或血脉的传递，更是一种精神负担、一种未竟事业的沉重交接。读罢掩卷沉思，我感受到了一种强大的、跨越代际的共鸣，仿佛作者揭示了某些深植于人类集体潜意识中的原型冲突。这是一本需要反复阅读的书，因为每一遍的重读，都会因为自己心境的变化，而发现新的、隐藏在文字深处的结构和意义。

评分☆☆☆☆☆

我很少遇到这样能将哲学思辨与日常琐碎编织得如此天衣无缝的作家。这本书的魅力在于其极度的克制和内敛，它不喧哗，不刻意煽情，所有的情感张力都隐藏在对话的留白和人物细微的肢体语言中。读起来需要极大的专注力，就像是侦探在分析一份冗长但信息量巨大的档案，你必须时刻保持警惕，去捕捉那些转瞬即逝的暗示。我曾有几次因为走神而不得不回溯阅读前一页，生怕错过了某个决定人物命运的微妙转折。作者对于社会阶层的刻画极为犀利，那是一种不动声色的剖析，通过展示不同群体在面对同一困境时的不同反应，揭示了权力结构是如何潜移默化地塑造了个体的认知边界。那些充满隐喻的场景设计，比如一个永远无法完全修复的物件，或是一条通往未知地点的无尽走廊，都让文本的层次感倍增。这本书的阅读体验是沉浸式的，它不是被动接受的娱乐，而是一种主动的、精神上的参与和建构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称一绝，它仿佛是一件复杂的机械钟表，内部齿轮咬合得精密无比，但从外部看，它可能只是一个普通的装饰品。作者采用了多重视角叙事，但高明之处在于，这些不同的视角并非简单地重复信息，而是如同多棱镜折射光芒，从不同的角度审视同一事件，从而构建出一个远比单一视角更为立体和复杂的真相。随着阅读的深入，我开始意识到，有些我先前深信不疑的“事实”，实际上只是某个角色的主观偏见或是有意为之的误导。这种对“真相”的解构过程，极具挑战性，它要求读者时刻保持质疑的精神，去辨别哪些是坚硬的骨架，哪些是易碎的表皮。阅读的乐趣很大程度上来自于拼图完成时的顿悟感，然而，即便完成了拼图，我依然能感受到作者留下的那些故意模糊的边缘地带，它们提醒着我，世界的复杂性远超我们想象中的清晰界限。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始阅读这本书时，我感到有些挫败，因为作者的叙事节奏非常缓慢，仿佛时间本身也被拉长了。每一个场景都像是一幅精雕细琢的油画，作者不愿意错过任何一个细节，即便是最不起眼的配角，也会被赋予清晰的背景和动机。这种“慢工出细活”的手法，无疑考验了读者的耐心，但一旦你适应了这种节奏，你会发现其中的奥秘：正是这种缓慢，积累起了足以引发巨大情感爆发的势能。书中对“等待”这个主题的探讨达到了一个令人惊叹的深度。等待一个消息，等待一个时机的成熟，等待一场必然的审判。在等待的过程中，人物的内心世界被无限放大，那些犹豫、自我怀疑、以及偶然闪现的勇气，都得到了充分的展现。这使我联想到我们现实生活中大量的“停滞期”，这本书提供了一个观察和审视这些停滞期的独特视角，让我学会了在静默中寻找力量，而非总是在喧嚣中寻找答案。

评分☆☆☆☆☆

有些不错的内容，但凭着几个心理学实验就急着开社会药方的劲头实在可笑，书名纯属标题党，这本书和阶梯有点关系，和断不断裂完全无关。

评分☆☆☆☆☆

虽然已知，但写的不错

评分☆☆☆☆☆

https://athenacool.wordpress.com/2019/06/11/%e6%96%ad%e8%a3%82%e7%9a%84%e9%98%b6%e6%a2%af/

评分☆☆☆☆☆

揭示了不患寡而患不均的原因。相对值而不是绝对值通常更能决定人的感受。这本书个别内容还行，但没有很突破性而且有点絮叨

评分☆☆☆☆☆

【No.009】列举了很多事例想要论证设定好的结论，但每个事例之间缺乏联系致使论证的过程并不怎么有说服力，连带着结论都显得苍白、鸡汤。求求这些心理学家了，自己本职工作都不晓得有没有做好就别上赶着给全社会开药方了吧。