龔鵬程,國立台灣師範大學國文研究所博士。曾執教於淡江、中正、南華、佛光等校。擔任中國古典文學研究會、歷史文學學會、武俠文學學會會長等職。獲中山文藝獎、中興文藝獎章。有文、史、哲、政治、社會、教育、管理等相關著作八十餘種。現任北京師範大學特聘教授、美國歐亞大學校長等職。
中國文學史這類書,可說是汗牛充棟,但若真要找一部文采可觀、論點明晰、見解深刻的,那就只有這一部了。
本書詳細說明了文學這門藝術在歷史上如何出現、如何完善、如何發展,歷代人的文學史觀念和譜系如何建構,及其內部形成了哪些典範,又各存在了哪些問題與爭論等等。文學的觀念史、創作史、批評史,兼攝於其中。
作者不僅對過往文學史論述做「批駁彈正」,展現作者卓越的文學史觀,並提出諸多非常新穎的論點,使這本文學史如此與眾不同,堪稱劃時代之作。
读罢掩卷… 文学史竟可如此写作! 醍醐灌顶! 大获裨益! 龚公妙哉! 虽不免略失公允…傲物自高之言…却读来酣畅淋漓…诚大快朵颐…蔚然满目也哉! 力荐! 期待能尽快出完全套! 以飨读者!
评分读罢掩卷… 文学史竟可如此写作! 醍醐灌顶! 大获裨益! 龚公妙哉! 虽不免略失公允…傲物自高之言…却读来酣畅淋漓…诚大快朵颐…蔚然满目也哉! 力荐! 期待能尽快出完全套! 以飨读者!
评分二零零八年龚鹏程的正体版《中国文学史》上册刚出版,便有颜崑阳、蔡英俊、张高评、廖栋樑、黄明理等学界专家的与会讨论,陈国球、吴燕真也有文章论之,在学界震盪不小(销量还不错)。现在简体版下册也将付梓,在文学史理论之建构反思渐成显学的年头,本书无疑具有实践性的领头...
评分龚鹏程 中国文学史 1.《诗经》是乐曲集。汉诗始脱离音乐性成为独立文学,故生涩质朴而被称为“古诗”。 2.《楚辞》大多收汉人作品;辞赋不能歌而能诵。 3.汉代被君主畜养的言语侍臣望以美文刺之,匡正君主缺失,出现文学意识自觉。 4.汉代辞赋创作始自觉讲究丰富文学性。 5.汉...
评分吳 燕 真 2009年龔鵬程1(1956-)先生的大作《中國文學史》上冊,先後在台灣與中國大陸出版2。此書出版之前,於2008年10月24日,由里仁書局與《文訊》雜誌,假臺北市市長官邸藝文沙龍舉辦了「龔鵬程《中國文學史》新書座談會」,由中央大學文學院院長李瑞騰(1952-)...
2019045。上部。讀了近半個月。作者說欲以觀念變遷而非作家作品為經緯,但兩漢至建安尚能堅持如此,到東晉則不得不提到作家,甚至到後面以作家為引子去談文學史問題了,正說明傳統文學史的寫作以作家為中心,確難顛覆,這或許同文學的性質有關——若不把作品放在第一位,究竟是文學史還是文化史呢?寫到隋唐文學史,卻變身成專門挑刺的文學史批評家,雖佔得口舌之快,但論史的底氣頓失,因為破而不立,或破多立少,或立論不穩,已無論漢魏六朝文學之舉重若輕态。整本讀完,感覺後半部散碎不成篇,似乎不足為一部脈絡連貫的文學史。
评分另类文学史
评分講道理,龔大師的文學史還是不錯的。就是「臆想」的成分多了一些,「論證」的成分太少了。不過也習慣了,畢竟是龔大師一如既往的風格。
评分講道理,龔大師的文學史還是不錯的。就是「臆想」的成分多了一些,「論證」的成分太少了。不過也習慣了,畢竟是龔大師一如既往的風格。
评分2019045。上部。讀了近半個月。作者說欲以觀念變遷而非作家作品為經緯,但兩漢至建安尚能堅持如此,到東晉則不得不提到作家,甚至到後面以作家為引子去談文學史問題了,正說明傳統文學史的寫作以作家為中心,確難顛覆,這或許同文學的性質有關——若不把作品放在第一位,究竟是文學史還是文化史呢?寫到隋唐文學史,卻變身成專門挑刺的文學史批評家,雖佔得口舌之快,但論史的底氣頓失,因為破而不立,或破多立少,或立論不穩,已無論漢魏六朝文學之舉重若輕态。整本讀完,感覺後半部散碎不成篇,似乎不足為一部脈絡連貫的文學史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有