◆ 从生活的真实剧情里调制出半想象的生命,这就是我的人生。
∽ ∽ ∽
《事实:一个小说家的自传》是菲利普·罗斯“罗斯系列”的第一部。小说以“我”罗斯与祖克曼(作者创造的第二个我)一去一回两封信为开头和结尾,中间分五个部分:序幕、安全的家园、乔学院、我梦想中的女孩、现在我们也许可以开始,追溯“我”从犹太小镇男孩变成功成名就小说家的人生轨迹。小说在严格的非虚构叙事下,呈现出一个“未经修饰”的“罗斯”——一个初露头角的艺术家、学生、儿子、情人、丈夫、美国人、犹太人,开诚布公地探讨了小说和自传的关系:有多接近就有多遥远。"
∽ ∽ ∽
* 感人至深。——《伦敦书评》
* 一部令人目眩的作品。——《纽约时报》
* 一次对小说家生活严肃而生动的改写。——《纽约书评》
* 活力充沛,引人入胜。——《独立报》
* 他好像是那种群居僧:献身工作,严格自律,鲜有爱好,但又时不时地像土拔鼠钻出地洞那样讲个笑话、吹吹牛皮。——石匠好友鲁斯•默多克
* 尽管独特性本无高下强弱之分,罗斯的独特却近乎离谱,他恶趣味般只做自己、自己、自己。——马丁•艾米斯
* 他技巧娴熟,机智幽默,富有生气,具有名家风范。——索尔•贝娄
* 他是一位伟大的现代情色史学家。——米兰•昆德拉
* 他是一个美国性多于犹太性的吟游诗人,归属感与爱国精神是他吟咏的主题。——伊丽莎白•裴科达
* 他是一位拥有非凡写作技巧、胆识过人的作家,他的每一次写作都是对敌对势力的宣战。——弗兰克•克默德
* 纯粹的活力——这是罗斯最重要的天赋和才能,是他和美国所共有的,也是他留给文学的遗产。——扎迪•史密斯
* 菲利普•罗斯应该位于索尔•贝娄和约翰•厄普代克之间。这样说不是基于某种商业的或者学院批评的顺序,而是他们比肩而立。——孙甘露
菲利普•罗斯(1933-2018)
美国小说家,出生于新泽西州纽瓦克市。1959年凭借处女作《再见,哥伦布》受到瞩目,此后笔耕不辍,获奖无数,赢得国内外的高度认可。2012年宣布封笔,一生共创作29部小说,代表作有《波特诺伊的怨诉》《鬼作家》《萨巴斯剧院》《美国牧歌》《人性的污秽》等。
“这本书讲述的是如何以数据作为根治无知的良方,以理性作为心灵平静的源泉,因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。”作者通过自己多年的教学经验,通过大规模的抽样调查发现了人们普遍存在的错误本能,通过13个问题串联起来,分析我们所存在的十项错误本能,并提出相应的...
评分“这本书讲述的是如何以数据作为根治无知的良方,以理性作为心灵平静的源泉,因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。”作者通过自己多年的教学经验,通过大规模的抽样调查发现了人们普遍存在的错误本能,通过13个问题串联起来,分析我们所存在的十项错误本能,并提出相应的...
评分“这本书讲述的是如何以数据作为根治无知的良方,以理性作为心灵平静的源泉,因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。”作者通过自己多年的教学经验,通过大规模的抽样调查发现了人们普遍存在的错误本能,通过13个问题串联起来,分析我们所存在的十项错误本能,并提出相应的...
评分“这本书讲述的是如何以数据作为根治无知的良方,以理性作为心灵平静的源泉,因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。”作者通过自己多年的教学经验,通过大规模的抽样调查发现了人们普遍存在的错误本能,通过13个问题串联起来,分析我们所存在的十项错误本能,并提出相应的...
评分“这本书讲述的是如何以数据作为根治无知的良方,以理性作为心灵平静的源泉,因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。”作者通过自己多年的教学经验,通过大规模的抽样调查发现了人们普遍存在的错误本能,通过13个问题串联起来,分析我们所存在的十项错误本能,并提出相应的...
这本书读完后,我感觉像是进行了一次对现代社会运行机制的深度解剖。作者的叙事视角非常独特,他没有停留在对宏大理论的空泛探讨,而是通过一系列看似毫不相干的微观事件链条,层层剥茧地展示了信息是如何被筛选、塑形,最终成为我们日常认知的基础。我印象最深的是其中关于“沉默的螺旋”的论述部分,它并非简单地复述经典理论,而是结合了近年来社交媒体算法的演变,提出了一个极具前瞻性的观点:在算法的加持下,异见者不仅是‘沉默’的,他们甚至在数据层面被系统性地‘不可见’了。这种对当代媒介生态中权力结构的细致描摹,使得阅读过程充满了智力上的挑战和发现的乐趣。文字的密度很高,需要反复咀嚼才能完全体会其中的深意,但回报是巨大的,它强迫你重新审视那些你习以为常的“常识”,去追问它们背后的构建者和目的。这本书无疑是为那些渴望穿透表象、理解世界底层逻辑的思考者准备的厚礼。
评分这是一部需要耐心和细致品味的著作,它的语言风格带着一种古典的庄重感,句法结构复杂而富有节奏感,读起来颇有沉浸于经典哲学文本的韵味。作者对于“确定性”这个概念的解构尤为精彩,他并未将确定性视为真理的对立面,而是将其视为一种社会契约的产物,一种为了维持社会功能而不得不付出的认知成本。这种处理方式极为辩证和成熟。书中穿插的那些历史典故和哲学引述,虽然增加了理解的门槛,却极大地丰富了论述的层次感。我感觉自己像是被邀请到一位博学的学者书房里,听他娓娓道来那些关于人类经验的深层规律。对于偏爱严谨论证和优雅文笔的读者来说,这本书绝对是一场盛宴。它不适合快速浏览,而更适合在一个安静的午后,伴着一杯浓茶,慢慢品味那些字里行间蕴含的智慧。
评分这本书给我带来了强烈的反思浪潮,它不是那种读完后能让你拍案叫绝、总结出三点行动计划的实用指南,而更像是一面高精度反射镜,映照出我们自身思维框架的局限性。作者在探讨“集体记忆的重构”时,采用了一种近乎人类学田野调查的视角,去分析不同社群在面对同一历史事件时,信息如何被“选择性遗忘”或“过度强调”。这种细腻入微的观察,让我开始关注自己日常消费的新闻和信息源的‘盲点’。阅读过程中,我频繁地停下来,拿起笔在便签上写下自己的疑问,思考我的认知边界在哪里。这本书的伟大之处在于,它没有给出标准答案,而是提供了一整套审视世界的工具和方法论。它让你从‘知道’什么,转变为‘如何’知道,这种思维模式的转变,是任何知识摄取都无法替代的价值。
评分读完这本书后,我被一种复杂的情绪笼罩:既有被启发的兴奋,也有对既有认知的强烈不安。作者对于“可见性与权力”关系的论述,直击当代社会的核心矛盾。他精彩地论证了,在一个信息爆炸的时代,真正的权力不再是控制信息的‘流动’,而是控制信息的‘阈值’——即决定什么内容可以被看到,什么内容将被淹没的那个‘门槛’。这种对无形控制机制的揭示,是全书最震撼人心的地方。他避免了时髦的术语堆砌,而是用清晰、精确的逻辑链条,将一个原本抽象的概念具体化为可感知的社会现象。这本书的份量很重,不仅是物理上的,更是思想上的。它要求读者放下预设的立场,以一种近乎审判官的姿态去检验作者提供的每一个论据。完成阅读后,我感到自己对世界观进行了一次强制性的“系统升级”,虽然过程有点痛苦,但收获无疑是彻底的。
评分坦白说,这本书的阅读体验有点像走在一条布满迷雾的古老迷宫里,你得时刻保持警惕,否则很容易迷失在作者精心编织的复杂结构中。它的结构并非线性的,更像是无数个相互交织的线程,每一条线索都指向一个关于认知偏差或历史偶然性的深刻洞察。我尤其欣赏作者在处理复杂历史节点时的那种冷静克制,他避免了道德评判,而是专注于描绘“事情是如何发生的”,而非“事情本应如何发生”。例如,他对某个工业革命时期技术扩散路径的分析,简直是教科书级别的案例研究,展示了技术选择背后的经济学、地缘政治和文化偏见是如何共同作用的。唯一让我感到略微疲惫的是,某些章节的论证链条过长,需要读者拥有极高的专注度才能跟上作者思维的飞跃。但一旦你抓住了核心论点,那种豁然开朗的感觉,是其他同类题材作品难以比拟的。
评分实话我觉得这种自传写法不可。罗斯粉可一观
评分实话我觉得这种自传写法不可。罗斯粉可一观
评分实话我觉得这种自传写法不可。罗斯粉可一观
评分不明白我为什么这么想要一探小说家的隐私。
评分“我最不想做的事,就是送给文学读者一个笑容。我想证明,生活是悲痛伤感的,哪怕自己正感受着生活的振奋人心。” ????????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有