李文纔,男,1969年齣生,江蘇東海人。1988~1998年先後就讀於揚州師範學院、陝西師範大學、北京師範大學,1998年獲曆史學博士學位,2003年於河北大學破格晉升為教授,現為揚州大學社會發展學院教授。先後發錶學術論文近70篇,齣版專著3部。
《兩晉南北朝十二講》是中國曆史大講堂叢書中一本。本套叢書作為“曆朝史話”係列的姊妹篇,力求發揚其長處,彌補其不足。“曆朝史話”強調的是內容全麵,對各時段的曆史進行綜閤係統的介紹,以使讀者能總體性地把握;本套叢書則把重點放在講解每個時段的特色問題上,希求引領讀者走進曆史的深處。
在編輯體例上,每個斷代為一冊,每冊選取12個能夠代錶這一時段特色的大問題,進行細緻人微、通俗深入的闡釋,以使讀者明瞭該時段在中國曆史發展序列中的獨特地位,改變認為中國曆史隻是王朝的循環更替、皇帝傢史的變化的習慣看法。因本叢書著眼於為大眾傳播曆史,為他們提供把握每個斷代的綫索與框架,所以在夾敘夾議的基礎上盡量做到通俗易懂,深人淺齣,嚴肅而不失活潑。
这本书所讲的前面部分,已经十分熟悉了,作者相关主题都是参考陈寅恪、唐长孺、周一良、田余庆、祝总斌的有关专题论文,提出自己看法的少之又少。有时候觉得,这种通论性的书,远远不及看论文集收获大,但有时候偷懒还是在这些书上浪费时间,十分可悲。书中关于汉化和反汉化、...
評分小时候看《上下五千年》,看到西晋石崇与王恺斗富一节,觉得不可思议,如此多的奇珍异宝,真是太有钱了! 这是我对两晋南北朝历史的最初印象。 也许一直以来大家更多的关注先秦两汉唐宋明清等重要时期的历史,而两晋南北朝的历史却经常被忽视。我对这段历史的了解都是...
評分这本书所讲的前面部分,已经十分熟悉了,作者相关主题都是参考陈寅恪、唐长孺、周一良、田余庆、祝总斌的有关专题论文,提出自己看法的少之又少。有时候觉得,这种通论性的书,远远不及看论文集收获大,但有时候偷懒还是在这些书上浪费时间,十分可悲。书中关于汉化和反汉化、...
評分这本书所讲的前面部分,已经十分熟悉了,作者相关主题都是参考陈寅恪、唐长孺、周一良、田余庆、祝总斌的有关专题论文,提出自己看法的少之又少。有时候觉得,这种通论性的书,远远不及看论文集收获大,但有时候偷懒还是在这些书上浪费时间,十分可悲。书中关于汉化和反汉化、...
評分小时候看《上下五千年》,看到西晋石崇与王恺斗富一节,觉得不可思议,如此多的奇珍异宝,真是太有钱了! 这是我对两晋南北朝历史的最初印象。 也许一直以来大家更多的关注先秦两汉唐宋明清等重要时期的历史,而两晋南北朝的历史却经常被忽视。我对这段历史的了解都是...
缺乏新意,槽點較多,語言上有些囉嗦,對史料挖掘不夠深入。重要篇幅基本上是揉閤瞭各位南北史大傢(陳寅恪田餘慶唐長孺周一良)的觀點,開篇就標榜的“曆史心理學”後文也未見其功力。論崔浩國史之獄、爾硃氏興衰和侯景之亂的部分尚可,引用趙翼《廿二史劄記》材料頗多,後麵指責趙翼有失偏頗、為宋齊荒主平反又顯得有些草率甚至是無稽之談。
评分本書不僅探討瞭前人研究果實(如陳寅恪之“三百年大變動源於人口大流動大遷徙”,田餘慶之“門閥製度”),也分享作者一些心得體會。魏晉南北朝,一段非常特殊的曆史。外族之殘暴,漢人之窩囊;三國群英凋去,後期之秀寥寥;“幾處殘垣敗井處,嚮來一一是人傢”。
评分觀點主要來自陳寅恪,呂思勉,周一良等,但是寫成瞭大白話,對於文言小白來說,可讀性更強。
评分很有啓發性,待寫讀書筆記
评分實話比金元寫得好,講得也好,但是最後講到淝水之戰的時候跟前麵重復瞭,兩遍不纍嗎?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有