汉瓦 在线电子书 图书标签:
发表于2025-03-03
汉瓦 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
上次的秦砖看不下去,还是没吸取教训,这本汉瓦仍然难以下咽。这两本书只能作为这哥们自娱自乐的产物,考据成瘾,既无文采,更无哲思,偶有的一点结论也被完全淹没在无数繁复的材料引用中,可读性极差。本人非专业人士,很好奇文史领域科班出身的读者如何看待这样的书(不提前面一堆写推荐的)?
评分本书是刘三解关于汉初时代是否汉承秦制的读史札记,其文风与考证较之前作有明显进步,可谓一家之言。(1)他发现了刘邦出生的丰地实乃魏国大梁后裔聚居之地,刘邦虽然出身楚地,但是他的魏人身份认同更为强烈,后来吕后掌权时期身边任用的都是魏人,而非楚人。(2)刘邦的守城战法与《墨子·守城法》类似,可证何炳棣观点《墨子》乃秦献公时代墨家弟子所写秦国军事防御制度之著作。(3)利用《百官公卿表》证明吕氏兄弟的建国贡献不容抹杀(4)并不存在六国贵族反秦,而是六国观念深入人心,反秦的势力纷纷挂靠六国势力好出兵(5)从张家山汉简可证文景之治的源头是吕后制定的休养生息的政策 (6)因七国之乱,文帝与景帝统治观点大相径庭,应是吕后文帝之治(7)刘邦的治国之道也就二世而亡,文帝才是汉王朝基业的奠定者。
评分真是什么阿猫阿狗都能自称“历史学者”来写书圈钱了,一个给郭德纲的娱乐节目审稿子的人,换了一套面目装学者,全书歪理?屁不通,倒了一个高晓松,来了个人还想学高晓松。 听说这个胖子还上过奇葩说第一季,被刷下来了,面试他的就是高晓松。从这本书自以为是的“创造历史”理论文体来看,看来是从矮大紧身上学到了很多表演技巧
评分本书从详实的历史人物图景中为我们重新刻画出西汉建立的大画卷,在历史史实面前,我们所能看到的,所能听到的,皆成为汉制新体制的重现。
评分本书从详实的历史人物图景中为我们重新刻画出西汉建立的大画卷,在历史史实面前,我们所能看到的,所能听到的,皆成为汉制新体制的重现。
刘三解,历史研究者,著有《秦砖:大秦帝国兴亡启示录》。
知名学者葛承雍、李鸿宾、张帆、蒙曼等联袂推荐!
作者刘三解以一贯的严谨,爬梳出土简牍和传世文献,以刘邦的原生家庭切入,深度解析刘邦如何彻底埋葬周秦血统贵族主导的社会,代之以刘氏“家天下”的“新贵”。
《秦砖:大秦帝国兴衰启示录》从制度经济学角度勾勒周秦之变后秦制的完整架 构;而《汉瓦:西汉王朝洪业启示录》则以历史人物为线索,聚焦刘邦、项羽、吕雉、项梁、韩信、魏豹、曹参等人,侧重秦制因何而变,如何变为汉制的描写。
翻开目录,随着作者的文字进入西汉初年的历史情境:“一张汉初军功表,半本历史密码簿”;“吕氏家族到底是不是被刻意遗忘的‘创业合伙人’? ”;“鸿门宴真正的赢家,一顿饭吃下半个楚国 ”;“为什么项羽选对了所有答案,还是失败了?”
———————————————————————————
“周秦之变”是公认的中华文明“分水岭”,这一长达数百年的巨大变革,一般认为以秦始皇统一六国告一段落,以秦制的全面推行和底定而终结。自此之后,中国社会陷入“朝代循环”,直至19 世纪中叶,西方列强的武力入侵终止了这长达两千年的历史循环。
《汉瓦》侧重于探索“秦制为什么变为汉制”的答案,也就是“周秦之变”后半段的变化历程。作者通过爬梳传世文献与出土简牍资料,勾勒出一幅秦朝制度完全体的图景,认为后世延续两千年的王朝体制,在秦代仍未成形,而真正开启这个循环的,其实是汉高帝刘邦。本书聚焦于刘邦、项羽、吕雉、项梁、熊心、韩信、魏豹、曹参、周勃、刘恒等大家熟悉的名字,在史书字缝之中,一片一片地复原、审视我们耳熟能详的“汉瓦”。
———————————————————————————
※ 学者推荐
两千多年来,秦汉之际的波诡云谲始终影响着中国人的文明认知。从秦人到汉人并不是种族的变化,也不是不同信仰的改变,在不同地域背景下的王侯将相、秦吏楚将、客卿术士、同乡平民,都以不同的江湖经历,构建着中华文化形成时期的统治秩序。《汉瓦》作者没有被传统解释和演绎所束缚,而是建筑出自成一系的历史殿宇。
——葛承雍
中华炎黄文化研究会副会长
毫无疑问,本书颠覆了我们的诸多印象。坦白地讲,作者并没有全然说服我,但这也正是阅读的最大乐趣——我在内心深处和作者不断争辩,并且因此翻阅起其他相关的资料和著作来。事实上,历史正是因为千秋万代的持续审视而不断丰富,并且不断溢出它的边界,让文学的讲述、史学的探究与哲学的思辨各取所需,从不同的角度开阔人的视野,丰富人的心灵。而这,也正是我们对《汉瓦》的期待。
——蒙曼
中央民族大学教授
楚汉相争引发的西汉建国,因有司马迁脍炙人口的描述而家喻户晓;又以班固的编纂纳入正史而世代相传。作为一统王朝初始奠基、中国政治体统因而塑形的学术研究之长盛不衰,自不在话下;而那波折激荡折射出的人生历练, 尤其这种历练蕴示的生命意涵,才是秦汉之交乃至刘邦王朝的兴衰嬗替成为口耳相传的“谈资”至今畅而不衰的因缘。尊重史事的严肃并以通达的奉献,这部《汉瓦》承《秦砖》之后再次推向书界,以舒朗上口的笔调于非以为业的读者而言,是否是一个获取历史“本真”的最佳选项?这全凭阅读之后的感觉了。
——李鸿宾
中央民族大学历史系教授
本书钩稽史料中的残缺信息,对于秦末汉初历史提出了不少新颖有趣的见解。这充分说明, 看似题无剩义的领域,仍有继续挖掘的空间。
——张帆
北京大学历史学系教授
中国第一个平民皇帝刘邦给我们留下最深的印象是什么呢?当他说出那一句最为著名的“不孝”之言时:“吾与羽俱北面受命怀王,约为兄弟,吾翁即若翁;必欲烹而翁,幸分我一杯羹!”一个无耻、无赖的形象跃然纸上。但就是这样一个人,怎么可能当上皇帝?怎么可能开创大汉几百年基业...
评分读《汉瓦》这本书需要调动足够的专注度。 例如,书中第十章三、四节,46页的体量,我大约“静音阅读”了2个小时。 这两小节集中论述的问题和作者的大致态度其实已经通过小节标题表述出来:汉帝国的军工授爵制度自开始就是一个“骗局”;被骗的60万汉军老兵为什么没有讨说法。 通...
评分您的时间宝贵,厚厚的《汉瓦》值得——《汉瓦》读后感 很有幸成为《汉瓦》首批读者之一。三解让我写个书评,我说“评”不敢,倒是可以工工整整写一个读后感。 众所周知,历史学的研究著作有一个“不可能三角”,即“专业性、可读性、思想性”三者最多只能达成其中两个。读完《...
评分讲真的,每一章前面的小节都看得费力又费思。看三解老师从各个原始史料里扣细节去“常识”,还原出符合当时的军政制度、社群关系、行为逻辑等等,感觉自己真的可以想象出一点活生生(这个词感觉不是很恰当,但又觉得没有更比它恰当的词适合)的秦汉时代的面貌,而不是一堆关键...
评分启风/文 我们都知道有一个词叫“秦砖汉瓦”,原先指秦汉时期常见的画像砖和瓦当,后来泛指中国传统建筑。没想到有一天,“秦砖”和“汉瓦”竟会成为两本历史书的名字。在《秦砖》中,刘三解深入挖掘秦制由来,到了《汉瓦》,他更进一步,阐释了刘邦集团对秦制的继承、利用和完...
汉瓦 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025