知名学者葛承雍、李鸿宾、张帆、蒙曼等联袂推荐！
作者刘三解以一贯的严谨，爬梳出土简牍和传世文献，以刘邦的原生家庭切入，深度解析刘邦如何彻底埋葬周秦血统贵族主导的社会，代之以刘氏“家天下”的“新贵”。
《秦砖：大秦帝国兴衰启示录》从制度经济学角度勾勒周秦之变后秦制的完整架 构；而《汉瓦：西汉王朝洪业启示录》则以历史人物为线索，聚焦刘邦、项羽、吕雉、项梁、韩信、魏豹、曹参等人，侧重秦制因何而变，如何变为汉制的描写。
翻开目录，随着作者的文字进入西汉初年的历史情境：“一张汉初军功表，半本历史密码簿”；“吕氏家族到底是不是被刻意遗忘的‘创业合伙人’？ ”；“鸿门宴真正的赢家，一顿饭吃下半个楚国 ”；“为什么项羽选对了所有答案，还是失败了？”
———————————————————————————
“周秦之变”是公认的中华文明“分水岭”，这一长达数百年的巨大变革，一般认为以秦始皇统一六国告一段落，以秦制的全面推行和底定而终结。自此之后，中国社会陷入“朝代循环”，直至19 世纪中叶，西方列强的武力入侵终止了这长达两千年的历史循环。
《汉瓦》侧重于探索“秦制为什么变为汉制”的答案，也就是“周秦之变”后半段的变化历程。作者通过爬梳传世文献与出土简牍资料，勾勒出一幅秦朝制度完全体的图景，认为后世延续两千年的王朝体制，在秦代仍未成形，而真正开启这个循环的，其实是汉高帝刘邦。本书聚焦于刘邦、项羽、吕雉、项梁、熊心、韩信、魏豹、曹参、周勃、刘恒等大家熟悉的名字，在史书字缝之中，一片一片地复原、审视我们耳熟能详的“汉瓦”。
———————————————————————————
※ 学者推荐
两千多年来，秦汉之际的波诡云谲始终影响着中国人的文明认知。从秦人到汉人并不是种族的变化，也不是不同信仰的改变，在不同地域背景下的王侯将相、秦吏楚将、客卿术士、同乡平民，都以不同的江湖经历，构建着中华文化形成时期的统治秩序。《汉瓦》作者没有被传统解释和演绎所束缚，而是建筑出自成一系的历史殿宇。
——葛承雍
中华炎黄文化研究会副会长
毫无疑问，本书颠覆了我们的诸多印象。坦白地讲，作者并没有全然说服我，但这也正是阅读的最大乐趣——我在内心深处和作者不断争辩，并且因此翻阅起其他相关的资料和著作来。事实上，历史正是因为千秋万代的持续审视而不断丰富，并且不断溢出它的边界，让文学的讲述、史学的探究与哲学的思辨各取所需，从不同的角度开阔人的视野，丰富人的心灵。而这，也正是我们对《汉瓦》的期待。
——蒙曼
中央民族大学教授
楚汉相争引发的西汉建国，因有司马迁脍炙人口的描述而家喻户晓；又以班固的编纂纳入正史而世代相传。作为一统王朝初始奠基、中国政治体统因而塑形的学术研究之长盛不衰，自不在话下；而那波折激荡折射出的人生历练， 尤其这种历练蕴示的生命意涵，才是秦汉之交乃至刘邦王朝的兴衰嬗替成为口耳相传的“谈资”至今畅而不衰的因缘。尊重史事的严肃并以通达的奉献，这部《汉瓦》承《秦砖》之后再次推向书界，以舒朗上口的笔调于非以为业的读者而言，是否是一个获取历史“本真”的最佳选项？这全凭阅读之后的感觉了。
——李鸿宾
中央民族大学历史系教授
本书钩稽史料中的残缺信息，对于秦末汉初历史提出了不少新颖有趣的见解。这充分说明， 看似题无剩义的领域，仍有继续挖掘的空间。
——张帆
北京大学历史学系教授
具体描述
读后感
您的时间宝贵，厚厚的《汉瓦》值得——《汉瓦》读后感 很有幸成为《汉瓦》首批读者之一。三解让我写个书评，我说“评”不敢，倒是可以工工整整写一个读后感。 众所周知，历史学的研究著作有一个“不可能三角”，即“专业性、可读性、思想性”三者最多只能达成其中两个。读完《...
评分如果你没有看过刘三解的《秦砖》你一定会以为《汉瓦》讲的是汉代建筑一类的学术研究，实则不然，《汉瓦》一书是继《秦砖》之后刘三解的最新历史著作，当你看过《秦砖》之后，也就明白为什么刘三解会延续《秦砖》的写作风格，继续撰写这本《汉瓦》了。 对于大汉初期的建立，我们...
评分时间当然不会被偷走，但是能够被忽略。作为国史的主讲述者，事迹的详略自然与刘邦本人的好恶有关，而他眼中的乏善可陈，对于后人而言，本身就是一种态度和信息。西汉王朝的家天下为什么缺少家人参与，又为什么极端依赖刘邦的老兄弟们，归根结底，因缘早定。本质上刘吕联姻只是...
评分《汉瓦》和《秦砖》的描述方式很不一样。这是因为两本书所描述的时代并不太一样。 《秦砖》告诉我们，其实历史上的那个暴秦并不是一个新兴的阶层取代了另一个阶层。恰恰相反，秦国公族本身就是三代贵族中的一员，甚至还是最老朽最堕落的一个。秦孝公和商君的变法只不过是把贵族...
评分讲真的，每一章前面的小节都看得费力又费思。看三解老师从各个原始史料里扣细节去“常识”，还原出符合当时的军政制度、社群关系、行为逻辑等等，感觉自己真的可以想象出一点活生生（这个词感觉不是很恰当，但又觉得没有更比它恰当的词适合）的秦汉时代的面貌，而不是一堆关键...
用户评价
本书从详实的历史人物图景中为我们重新刻画出西汉建立的大画卷，在历史史实面前，我们所能看到的，所能听到的，皆成为汉制新体制的重现。
评分很不错的历史书，回答了秦之所以亡，汉之所以兴。汉之所以兴和秦之所以兴都一样，靠的是秦制，依靠刘邦萧何秦吏对组织优势和见识，得以迅速体系化，以关中韭菜炮灰对阵项羽，再打破战国以来的爵位分封，以滥封吸引猎狗们集体咬死项羽，再之后面临封赏无法兑现，依靠惠、吕、文帝的大家发财来满足基本盘60万老兄弟的富贵需求。然而大家富贵终不是秦制的目的，利出一孔，最终还是被景帝、武帝逆转。
评分继《秦砖》之后，《汉瓦》又是一本大部头的书。 不过这本书的角度与《秦砖》完全不同，作者刘三解对这段历史，提出了自己的见解。 书上有些内容，更是跟我们之前的认知不太相同，但这恰恰也是有趣的地方。因为每个人对于历史，都会有自己的解读。
评分CSI特别篇：汉！ 还原罪案现场亦或还原历史现场，本质一样，靠的不是想象，靠的是各种证据的叠加，个人感觉作者在历史学科科学化上做出了“一点点点点点”成绩，相对于上部《秦砖》，这次对刚入坑的读者来说友好了很多，同时看到作者在著书中策略重点的变化，科学性&易读性皆有。期待身体健康，持续输出。
评分对“历史学是史料学”这句话有了更深的理解。这部书比较难评论，是因为作者虽然有一个共同的主题：汉制到底是怎么一回事。但书的内容却是散点多发的，处理的都是一个个具体的事情。而这些事情，又都是他从史料的缝隙里推测出来的。结论不一定都对——毕竟史料太少，大家可能会有不同的推测角度和路径，但启发是不少的。因此，最大的好处之一，便是让读者不会陷入一种单一视角的、特别是官方色彩的定论中，这对秦汉等早期帝制中国的观念形成，是很有意义的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有