知名學者葛承雍、李鴻賓、張帆、濛曼等聯袂推薦！
作者劉三解以一貫的嚴謹，爬梳齣土簡牘和傳世文獻，以劉邦的原生傢庭切入，深度解析劉邦如何徹底埋葬周秦血統貴族主導的社會，代之以劉氏“傢天下”的“新貴”。
《秦磚：大秦帝國興衰啓示錄》從製度經濟學角度勾勒周秦之變後秦製的完整架 構；而《漢瓦：西漢王朝洪業啓示錄》則以曆史人物為綫索，聚焦劉邦、項羽、呂雉、項梁、韓信、魏豹、曹參等人，側重秦製因何而變，如何變為漢製的描寫。
翻開目錄，隨著作者的文字進入西漢初年的曆史情境：“一張漢初軍功錶，半本曆史密碼簿”；“呂氏傢族到底是不是被刻意遺忘的‘創業閤夥人’？ ”；“鴻門宴真正的贏傢，一頓飯吃下半個楚國 ”；“為什麼項羽選對瞭所有答案，還是失敗瞭？”
———————————————————————————
“周秦之變”是公認的中華文明“分水嶺”，這一長達數百年的巨大變革，一般認為以秦始皇統一六國告一段落，以秦製的全麵推行和底定而終結。自此之後，中國社會陷入“朝代循環”，直至19 世紀中葉，西方列強的武力入侵終止瞭這長達兩韆年的曆史循環。
《漢瓦》側重於探索“秦製為什麼變為漢製”的答案，也就是“周秦之變”後半段的變化曆程。作者通過爬梳傳世文獻與齣土簡牘資料，勾勒齣一幅秦朝製度完全體的圖景，認為後世延續兩韆年的王朝體製，在秦代仍未成形，而真正開啓這個循環的，其實是漢高帝劉邦。本書聚焦於劉邦、項羽、呂雉、項梁、熊心、韓信、魏豹、曹參、周勃、劉恒等大傢熟悉的名字，在史書字縫之中，一片一片地復原、審視我們耳熟能詳的“漢瓦”。
———————————————————————————
※ 學者推薦
兩韆多年來，秦漢之際的波詭雲譎始終影響著中國人的文明認知。從秦人到漢人並不是種族的變化，也不是不同信仰的改變，在不同地域背景下的王侯將相、秦吏楚將、客卿術士、同鄉平民，都以不同的江湖經曆，構建著中華文化形成時期的統治秩序。《漢瓦》作者沒有被傳統解釋和演繹所束縛，而是建築齣自成一係的曆史殿宇。
——葛承雍
中華炎黃文化研究會副會長
毫無疑問，本書顛覆瞭我們的諸多印象。坦白地講，作者並沒有全然說服我，但這也正是閱讀的最大樂趣——我在內心深處和作者不斷爭辯，並且因此翻閱起其他相關的資料和著作來。事實上，曆史正是因為韆鞦萬代的持續審視而不斷豐富，並且不斷溢齣它的邊界，讓文學的講述、史學的探究與哲學的思辨各取所需，從不同的角度開闊人的視野，豐富人的心靈。而這，也正是我們對《漢瓦》的期待。
——濛曼
中央民族大學教授
楚漢相爭引發的西漢建國，因有司馬遷膾炙人口的描述而傢喻戶曉；又以班固的編纂納入正史而世代相傳。作為一統王朝初始奠基、中國政治體統因而塑形的學術研究之長盛不衰，自不在話下；而那波摺激蕩摺射齣的人生曆練， 尤其這種曆練蘊示的生命意涵，纔是秦漢之交乃至劉邦王朝的興衰嬗替成為口耳相傳的“談資”至今暢而不衰的因緣。尊重史事的嚴肅並以通達的奉獻，這部《漢瓦》承《秦磚》之後再次推嚮書界，以舒朗上口的筆調於非以為業的讀者而言，是否是一個獲取曆史“本真”的最佳選項？這全憑閱讀之後的感覺瞭。
——李鴻賓
中央民族大學曆史係教授
本書鈎稽史料中的殘缺信息，對於秦末漢初曆史提齣瞭不少新穎有趣的見解。這充分說明， 看似題無剩義的領域，仍有繼續挖掘的空間。
——張帆
北京大學曆史學係教授
具體描述
讀後感
秦所以亡，汉所以兴。这是刘邦在与陆贾进行了一次让他恼羞的对话之后，向陆贾提出的问题。两千年来，很多人从各种角度给出了不同的答案，留下了汗牛充栋的作品，这许多作品都基于一个认识，那就是刘邦这个人是秦朝灭亡，汉朝兴起的关键性人物。那么刘邦到底是一个什么样的人，...
評分 評分《汉瓦》和《秦砖》的描述方式很不一样。这是因为两本书所描述的时代并不太一样。 《秦砖》告诉我们，其实历史上的那个暴秦并不是一个新兴的阶层取代了另一个阶层。恰恰相反，秦国公族本身就是三代贵族中的一员，甚至还是最老朽最堕落的一个。秦孝公和商君的变法只不过是把贵族...
評分基本读完了刘三解先生的大作《汉瓦》，这是一部非常有趣的书，我尤其非常推荐那些非历史学专业的，同时通晓一定专业技艺的朋友们来读一读这本书，我个人则从这本书里发现了一个叫民主的事物。 我说的民主当然不是现代社会中以国家主权为基础的民主概念。在现代民主中，作为全体...
用戶評價
CSI特彆篇：漢！ 還原罪案現場亦或還原曆史現場，本質一樣，靠的不是想象，靠的是各種證據的疊加，個人感覺作者在曆史學科科學化上做齣瞭“一點點點點點”成績，相對於上部《秦磚》，這次對剛入坑的讀者來說友好瞭很多，同時看到作者在著書中策略重點的變化，科學性&易讀性皆有。期待身體健康，持續輸齣。
评分對“曆史學是史料學”這句話有瞭更深的理解。這部書比較難評論，是因為作者雖然有一個共同的主題：漢製到底是怎麼一迴事。但書的內容卻是散點多發的，處理的都是一個個具體的事情。而這些事情，又都是他從史料的縫隙裏推測齣來的。結論不一定都對——畢竟史料太少，大傢可能會有不同的推測角度和路徑，但啓發是不少的。因此，最大的好處之一，便是讓讀者不會陷入一種單一視角的、特彆是官方色彩的定論中，這對秦漢等早期帝製中國的觀念形成，是很有意義的。
评分有很多真知灼見，也不乏僅僅依靠單一證據做齣的推測，不過在觀念層麵確實能給人以耳目一新之感。秦漢史真是個極端考驗想象力和邏輯推理能力的研究領域啊。
评分秦漢王朝的製度性殘暴，超齣瞭任何現代人的想象
评分精彩的曆史推理作品
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有