具体描述
少年沟口，天生结巴，自幼孤僻，热爱金阁。
父亲去世后，他遵照遗愿成为金阁寺的僧人。
正值战争期间，他终日幻想金阁将毁于空袭，但战争却自始至终没有波及京都。
在学校，他结交了好色成性、脚有残疾的柏木。
在接连遭遇好友鹤川死亡、住持不雅风波后，他终于在一个雨夜将金阁付之一炬。
或许，每个人的心中都有一座金阁。里面装着极度渴望的梦想和执念。
这些梦想和执念或许也是一种美。因为向往美，所以想把它毁掉。
作者简介
三岛由纪夫(1925-1970)
原名平冈公威,日本小说家、剧作家,曾多次被诺贝尔文学奖提名,也是著作被翻译成英语等外语版本最多的日本当代作家,被誉为“日本的海明威"。著有《金阁寺》《潮骚》《爱的饥渴》《假面的告白》等文学作品。
译者简介：
陈德文
江苏邳县人,日本文学翻译家、作家。毕业于北京大学东语系日本语学,后赴早稻田大学学习,现为日本爱知文教大学专任教授。著有《鸽雨雁霜》等作品,译有三岛由纪夫、川端康成、夏目漱石等诸多名家的作品。
目录信息
读后感
《金閣寺》：美……美的東西，對我來說，是怨敵 三島由紀夫認為作家不能擺脫作品的世界而存活。1970年三島由紀夫切腹自殺，可以說是一場有預謀的、輝煌的自殺。而這自殺行為關係至三島作品或其人生中三個重要的關鍵詞：毀滅、美、男性。而前兩者無疑是《金閣寺》的重要主題...
评分南泉和尚原本是比众人更加看清了猫的美啊。就是因为看的清，内心比众人更被这种美所烦扰，所以忍受着强大的痛苦，无以为解决之道，只能举刀斩之。斩了猫，断去了烦根，毁了不合时宜的美，从物质形态上将其消除。这多么可爱的小猫，人人爱它，它最终毁于我之手，它将在精神上与...
评分《金閣寺》：美……美的東西，對我來說，是怨敵 三島由紀夫認為作家不能擺脫作品的世界而存活。1970年三島由紀夫切腹自殺，可以說是一場有預謀的、輝煌的自殺。而這自殺行為關係至三島作品或其人生中三個重要的關鍵詞：毀滅、美、男性。而前兩者無疑是《金閣寺》的重要主題...
评分2017年跟几位朋友去京都旅行，游览过大大小小的寺庙，但我最为心心念念的还是金阁寺。等我跟朋友们赶到金阁寺时，日已西斜，寺门外排起的长队一路蜿蜒。等我们进寺后，绕着金阁而行，夕阳正好斜射过来，鲜暖的阳光落在金阁的一侧，在惊叹之余，我不禁想起了一段话：“我站在镜...
评分2017年跟几位朋友去京都旅行，游览过大大小小的寺庙，但我最为心心念念的还是金阁寺。等我跟朋友们赶到金阁寺时，日已西斜，寺门外排起的长队一路蜿蜒。等我们进寺后，绕着金阁而行，夕阳正好斜射过来，鲜暖的阳光落在金阁的一侧，在惊叹之余，我不禁想起了一段话：“我站在镜...
用户评价
初读此书，我被那种扑面而来的时代气息深深吸引。作者的笔触细腻入微，仿佛能触摸到那个特定历史时期特有的肌理和温度。书中对人物内心世界的挖掘达到了令人叹为观止的深度，那些挣扎、那些隐忍、那些在特定社会结构下无法言说的情感，都被抽丝剥茧般地呈现出来。我尤其欣赏作者在描绘环境时所展现出的那种近乎于古典绘画般的精准与留白，寥寥数笔，场景便跃然纸上，却又引人无限遐想。它不是那种喧嚣热闹的小说，更像是一部沉静的独白，需要读者静下心来，细细品味字里行间流淌出的那股克制而深沉的力量。每一次翻页，都像是在经历一场与历史的对话，感受着时间洪流中个体命运的微弱而坚韧的抗争。读完合上书本，那种回味悠长的感觉，久久不散，让人不禁思考人性的复杂与多面性。
评分这本书的叙事节奏把握得极为高妙，初看平淡无奇，实则暗流涌动，犹如高山之巅的积雪，看似静止，实则随时可能引发一场惊心动魄的雪崩。作者对于场景转换的技巧堪称一绝，每一次场景的切换都精准地服务于情节的推进和人物心境的转折，绝无一丝多余的赘述。我特别留意到，书中对一些日常物件的描摹，并非简单的写实，而是融入了强烈的象征意义，比如某件家具的陈旧，某扇窗户的朝向，都像是某种命运的谶语，让人在不经意间感受到宿命般的悲凉。读至高潮部分，那种情感的喷薄而出，处理得极其干净利落，没有过度煽情，却具有穿透人心的力量。这种收放自如的叙事功力，在当代文学中已属凤毛麟角。
评分怎么说呢，这本书给我的感觉更像是一次漫长而又充满哲思的冥想之旅。它不像很多畅销书那样急于抓住读者的注意力，而是用一种近乎于散文诗般的语言，缓慢地引导你进入一个由文字构建的独特精神领域。书中的对话精炼至极，很多时候，人物之间真正重要的交流，是通过沉默和眼神完成的，这种“留白”的处理，极大地考验了读者的悟性。我时常需要停下来，反复咀嚼某一个段落的意蕴，因为它似乎蕴含着对存在、时间乃至美学本质的深刻叩问。对于那些追求阅读深度和精神共鸣的读者来说，这本书无疑是一份厚礼，它迫使你走出舒适区，去面对那些我们平日里习惯性回避的、关于生命本真的难题。
评分如果要用一个词来概括这本书给我的印象，那大概是“极致的审美构建”。作者对于视觉意象的捕捉能力达到了令人屏息的地步。你几乎可以闻到字里行间弥漫着的某种特定的气味，看到光线以某种角度投射在特定物体上的质感。这种对感官细节的偏执追求，让整个故事笼罩在一层既古典又现代的迷离光晕之中。它挑战了我们对于“情节驱动”的传统阅读期待，转而将重点放在了“氛围营造”和“意境捕捉”上。阅读的过程，与其说是跟随情节发展，不如说是在沉浸式地体验一种独特的、由作者精心调制的感官世界。这种高度风格化的写作，无疑是在文学的疆域内进行了一次大胆而成功的艺术探索。
评分我必须承认，初读时我曾为其中一些人物的“非典型”行为感到困惑，甚至有些不解。但随着阅读的深入，我逐渐领悟到，作者描绘的并非是教科书式的完美个体，而是人性在极端环境下的真实侧写。那些看似疏离、冷漠甚至有些怪异的举动，恰恰是人物在特定困境中为自我保护或维持尊严所采取的唯一方式。作者的视角是极其客观的，他没有对任何人进行道德审判，只是冷静地记录下“发生的一切”，这反而赋予了作品一种近乎于历史文献般的重量感。这种对人性阴暗面和复杂性的毫不回避的呈现，使得整部作品的基调显得深沉而厚重，犹如一坛陈年的老酒，初尝可能不易入口，回味却醇厚绵长。
评分我收回此前对于《金阁寺》的不公平的评价。我认为《金阁寺》是好的，是有助于促进人们的反思的。善恶美丑的问题，归根结底是何而为人的问题，应当慎而又慎的验证探索。
评分试了几次，都只看到2/3，算了，不是我的菜
评分我收回此前对于《金阁寺》的不公平的评价。我认为《金阁寺》是好的，是有助于促进人们的反思的。善恶美丑的问题，归根结底是何而为人的问题，应当慎而又慎的验证探索。
评分我收回此前对于《金阁寺》的不公平的评价。我认为《金阁寺》是好的，是有助于促进人们的反思的。善恶美丑的问题，归根结底是何而为人的问题，应当慎而又慎的验证探索。
评分美的阐述
