具体描述
本书是在京都生活60多年的学者井上章一写下的趣味随笔，一本书让你看透真正的京都。
你以为嵯峨、岚山、宇治是真正的京都？走过花见小路、拜访过清水寺，就是“京都通”？ 穿着和服、吃着汤豆腐，就算体验京都生活了吗？这些都是“京都”，却又不是“真正的京都”。 千年风雅下的傲慢传统中，有着京都不为人知的一面。
是历史，是生活，也是千年繁华下的自以为是，学者井上章一在嬉笑怒骂中，揭露令人瞠目结舌的“京都鄙视链”。本书像一幅画卷般徐徐展开，让你穿梭于古街和人群中，体会隐藏于京都端庄外表下的烟火气，挖掘古都不为人知的秘密！
作者简介
井上章一
建筑史学家、民俗文化学者，国际日本研究中心教授。2020年4月起任国际日本研究中心所长。1986年获三得利学艺奖、1999年获艺术选奖文部大臣奖。主要研究方向为建筑史，因提出“美人论”“关西文化论”而广为人知，著作丰富，代笔作有《讨厌的京都》《美人论》《现代建筑家》《打造出来的桂离宫神话》等。
目录信息
读后感
这是一本很日本风格的书，看起来不会很累，无论从厚度还是叙事风格都是娓娓道来的那一款。但是内容是不是娓娓道来的风格我倒更像是觉得是一只没有经过包装的玫瑰带着刺，犀利又直击痛点！ 看到书的封面我是有些许犹豫的难道是一本正话反说的书？哦！不是这样的哈哈哈哈就是一本...
评分对京都情有独钟，最初是因为它的文化底蕴，跟对唐文化的传承有关。毕竟，京都是世界公认的特别有唐文化遗风、特别像唐朝的都城的地方。身在京都的时候，好好体验了京都的文化氛围，也觉得京都文化很有源自唐文化的气韵。所以，回来之后也念念不忘，经常会找一些关于京都的书籍...
评分 评分这本《讨厌的京都》是日本作家井上章一的一本散文集。井上章一是日本的建筑史学家和民俗文化学者，是国际日本研究中心的教授，主要研究方向是建筑史。 井上章一出生在京都的嵯峨。可是他为什么把这本书起名叫做《讨厌的京都》呢？ 说起来理由非常的简单，因为虽然嵯峨归属于京...
评分对京都情有独钟，最初是因为它的文化底蕴，跟对唐文化的传承有关。毕竟，京都是世界公认的特别有唐文化遗风、特别像唐朝的都城的地方。身在京都的时候，好好体验了京都的文化氛围，也觉得京都文化很有源自唐文化的气韵。所以，回来之后也念念不忘，经常会找一些关于京都的书籍...
用户评价
这本书真是让人欲罢不能，那种细腻的情感描写，仿佛每一个文字都带着温度，直击人心最柔软的角落。作者对于人物内心的刻画入木三分，哪怕是一个不经意的眼神、一个微小的动作，都能从中解读出千言万语。我尤其欣赏它叙事节奏的把控，时而舒缓如潺潺流水，让人沉浸在故事情节的温柔乡里；时而又陡然紧张，情节的跌宕起伏让人手心冒汗，恨不得一口气读完。它不仅仅是在讲一个故事，更像是在带领读者经历一场深刻的生命体验。那些关于成长、关于迷失与找寻的探讨，都处理得极其自然，没有丝毫说教的意味，一切都融入在角色命运的脉络之中。读完之后，那种余韵久久不散，仿佛那些虚构的人物和他们的世界，真的在我的生命中留下了深刻的印记。我很少能遇到这样能让我产生强烈共鸣的作品，感觉作者完全理解了人类情感的复杂性，并将之优雅地呈现出来。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于它对“氛围”的极致营造。你仿佛能闻到纸张上散发出的淡淡的墨香，能感受到故事场景中的湿气、阳光的温度，甚至能听到角色们呼吸的频率。作者在环境描写上的笔墨极其到位，无论是都市的喧嚣、还是乡野的寂静，都被描绘得栩栩如生，成为推动情节发展的有机组成部分，而不是简单的背景板。我最喜欢其中关于“记忆”和“失落”的那几章，那种弥漫在空气中的、淡淡的忧伤感，处理得非常克制，没有过度煽情，却能轻易地击中人心深处对于逝去时光的怀念。读起来就像是走进了一部色彩饱满、配乐绝妙的独立电影，每一个镜头都充满了美学考量，让人沉醉其中，流连忘返。
评分这本书给我带来的冲击是结构性的，它打破了我过去对于传统叙事模式的固有认知。作者敢于挑战常规，大胆地在叙事中插入大量的内心独白、书信片段，甚至还有一些看似无关紧要的“脚注”，但正是这些看似枝节的部分，构成了理解故事全貌的关键钥匙。这种非线性的叙事方式，初期可能会让习惯于直线故事的读者感到一丝挑战，但一旦跟上作者的节奏，就会发现这种复杂性带来的阅读快感是无可替代的。它不仅仅考验了我的理解力，更像是在邀请我成为故事的共同建构者，去主动填补那些留白的艺术空间。最终呈现出的成品，是如此的饱满和立体，它证明了真正伟大的文学作品，一定是能够引导读者主动参与到创作体验中的。
评分老实讲，刚开始翻开这本书时，我还有点担心题材会不会过于沉重或晦涩，毕竟现代文学中很多深刻的作品往往伴随着阅读门槛。但出乎意料的是，尽管内容探讨的主题十分宏大且复杂，作者却用一种近乎童话般的纯净视角来包裹这一切，使得阅读过程既有思考的深度，又不失流畅的愉悦感。叙事结构的处理堪称一绝，它巧妙地运用了多重时间线和平行叙事，但每一次切换都处理得极其干净利落，完全不会让人产生迷失感，反而增加了故事的层次感和悬念感。读到最后揭示真相的那一刻，所有的碎片瞬间拼合，那种被作者“戏弄”又心悦诚服的感觉，真是太棒了。这本书的精妙之处在于，它能让你在享受故事的同时，不自觉地对自身的生活和选择进行反思，真正做到了寓教于乐的最高境界。
评分我必须说，这本书的语言功力简直是鬼斧神工，每一个句子都像是精心雕琢过的艺术品。那种文字的密度和表现力，让我在阅读过程中不得不频繁停下来，反复咀嚼那些绝妙的比喻和精炼的措辞。它不像某些作品那样，用华丽的辞藻堆砌空洞的场景，而是将深刻的哲理和丰富的情感，用最精准、最有力量的词汇表达出来。特别是一些关键段落，作者的叙述角度极其刁钻，总能从一个意想不到的角度切入，瞬间点亮整个场景，让人豁然开朗。这种阅读体验非常高级，它要求读者不仅要“看”故事，更要“品味”文字本身。我甚至会想象作者是如何斟酌每一个动词和形容词的，才能达到如此浑然天成的效果。对于追求文学性和美感的读者来说，这本书绝对是一场盛宴，它重新定义了我对“文字之美”的认知。
评分许多论述因为停留在了揣测的层面而缺失了力度和深度。但阅读体验还是不错，对于我这种京都爱好者而言，只要能提供新的维度使人观察和理解京都就已经回本了。
评分很有意思的一本随笔。作者充盈全书的对京都洛中人歧视洛外人的反抗和嘲讽简直要溢出来。本来以为只是适合随手翻翻的牢骚话集，其实还是偏向历史文化方面，尤其是对明治维新和京都的寺院与南北朝历史的联系有许多有意思的观点。
评分哈哈哈哈好有趣
评分特别特别平庸的一本书，尤其烦作者那个自以为幽默其实超级乏味的劲儿，一直絮絮叨叨嵯峨人如何受京都人歧视，看到最后简直想让他闭嘴。也就是里边提到的京都历史有点意思，但内容其实很单薄。
评分哈哈哈哈好有趣
