★ 盟国为何能在二战中取胜?
★ 美国军事历史学家维克托·戴维斯·汉森力作
★ 这部军事史上的鸿篇巨制耳目一新地重释了史上最惨烈的战争
★ 视野清晰、分析细致、内涵深刻
★ 多个角度细致分析盟军的制胜原因
1994年下半年,威廉·达尔林普尔再次踏上旅途。他沿着古代拜占庭帝国的“丝绸之路”穿越中东地区,循着拜占庭修士、旅行家和口述历史学家约翰·莫斯克斯在公元六世纪时走过的路,探访希腊、土耳其、叙利亚、黎巴嫩、巴以地区和埃及西北部地区的仍存或已成废墟的基督教堂、修道院乃至洞穴 和石柱,偶遇或者专门拜访对相关历史有所了解甚至是亲身经历的人,通过与他们的交流和对历史的回溯,展现了旅途中的风土人情、丰富多元的文化及悠久的历史,也描摹了战乱之下普通民众艰辛的生活,亦呈现了复杂的教派矛盾、家族血仇和派系之间的争权夺利对中东地区局势的持久影响,字里行间充满了对流离失所的普通民众的悲悯与同情。
苏格兰艺术协会秋季图书奖获奖作品,《卫报》《金融时报》1997年度好书,入围达夫·库珀奖、托马斯·库克旅游文学奖决选名单。
威廉·达尔林普尔(William Dalrymple),英国历史学家、作家、播音员、评论员,伦敦皇家学会会员,皇家地理学会会员,皇家天文学会会员,斋浦尔文学节联合创始人。著有《仙那度》《精灵之城》《王的归程》等,曾获托马斯·库克旅游文学奖、《星期日泰晤士报》年度英国青年作家奖、海明威奖、卡普钦斯基文学奖、法国星盘图书奖、沃尔夫森历史奖、苏格兰年度图书奖、达夫·库珀纪念奖、亚洲之家亚洲文学奖等诸多奖项。2012年,达尔林普尔担任普林斯顿大学人文学院惠特尼·J.奥茨客座研究员。他与妻子和三个孩子居住在德里城外的农场。
一本1994年的游记,作者穿过伊斯坦布尔,沿着安卡拉,埃德萨,阿勒颇,贝鲁特,圣城,直到亚历山大港,开罗。他一路探访伊斯兰世界下的基督教世界,描绘了战乱下普通民众的生活以及信仰冲突对中东局势的影响,甚至在约三十年前就对叙利亚内战做出了预测,随着老阿萨德的去世,...
评分 评分三月份就預購了,四月初收到,沒想到用了這麼久的時間才讀完。作為一名精神羅馬人,買來主要就是看土耳其部分的,「浪漫」的土耳其果然沒讓我失望,充滿太多對我來說勁爆的內容,足以讓我用來鞭屍土耳其無數次⋯⋯ 買這本書和初看這本書的時候,正值瘋狂地追求一名土耳其姑...
评分在中东曾经存在过一个历经12个朝代、93位皇帝的君主制国家,17世纪起被称为“拜占廷帝国”,然而历史上它自己却从未以这个名称作为自己的名字,它的名字叫东罗马帝国——事实上,虽然它本是罗马帝国的东半部,却在近千年的时间里一般被人简单地称为“罗马帝国”。与西罗马帝国...
这本书的结构简直是个艺术品。它采用了多线叙事,看似各自独立,却在不经意间通过某个物件、某句引语,或者某个共同经历过的时间点巧妙地汇合。起初阅读时,我像是在迷宫中摸索,对人物关系和时间轴感到有些吃力,但当那些线索最终交织成一张完整的网时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。作者的文字功底毋庸置疑,描述景物时常常使用一些不落俗套的比喻,既古典又现代,读起来有一种独特的韵律感。其中几处大场景的描写,比如一场突如其来的暴风雪,或者一次庄严的集会,气势磅礴,仿佛能听到风声和人群的喧哗。这本书需要静下心来细细品味,它不适合在嘈杂的环境中匆匆翻阅,它要求读者全身心地投入,去体会那份匠心独运。
评分我必须要为这本书的哲学深度点赞。它探讨的核心问题非常尖锐,关于“存在”的定义,关于“记忆”的可靠性,以及“身份”的流动性。作者没有直接给出哲学论文式的论述,而是将这些深刻的思考巧妙地融入到角色们的日常生活琐事和心理活动之中。比如,一个角色对于他童年记忆的反复质疑,就足以引人深思:我们所坚信的“过去”,究竟是真实发生过的事情,还是我们为了自我构建而不断修饰的故事?这种对个体认知局限性的探讨,让整本书的层次一下子拔高了。我尤其喜欢作者在结尾部分的处理,没有给出明确的答案或圆满的结局,而是留下了一个开放式的、充满回味的空间,让读者可以继续带着书中的疑问,继续审视自己的生活。这种戛然而止的艺术,比任何冗长的解释都要有力得多。
评分老实说,我一开始是被这个书名吸引的,但真正让我沉浸进去的,是作者那如同手术刀般精准的叙事手法。情节推进不拖泥带水,每一个场景的设置都服务于主题的深化,毫不冗余。我尤其欣赏其中对于几组对立关系的处理——光明与阴影、秩序与混乱、表象与真实——作者没有简单地给出非黑即白的答案,而是将这些灰色地带展示给我们看,让读者自己去权衡和判断。这本书的对话部分写得尤其精彩,人物的口吻、用词习惯,都带有强烈的地域色彩和阶层烙印,让人听起来仿佛能闻到空气中特有的气味。它不是那种读完就忘的快餐文学,它更像是一面镜子,照出了我们自身世界观中那些未被察觉的裂痕和盲区。看完之后,我感觉自己的思维都被迫进行了一次深度的重构,很多原本固有的认知都被提出了挑战,这才是好书的价值所在。
评分这是一本关于“等待”的书。它没有宏大的战争场面,也没有飞速的都市节奏,它展现的是一种慢到极致的生命状态。人物们被困在一个特定的时空维度里,他们的行动力似乎受到了某种无形力量的制约,所有的希望和失望都沉积在日常的重复之中。作者用大量篇幅去刻画那些微不足道的日常细节——一杯咖啡的温度、信件投递的延迟、窗外光线的变化——正是这些细节,构建了一种令人窒息的真实感和宿命感。我从中读出了一种对逝去时光的哀悼,以及对无法抗拒的命运的无奈接受。这本书的叙事语调是低沉而克制的,像一首用大提琴演奏的慢板乐章,音符不多,但每一个音都沉甸甸地压在心上。它教会我,真正的力量有时不在于爆发,而在于如何有尊严地、安静地承受。
评分这部作品的笔触细腻,将人物内心深处的挣扎与渴望描绘得淋漓尽致。我特别欣赏作者对于环境描写的功力,那些山川河流、风霜雨雪,仿佛都有了生命,与角色们的命运交织在一起,构筑了一个既宏大又私密的叙事空间。故事的节奏把握得恰到好处,在平缓叙事中偶尔抛出的小高潮,总能牢牢抓住读者的心弦,让人忍不住一口气读完。尤其是主角在面临重大抉择时的那种矛盾与挣扎,真实得让人感同身受,我甚至能在字里行间体会到他呼吸的急促和心跳的加速。这本书的魅力不在于它讲述了多么惊天动地的大事,而在于它如何不动声色地展现了“人”的复杂性,那种在时代洪流中努力保持自我、探寻意义的姿态,给我留下了极其深刻的印象。读完后,合上书页,那种挥之不去的余韵,像午后阳光穿过老旧窗棂,带着一丝温暖和对过往的沉思。
评分水准远胜《仙那度》,可能是作者随着年龄、阅历、思考的增加,著作就显得更稳了,就像此书中一站接下一站,不乱,安步当车般的行走在近东,有见闻、有钩沉、有思索,最后一章埃及站叙述了“阿拉伯之春”前的科普特人,很吸引人的题材
评分水准远胜《仙那度》,可能是作者随着年龄、阅历、思考的增加,著作就显得更稳了,就像此书中一站接下一站,不乱,安步当车般的行走在近东,有见闻、有钩沉、有思索,最后一章埃及站叙述了“阿拉伯之春”前的科普特人,很吸引人的题材
评分水准远胜《仙那度》,可能是作者随着年龄、阅历、思考的增加,著作就显得更稳了,就像此书中一站接下一站,不乱,安步当车般的行走在近东,有见闻、有钩沉、有思索,最后一章埃及站叙述了“阿拉伯之春”前的科普特人,很吸引人的题材
评分罗马是当今欧美文化溯源求索的古文明,至今都有接受西方古典教育的人在学习拉丁文,而罗马文明中后期以伊斯坦布尔为中心形成的东罗马帝国,也被称为拜占庭帝国,更是统治这片地区千年之久。从希腊人罗马人,到东欧斯拉夫西亚穆斯林,从基督教分支东正教,到新兴的伊斯兰教,这片土地见证了太多沧桑历史巨变。从神圣罗马帝国,到奥斯曼帝国,到现在的土耳其、叙利亚等地,文明的变动、演化与迁徙是人类历史上最重要的母题。而今人能直接体会到时间侵蚀与不同文化造物的方式就是旅游与读书,本书就将这两点结合起来,由专业历史学家踏上这片土地,亲历名胜与风土,书写出让读者神往的文字。日月轮替,斗转星移,历史的车轮不停向前去,而在琐屑尘土里留下的,是各式风貌的建筑,是有发展规律可循的语言文字,也是凝结前人思想的文化与书籍。
评分跟随约翰·莫斯克斯的足迹作者重走中东基督古道,融合游记、历史、神学和政治评论发自内心地记录下这一难忘的历史之旅,有着艰难险阻,有着惊心动魄,更多的是作者发现那些曾经辉煌的基督教社区却正处于泯灭消亡的边缘,那被驱逐的,被摒弃的,修士啊,难民啊,不止流离失所,还有种族灭绝,读至结尾,作者和莫斯克斯的身影重叠,一个目睹消亡的开端,一个目睹终章的开端,从坟冢呼啸而过的凄风,难免惹人沉思,20年后的今天,这一切不知又呈何模样。(材料丰富作者的语言也不枯燥,部分片段读来犹有探险大片即视感)