具体描述
《杨家旧事》是由杨苡先生口述，小隐整理的家族往事。杨苡，1919年生于天津，1949年后大陆第一个《呼啸山庄》中译本译者。其父杨毓璋系天津中国银行首任行长，其兄为翻译家杨宪益，姐姐杨敏如为北京师范大学中文系古典文学教授，姐夫罗沛霖为中国科学院院士、中国工程院院士。杨苡出生后不久父亲去世，家族从此一落千丈。文中杨苡回忆年少时在天津的生活求学经历，包括亲人的各种境况，“关于杨家，我知道的并不多。现在知道的一些，有不少还是从别人那里听来、看来的” ，也表达了自己对旧式家庭的态度。
京剧四大名旦中，梅兰芳与程砚秋的关系最为密切。程砚秋是给梅兰芳磕过头的徒弟，他的婚事也是师父的原配夫人王明华给张罗的。梅兰芳的第二位夫人福芝芳与程夫人果素瑛是从小一起长大的好朋友，两位夫人一辈子相交相知。吴钢先生跟梅程两家相熟，有机会见证了许多两家交往中的动人瞬间，《梅夫人与程夫人》里还可以看到梨园世家的风范。
2021年7月1日，何伟结束自己在四川大学的课程，即将回美国。何伟的好友何雨珈应“故事硬核”之邀记录下这最后一课，并回顾他最近两年的生活与创作。何伟曾对学生说，记录是很有意义的事情，当下中国发生的事情，就值得大家从自己的体验出发，好好记录下来，不管你们写不写，发不发表。《家猫名唤穆尔西》是何伟几年前写的，主角是何伟一家在埃及生活的五年中领养的一只猫，他在最后一堂新闻与纪实文学导论课上与学生们讨论的文章正是这篇。
编程教育，或者说计算机教育的历史，可以追溯到计算机诞生之初，但如今的计算机并没有像人们曾经期望的那样改变教育，甚至个人计算机本身也在逐渐背离个人化计算的愿景。刘宇在《先驱，建构主义及新工具》里回到过去，重新发现儿童编程先驱西摩·佩珀特，以及影响他和受他影响的一代人在探索编程学习对孩子教育和成长影响的思考。
有明一代，朱元璋子孙数量的急剧膨胀，不但在中国历史上空前绝后，也是世界人口史上最引人注目的一道风景。张宏杰老师的《帝王家》从这种现象背后的制度驱动入手，细述开国之君的后代的作为和亡国之君的子孙遭遇，解析这座两百多年明王朝大厦的瓦解。
莎士比亚的戏剧和诗歌作品，都或多或少地包含关于性的内容，《罗密欧与朱丽叶》尤其如此。此剧注重戏剧情节的发展，轻松、乐观，问世几百年来，一直得到观众的钟爱，被频繁搬上舞台，也是莎士比亚戏剧中最早被传播到西方世界以外并得到广泛接受的作品。《莎剧中的性》探讨的就是这类年轻人之间的爱情无法回避的肉体情欲。
作者简介
目录信息
120-168 梅夫人与程夫人 ……………… 吴钢
169-187 最后一课 ……………… 何雨珈
188-209 家猫名唤穆尔西 ……………… 何伟（Peter Hessler）
210-294 先驱，建构主义及新工具 ……………… 刘宇
295-327 帝王家 ……………… 张宏杰
328-341 莎剧中的性 ……………… 王巍
· · · · · · (收起)
读后感
这一期的主题是：家，亲情，友情和爱情。 《杨家旧事》：这篇里面作者开篇就说我的家和巴金的《家》笔下的封建大家庭像极了，看完了也觉得真的是很像很像。原本真的是抱着看八卦的心情来看的，却只看到了旧社会对人性的压迫，恨不得把反封建反专制刻到脑门上。杨家已经是不缺吃...
评分读库2106笔记 本期读库有4篇文章，3个主题让人印象深刻： 1.关于民国的大家族的“祛魅”：《杨家旧事》通过“杨苡”的口述，讲述了民国大族“杨家”的命运变迁，据说巴金的《家》有很多就取材于这个家庭的故事，这篇文章让人得以从内部观察者的角度去看看“簪缨之家”的全貌，...
评分这一期的主题是：家，亲情，友情和爱情。 《杨家旧事》：这篇里面作者开篇就说我的家和巴金的《家》笔下的封建大家庭像极了，看完了也觉得真的是很像很像。原本真的是抱着看八卦的心情来看的，却只看到了旧社会对人性的压迫，恨不得把反封建反专制刻到脑门上。杨家已经是不缺吃...
评分 评分本期第一次遇到文章之前看过，《最后一课》在何伟离开中国时票圈不少人转发，当时想看的《家猫名唤穆尔西》也如愿读到，最先看的就是这篇，观察描写依然仔细，文笔依然风趣幽默，可能是对埃及不熟悉，看起来没他写中国的文字那种感觉。 接着才误撞看了《最后一课》（没错，看篇...
用户评价
阅读这本书的过程，像是在进行一场精心规划的智力漫步，每一步都踏得坚实而充满惊喜。它的叙事节奏掌握得极为老道，时而悠长舒缓，如同夏日午后的慢镜头，让人能充分体会细节的纹理；时而又突然收紧，抛出一个尖锐的观点或一个令人深思的悖论，瞬间将读者的注意力拉回焦点。这种张弛有度的处理，避免了冗长带来的倦怠感，也保证了深度话题的充分展开。更难得的是，它在处理复杂概念时，似乎总能找到最恰当的比喻和最易于理解的入口，使得那些原本可能令人望而却步的领域，也变得触手可及。这需要极高的文字驾驭能力和对知识结构的深刻理解，绝非一蹴而就。我甚至可以想象，为了达成这样的平衡，幕后的人员付出了多少次的修改和斟酌。
评分这本书给我带来的最深切感受，是一种对“时间维度”的重新校准。它仿佛拥有某种魔力，能将我们从日常琐碎的“当下”抽离出来，置于一个更宏大、更长远的历史背景下去审视。它不是急于回答“现在怎么办”，而是耐心地铺陈“我们是如何走到今天的”。这种对来路的梳理，带给我一种奇特的安定感——明白了事物的生成脉络，很多眼前的焦虑似乎也随之消解了。这种“知其所以然”带来的释然，远比任何速成的鸡汤有效得多。它鼓励我们放慢脚步，去观察那些被快速迭代的时代所忽视的、缓慢生长的事物，去尊重历史的惯性和文明的积累，这是一种非常宝贵且稀缺的阅读体验。
评分从排版和版式设计的角度来看，这本书展现出一种极度冷静的专业主义。它没有采用时下流行的那种为了吸引眼球而过度设计的元素，相反，它回归到最基础的阅读功能性上，追求清晰、稳定和高效的信息传递。字体选择的沉稳大气，行距和字距的精准计算，都体现了对“阅读体验”的终极关怀——即，让读者的心神完全沉浸在内容本身，而不是被外部干扰。每一篇文章的结构都清晰可见，段落划分逻辑严密，即便是跨页的内容衔接也做得天衣无缝，仿佛是一气呵成。这种低调的精致，反而成为了一种强大的自信表达，它不需要靠喧哗来证明自己的价值，因为内容的硬度已经足够支撑起读者的每一次翻页。
评分初翻开这册书，最先冲击我的是那种由内而外散发出的、对“真实”的执着探寻。它没有迎合时下流行的轻快叙事，反而采取了一种近乎人类学的、细致入微的观察视角，去解构那些我们习以为常却又知之甚少的现象。我能感受到作者（或者说编者）那种“不把话说满”的克制与智慧，他们似乎更倾向于提供坚实的观察基础和多维度的信息切片，然后把最终的判断权交还给读者。这种开放性让人感到一种尊重，仿佛是在与一位见识广博但从不卖弄的前辈对话。它提供了一种思考的框架，而不是直接灌输结论，这对于长期在信息爆炸时代寻求独立思考的我来说，无疑是一股清流。每读完一个段落，总会留出一段空白，让人不自觉地回味和对比自身经验，这种沉淀的过程，是阅读中最宝贵的部分。
评分这部书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，拿在手里仿佛就能感受到文字的力量。内页的纸张选择也很有考究，不反光，墨色清晰，即便是长时间阅读也不会让人感到疲惫。我特别喜欢它那种朴素中透着精致的审美，没有过多花哨的装饰，所有的重点都放在了内容本身。书脊的设计也颇具巧思，虽然不涉及具体篇章，但仅凭外在给我的感觉，它像是一个沉静的知识容器，等待着被开启和探索。它散发着一种时间的厚重感，仿佛凝结了编辑团队大量的精力和心血，不是那种流水线作业的快餐读物，而是愿意沉下心来打磨的匠心之作。从拿到书的那一刻起，我就知道，这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的物件。这种对物理形态的重视，已经为接下来的阅读体验定下了高品质的基调，让人忍不住想立刻找个安静的角落，去感受它字里行间的温度。
评分杨苡那篇就像是家的说书人版
评分《先驱，建构主义及新工具》一篇尤其好，看聪明人有菩萨心肠，让人又相信世间温暖
评分这一本收录的文章就不一一评价了，两星最多了
评分喜欢《杨家旧事》和《家猫名唤穆尔西》。打算看一下何伟的书
评分装帧和手感非常舒服
