“玄武门之变”是中国史上极为血腥残酷的一场宫廷政变。玄武门前,李世民布局精密,执行果断,一箭射穿兄长咽喉。在中国古代,用暴力夺取政权的事件,史不绝书。然而,在暴力夺权者中,毕竟很少有人能取得李世民后来那样辉煌的成绩。
“贞观之治”自古为史家津津乐道。唐太宗在位二十三年,善于纳谏、励精图治,不仅创造了君主时代文明的政治环境与和谐的君臣关系,奠定了唐朝三百年制度基业,还成为此后千年中国的明主典范。
贞观时代的诞生与发展,离不开太宗的英明。但仅“英明”两字,不足以解答太宗能创造如此辉煌业绩的全部原因,更不能解释玄武门前的血腥杀戮。从玄武门之变到贞观之治,李世民究竟经历了什么?本书立足史料,探掘文本深处的历史隐微,探讨无法明言的人物动机,解答了为什么在这个时代,为什么是这位帝王,取得了如此重大的成就。
孟宪实,中国人民大学历史学院教授、博士生导师,主要从事隋唐史、敦煌吐鲁番学研究,著有《汉唐文化与高昌历史》《敦煌民间结社研究》《出土文献与中古史研究》等论著,在《历史研究》《北京大学学报》等学术杂志上发表论文一百九十余篇。曾在《百家讲坛》主讲《玄武门之变》《贞观之治》《唐高宗的真相》等。2009年,与作家阿城合作编剧大型历史电视剧《贞观之治》。
大概用一个星期的时间读完了这本书,合上之后还是在唏嘘刘文静的冤屈。兔死狗烹,鸟尽弓藏在每个朝代中都是没有办法避免的。文章通俗易懂,很多地方都采用口语,读的时候没有那么平淡和枯燥,反而越看越有兴趣,我想也许《百家讲坛》的魅力就在这里。
评分读一本好书就是选一个好老师。 对一本书的评价不仅是作者写得好坏,跟读者当时的心境、所得也有很大的关系。我写这段话的时候这本书的得分是7.5,但我要给五星,因为所得甚多。 对于这本书,我更看重作者的分析和体会,而不仅仅像别的谈论历史的书一样更多纠结于史实究竟是什...
评分写得还行,条理清晰,读完之后会对那个时代有一个清晰的印象。以民为本,君臣融洽,房谋杜断,长孙皇后,长孙无忌,魏征。。。前面的几章和结尾的几章写的比较好,但是中间讲治国的几章有点枯燥,有点形而上学,分析得有点像政治考研的条条,感觉作者有点将历史的主线偏离到政...
评分非常不错的一本好书。非常详细的引证史实,思路清晰,不愧为百家讲坛的讲师。即使在引用古文的段落,接着也有讲师的古文解释,对不暗古文的读者来说可谓很好的学习书籍。 我购买这书是在卓越打折买的,非常值得!以最低的价格学习最好的知识,双赢啊。
评分这本书的价值,在于它提供了一种全新的视角来看待历史的必然性与偶然性。作者对历史事件的阐释,并非宿命论式的定论,而是充满了对“选择”的探讨。他巧妙地将历史事件之间的因果链条梳理得井井有条,但又留下了足够的空间让读者去思考那些“如果当初”的可能性。这种不把话说死的叙事方式,让读者在接受既有知识的同时,也激发了批判性思考的能力。书中对几个关键历史人物的道德困境和人性挣扎的描绘,尤为深刻,让人在赞叹其功绩的同时,也不禁为他们所处的时代洪流所唏嘘。语言的节奏感把握得非常好,该加速推进时毫不拖泥带水,该深入剖析时则娓娓道来,读起来非常过瘾,是一本兼具思想性和艺术性的优秀历史读物,强烈推荐给所有对深度历史探索有兴趣的朋友。
评分这本书的学术深度和可读性达到了一个令人称奇的平衡点。我作为一名历史爱好者,一直对那个转型期的细节非常感兴趣,这本书在这方面做得极其出色。它没有满足于表面的记载,而是深入挖掘了制度变迁背后的思想根源。作者在引用史料时十分审慎,考据扎实,让人读得心服口服。我尤其欣赏他对于“治”的探讨,是如何从前朝的教训中吸取养分,最终构建出一套行之有效的治理体系的。这种对“过程”的重视,远胜于对“结果”的简单罗列。书中的一些论述角度相当新颖,比如他对某项地方政策实施效果的评估,采用了多维度的数据和文献进行交叉验证,让结论更具说服力。尽管内容厚重,但得益于作者精炼的语言和清晰的章节划分,阅读体验依然非常流畅,是一本值得反复咀嚼的佳作。
评分这本书简直是打开了一扇通往盛唐气象的大门!作者的叙事功力令人惊叹,笔触细腻入微,仿佛能看到李世民在历史的十字路口如何运筹帷幄,步步为营。尤其对初唐时期那些错综复杂的人物关系和社会背景的描绘,简直是教科书级别的。我特别喜欢他对政治斗争的剖析,那种刀光剑影下的权谋较量,读起来酣畅淋漓,让人忍不住一页接一页地读下去,生怕错过任何一个关键的转折点。书中对当时社会风貌的还原也极其到位,从长安城的繁华到边疆的战事,都刻画得栩栩如生,让人仿佛穿越回了那个波澜壮阔的年代。阅读过程中,我不断地思考,在那样一个时代背景下,换作是我会做出怎样的选择?这种代入感,是很多历史读物难以企及的。全书结构严谨,逻辑清晰,虽然涉及的史料繁多,但被作者驾驭得炉火纯青,读起来毫不费力,反而有一种被引领着探索历史真相的激动。
评分我必须承认,一开始我对这种宏大叙事的历史书抱有戒心,总怕内容过于空泛。然而,这本书的细节处理简直令人拍案叫绝。它不仅仅关注了庙堂之上的风云变幻,更将笔墨投向了基层社会的微观变化。比如,书中对当时军事组织结构改革的描述,不仅仅停留在理论层面,还通过讲述几个具体战役中的士兵调度和后勤保障,生动地展示了改革的实际效果和遇到的阻力。这种“见微知著”的手法,让整个历史进程变得可触摸、可感知。此外,作者的行文风格非常具有个人特色,时而慷慨激昂,时而沉郁顿挫,像是一位经验丰富的老者在娓娓道来他亲眼所见的往事,极富感染力。我甚至能想象出那个时代人们的生活气息和他们共同面对的困境,这本书成功地跨越了时空的界限,让我真切地感受到了历史的重量。
评分初读此书,我原以为这又是一本落入俗套的帝王传记,没想到作者在叙事手法上玩出了新花样。他并非简单地罗列史实,而是巧妙地将历史事件融入到对人物内心世界的深入挖掘之中。特别是对几个关键人物性格侧面的刻画,简直是入木三分,让人看到了历史人物褪去神坛光环后的真实与复杂。比如,某位重要谋士在关键时刻的犹豫与决断,那段描写简直可以用“惊心动魄”来形容,情感张力十足。作者的文笔极富画面感,他善于运用对比和象征,将冰冷的史料温度化,使历史鲜活起来。读完之后,我感觉自己不仅仅是了解了一段历史,更是与那些历史人物进行了一次深刻的对话。全书的节奏把握得极好,高潮迭起,低谷沉思,绝不会让人感到枯燥乏味。对于想了解那个特定历史时期的读者来说,这本书绝对是一份不可多得的礼物。
评分很简单甚至简陋的李世民大纲…历史课本一样的感觉。叙事反复拖沓,史观普普通通。个人观点表达罕见。唯一优点在于,相对还是比较客观的陈述。
评分已经拜读了孟老师讲太宗和高宗,期待以后有机会听老师讲则天和玄宗。
评分因为配合着《贞观之治》,把这本书捡了起来。我还是挺喜欢孟宪实讲的唐史,喜欢他有点怯羞坚守着的学术的良知,内容经得起推敲。
评分条理很清楚,作为百家讲坛讲稿已经很好了,可以理解有些是选择性的讲述(比如对魏徵这个盛世“主角”的后事一句没提,估计作者怕有损自己笔下贞观之治的理想性吧);但作者虽然没展开,在读者看来,唐太宗的贞观之治显然还是“靡不有初、鲜克有终”了。制度层面太宗并没有有效措施来保证贞观“光环”在他身后延续,后期由废立太子引发的一系列派性斗争竟然到了他自己都控制不了的程度,就这点来讲太宗和他爹可谓半斤八两(其他远胜),主席评价其“稍逊风骚”,良有以也。
评分读完对贞观之治有了别样的理解