【编辑推荐】
※苏珊·桑塔格:行过人生的高峰与低谷,12小时访谈全记录
她是苏珊·桑塔格,当代西方声名卓著的知识分子;
她被誉为“美国公众的良心”“大西洋两岸第一批评家”;
她的代表作《反对阐释》《疾病的隐喻》《论摄影》,在众多领域引发思想地震;
她是作家,是文学巨星,也是母亲、女人,和孩子。
经历过文坛的无数交锋,她的对手是癌症——这一次,她赢了;
病愈后,她用前所未有的12小时长篇访谈,进一步敞开自己的世界,
展现出感性与理性的无数分身,用谈话谱写自传。
※一次对伟大灵魂的贴身观看,一场高速对撞的思想现场:
从巴黎公寓到纽约摇滚现场,从癌症经历追溯到“荒漠”童年,
机锋迸发,神采飞扬,闪烁智性光芒。
阅读是——“我轻微的自毁”;
写作是——“有违天性的活动”;
身体是——“一台有一定使用期限的机器”;
摄影是——“反映这个社会所有复杂性、矛盾性和含糊性的核心”;
碎片是——“我们这个时代的艺术形式”;
性是——“一个非常黑暗的领域,是邪恶的剧场”;
父权体系是——“错误且压迫性的”;
活着是——“一种侵略”……
※从“荒漠般的童年”到“自学成才”——我们时代最睿智的文化偶像,揭示铸就自我的秘密
正如“女人不是天生的,而是被塑造成的”,
这位被公认的伟大女性也同样这么认知自己:
——桑塔格之为桑塔格,是由她自己亲手塑造的。
“我认为我创造了我自己。我甚至认为我是自学成才。
我从来不是谁的弟子,也不是谁的妻子、情人或女儿。”
※方脊精装小开本,盈盈一握出行通勤,思想宝藏“小红书”
银盐胶片质感肖像,折射桑塔格对摄影美学的无限思考;
鲜红封皮,嫣蓝衬纸,别致设计,撞色人生。
【内容简介】
1978年,乔纳森·科特受《滚石》杂志委托,先后在巴黎和纽约对苏珊·桑塔格进行了深入采访。
他们论及写作、阅读、阐释、摄影和社会思潮,也谈到性、爱、摇滚乐和当代生活的碎片……
不同于以往颇具论战性的激进形象,在对话中,她展现出自我的多个分身与生命中无数私密切片,
以及桑塔格之为桑塔格的重点所在:
“要平静地去爱,毫不含糊地去信任,毫无自嘲地去希望,勇敢地行动。”
【名人推荐】
无论是对这位评论家、小说家的忠实拥趸来说,还是对第一次接触这位大思想家的读者而言,本书都是极佳的参考资料。
——《出版人周刊》
桑塔格常被视为一位激进、极端的知识分子,而本书所呈现的,则是对这位已故文化偶像的一次极具感性的访谈。
——《柯克斯书评》
【作者介绍】
乔纳森·科特(Jonathan Cott,1942— ),美国记者、作家、乐评人,自《滚石》杂志创刊起,他就是《滚石》的特约编辑。著作包括《我与约翰·列侬和小野洋子共度的难忘时光》《回到暗夜之影:关于音乐的写作和采访,1968—1971》。现居纽约。
苏珊·桑塔格(Susan Sontag,1933—2004),美国作家、评论家,当代西方声名卓著的知识分子。代表作包括《反对阐释》《论摄影》《疾病的隐喻》。
【译者】
栾志超,长期从事视觉艺术、文化研究的写作和翻译,译著包括《今日摄影:1960年以来的影像艺术》《图像的来世:关于“病夫”刻板印象的中西传译》《霍克尼论摄影》《以眼还眼:魔术、幻术与骗术》等。
说在前面的话: 嘘,静静地看书就好了。 让你欲罢不能的苏珊•桑塔格 ——评《我幻想着粉碎现有的一切》 文|杜子腾 几乎是在读序言的时候,我就已经确定本书作者所关注的对象必定是我所感兴趣的人物。因为对他的简略介绍中,我看到的是一个独立思考的灵魂,她是如此充满争...
评分去年读过三部关于苏珊·桑塔格的作品:两本大部头传记《智性与激情:苏珊·桑塔格传》和《桑塔格传:人生与作品》、桑塔格的儿子大卫·里夫的前女友西格丽德·努涅斯所写的回忆录《回忆苏珊·桑塔格》。这让我更加全面深入地认识了这位女作家,她的人生经历、代表作品和人格魅...
评分去年读过三部关于苏珊·桑塔格的作品:两本大部头传记《智性与激情:苏珊·桑塔格传》和《桑塔格传:人生与作品》、桑塔格的儿子大卫·里夫的前女友西格丽德·努涅斯所写的回忆录《回忆苏珊·桑塔格》。这让我更加全面深入地认识了这位女作家,她的人生经历、代表作品和人格魅...
评分“做睿智的人,那是我唯一的存在方式。运用我的心灵,令我感觉积极。这样很好。”苏珊•桑塔格如是说。并且,她也用自己真实的行走践行了这样的言语。在读过的诸多访谈类的书籍中,《我幻想着粉碎现有的一切——苏珊•桑塔格访谈录》无疑是有深度的一本。在很大程度上...
评分封面的桑塔格像一位地地道道的上世纪六十年代摇滚巨星,和书里提到的Doors乐队的Jim Morrison或是Patti Smith相比,风度旗鼓相当。访谈如解密,书里清清楚楚地展示了这位好战的唯美主义者的作品和人生轮廓,也成为我们获知为何她能够涉猎广泛且直入人心的秘密。 《关于“坎普...
从装帧设计的角度看,这本书的处理相当有品味,内文纸张的触感很棒,不易反光,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。这种对“阅读物质性”的重视,本身就是一种对文字尊重的体现。而内容方面,它提供了一种极佳的“间隔感”,让你在充斥着碎片化信息的日常中,找到一个可以沉淀、可以慢下来的空间。它不像某些访谈录那样为了追求戏剧性而过度渲染个人生活,而是将重心牢牢锁定在观念的碰撞上,保持了一种高贵的疏离感。这种疏离感并非冷漠,而是一种必要的距离,确保了观点的纯净度,让读者能够专注于思想本身,而不是被琐碎的轶事所分散注意力。可以说,这本书在形体和精神层面,都为读者提供了一次精心准备的、不被打扰的智识旅程。
评分这本书刚拿到手的时候,那种沉甸甸的质感就让人心生敬意,封面设计得非常简洁,却又透着一股不容置疑的知识分量。我特别喜欢那种排版,字里行间留出的呼吸空间,让我想起老派的文学杂志,读起来一点也不费神,反而像是在一个安静的午后,与一位睿智的长者对坐,听他娓娓道来那些关于世界、关于艺术、关于人性的深刻见解。它不是那种快餐式的读物,你得放慢速度,去品味那些措辞的精妙,去咀嚼那些观点之间的逻辑链条。每一次翻阅,都会发现一些先前忽略的细节,仿佛文本本身就是一个多层次的迷宫,每一次进入都有新的发现。阅读的过程,与其说是吸收信息,不如说是一种思维的重塑过程,它挑战你既有的认知框架,迫使你从全新的角度审视那些司空见惯的事物。那种被深刻思想触动后的酣畅淋漓,久久不能散去,值得反复咀嚼和沉思。
评分我必须承认,这本书的某些部分读起来确实需要一些背景知识储备,对于那些不熟悉特定艺术史脉络或者哲学流派的读者来说,可能会感到吃力。然而,正是这种“门槛”——如果可以这么称呼的话——才保证了内容的深度和纯粹性。它没有试图取悦大众,而是忠实地记录了一场高水平的智识对话。我尤其欣赏作者那种不妥协的知识分子姿态,她从不轻易下结论,而是提供一套完整的思考工具,让你自己去构建判断。书中的某些提问和回应,充满了那种古典辩论的韵味,逻辑清晰,层层递进,让人不禁联想到那些伟大的思想交锋场景。对于渴望提升自己思辨能力的读者来说,这本书无疑是一本极佳的“陪练”,它用最严格的标准来衡量和检验你的思维质量。
评分说实话,这本书的阅读体验是极其烧脑的,它绝非那种可以一边刷手机一边轻松读完的作品。我花了很长的时间来消化其中某些章节,常常需要停下来,合上书本,在房间里踱步,试图将那些抽象的哲学思辨与我自身的经验对接起来。作者的论述风格是那样严谨而犀利,如同手术刀般精准地剖开现象的表皮,直达核心的肌理。如果你期望看到的是轻松愉快的闲谈,那这本书可能会让你大失所望,因为它充满了对当代文化困境的尖锐批判,对艺术本质的执着探问。那种文字力量的密度,让人不敢有丝毫的懈怠,每一个句子都像是经过千锤百炼的提纯,信息量巨大,后劲十足。读完一个段落,常常需要深吸一口气,才能继续迎接下一轮思想的冲击。这更像是一场智力上的马拉松,而非轻松的散步。
评分这本书带给我最大的愉悦感,来自于它在冷静的分析背后所蕴含的、近乎燃烧的热情。尽管论述看似客观冷静,但字里行间流淌着一股对真实、对深度体验的强烈渴望。它不是冷冰冰的学术报告,而是充满生命力的思想探索。我感觉作者在与我分享的,不仅仅是她思考的结果,更是她思考的过程本身——那种在黑暗中摸索,试图点亮一盏灯的努力。这种真诚,透过文字的力量,清晰地传递了过来。每当我感到生活变得庸常、思想开始迟钝时,翻开这本书的某一页,总能被重新点燃,提醒我世界远比我们日常所见的要复杂、要迷人得多,值得我们投入百分之百的专注和热情去审视。
评分因为生活非常复杂,而你不想用咬秃了指甲的手去紧紧抓住什么东西的边缘,然后就那么死撑着。
评分本书记录了苏珊·桑塔格接受《滚石》杂志采访的全部内容,这段来自四十多年前的对谈更像是一场智识的交锋,从桑塔格的抗癌经历聊到了《疾病的隐喻》,衍生出赫拉克勒斯大战九头蛇的阐释,又从书籍封面过渡到《论摄影》《反对阐释》等桑塔格的一系列作品。读者能从她流畅精准的表达中获得阅读的愉悦,正如她把书比做一艘飞船,能带领人远离尘嚣。最后桑塔格说出了她强大的秘诀——爱与工作,所以尽情去爱尽情去做喜欢的事吧,尤其是女性,取悦自己才能熠熠生辉。
评分桑塔格说的话比很多写下来的文字都要更复杂、深刻。一场智识上的交锋。
评分“女性主义”出版如日中天的时候,如果桑塔格缺席,那么这场“盛宴”将显得成色不足。“先驱”波伏娃虽然一直不曾缺席市场,但多少过于学术和小众,影响有限。这本桑塔格访谈录的出版,算是恰当其时(颜值突出,惹人喜欢)。作为知名女性主义者,桑塔格以敏锐的思考、持续的激情、广泛的政治文化参与度及积极的行动,身体力行的践行着自己“命定”的理念与职责。这篇访谈开放坦诚地谈及了文学、写作、文化、爱与性等诸多话题,如果不告知这篇访谈的时间背景,宣传是近年访谈,恐怕其语境也不会引人生疑,足见访谈话题之经典,历久弥新。区别于一般的访谈形式,基于勤劳的思考和随笔写作,桑塔格回答访谈问题是以连续段落呈现,内容丰富性、逻辑和深度堪比精研的小论文,让人惊叹。结尾的问题回答尤为精彩,再现了她超越其余身份的知识分子典范本质。
评分1“我始终倾向于自己承担责任”(“这是我的选择”,而非“不是你的错”);2一日一书的瘾:“阅读是我的娱乐,我的消遣,我的慰藉,我轻微的自毁”,信仰知识、书籍、文学、历史,在城市搭建被八千本书包围的角落;3焦虑式写作:穿旧毛衣、牛仔裤、运动鞋,不吃不睡或少吃少睡,伴随背手头的疼痛,节制且禁欲,有时需要药物来放松,漫长、紧张、沉迷,写完就扔(也是死线和稿费焦虑);4工作重要:高度内在性的状态,不要出借自己,不要过分关注别人的期待,专注拓展自我;5侵略之正常:活着就是一种侵略,收集世界有何不可(消费流行)。她似乎一直被欲望驱使,严格使她能有所成就,穿水晶鞋游刃穿行,并把自己打造成文化符号。 一本小书,可以拿在手上当做时尚单品那种,交谈的内容浮光掠过她生命的许多方面,没读够。