【编辑推荐】
※苏珊·桑塔格:行过人生的高峰与低谷,12小时访谈全记录
她是苏珊·桑塔格,当代西方声名卓著的知识分子;
她被誉为“美国公众的良心”“大西洋两岸第一批评家”;
她的代表作《反对阐释》《疾病的隐喻》《论摄影》,在众多领域引发思想地震;
她是作家,是文学巨星,也是母亲、女人,和孩子。
经历过文坛的无数交锋,她的对手是癌症——这一次,她赢了;
病愈后,她用前所未有的12小时长篇访谈,进一步敞开自己的世界,
展现出感性与理性的无数分身,用谈话谱写自传。
※一次对伟大灵魂的贴身观看,一场高速对撞的思想现场:
从巴黎公寓到纽约摇滚现场,从癌症经历追溯到“荒漠”童年,
机锋迸发,神采飞扬,闪烁智性光芒。
阅读是——“我轻微的自毁”;
写作是——“有违天性的活动”;
身体是——“一台有一定使用期限的机器”;
摄影是——“反映这个社会所有复杂性、矛盾性和含糊性的核心”;
碎片是——“我们这个时代的艺术形式”;
性是——“一个非常黑暗的领域,是邪恶的剧场”;
父权体系是——“错误且压迫性的”;
活着是——“一种侵略”……
※从“荒漠般的童年”到“自学成才”——我们时代最睿智的文化偶像,揭示铸就自我的秘密
正如“女人不是天生的,而是被塑造成的”,
这位被公认的伟大女性也同样这么认知自己:
——桑塔格之为桑塔格,是由她自己亲手塑造的。
“我认为我创造了我自己。我甚至认为我是自学成才。
我从来不是谁的弟子,也不是谁的妻子、情人或女儿。”
※方脊精装小开本,盈盈一握出行通勤,思想宝藏“小红书”
银盐胶片质感肖像,折射桑塔格对摄影美学的无限思考;
鲜红封皮,嫣蓝衬纸,别致设计,撞色人生。
【内容简介】
1978年,乔纳森·科特受《滚石》杂志委托,先后在巴黎和纽约对苏珊·桑塔格进行了深入采访。
他们论及写作、阅读、阐释、摄影和社会思潮,也谈到性、爱、摇滚乐和当代生活的碎片……
不同于以往颇具论战性的激进形象,在对话中,她展现出自我的多个分身与生命中无数私密切片,
以及桑塔格之为桑塔格的重点所在:
“要平静地去爱,毫不含糊地去信任,毫无自嘲地去希望,勇敢地行动。”
【名人推荐】
无论是对这位评论家、小说家的忠实拥趸来说,还是对第一次接触这位大思想家的读者而言,本书都是极佳的参考资料。
——《出版人周刊》
桑塔格常被视为一位激进、极端的知识分子,而本书所呈现的,则是对这位已故文化偶像的一次极具感性的访谈。
——《柯克斯书评》
【作者介绍】
乔纳森·科特(Jonathan Cott,1942— ),美国记者、作家、乐评人,自《滚石》杂志创刊起,他就是《滚石》的特约编辑。著作包括《我与约翰·列侬和小野洋子共度的难忘时光》《回到暗夜之影:关于音乐的写作和采访,1968—1971》。现居纽约。
苏珊·桑塔格(Susan Sontag,1933—2004),美国作家、评论家,当代西方声名卓著的知识分子。代表作包括《反对阐释》《论摄影》《疾病的隐喻》。
【译者】
栾志超,长期从事视觉艺术、文化研究的写作和翻译,译著包括《今日摄影:1960年以来的影像艺术》《图像的来世:关于“病夫”刻板印象的中西传译》《霍克尼论摄影》《以眼还眼:魔术、幻术与骗术》等。
封面的桑塔格像一位地地道道的上世纪六十年代摇滚巨星,和书里提到的Doors乐队的Jim Morrison或是Patti Smith相比,风度旗鼓相当。访谈如解密,书里清清楚楚地展示了这位好战的唯美主义者的作品和人生轮廓,也成为我们获知为何她能够涉猎广泛且直入人心的秘密。 《关于“坎普...
评分相比于另两位西方当代最重要的女性知识分子波伏娃和阿伦特,对于苏珊•桑塔格我了解的并不那么多。所以在翻开这本访谈录之前,看着封面上那幅黑白的撕碎的照片,我幻想着一个锋利、坚硬、饱满的女性会出现在书中,但读过整本书后,我粉碎了幻想中现有的一切。 读访谈录有种...
评分这几天早晨,走进储藏室骑电动车时,我总会想起“今天是你余生中最年轻的一天”,便会觉得阵阵悲伤——我最好的一天又过去了,并没有收获什么,而且我还要每天重复这样一种悲伤,就更令人难受了。我觉得自己就像个倒霉蛋一样被这想法攥紧了,或者说是被一种常识给绑架了。如此...
评分封面的桑塔格像一位地地道道的上世纪六十年代摇滚巨星,和书里提到的Doors乐队的Jim Morrison或是Patti Smith相比,风度旗鼓相当。访谈如解密,书里清清楚楚地展示了这位好战的唯美主义者的作品和人生轮廓,也成为我们获知为何她能够涉猎广泛且直入人心的秘密。 《关于“坎普...
从装帧设计的角度看,这本书的处理相当有品味,内文纸张的触感很棒,不易反光,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。这种对“阅读物质性”的重视,本身就是一种对文字尊重的体现。而内容方面,它提供了一种极佳的“间隔感”,让你在充斥着碎片化信息的日常中,找到一个可以沉淀、可以慢下来的空间。它不像某些访谈录那样为了追求戏剧性而过度渲染个人生活,而是将重心牢牢锁定在观念的碰撞上,保持了一种高贵的疏离感。这种疏离感并非冷漠,而是一种必要的距离,确保了观点的纯净度,让读者能够专注于思想本身,而不是被琐碎的轶事所分散注意力。可以说,这本书在形体和精神层面,都为读者提供了一次精心准备的、不被打扰的智识旅程。
评分这本书带给我最大的愉悦感,来自于它在冷静的分析背后所蕴含的、近乎燃烧的热情。尽管论述看似客观冷静,但字里行间流淌着一股对真实、对深度体验的强烈渴望。它不是冷冰冰的学术报告,而是充满生命力的思想探索。我感觉作者在与我分享的,不仅仅是她思考的结果,更是她思考的过程本身——那种在黑暗中摸索,试图点亮一盏灯的努力。这种真诚,透过文字的力量,清晰地传递了过来。每当我感到生活变得庸常、思想开始迟钝时,翻开这本书的某一页,总能被重新点燃,提醒我世界远比我们日常所见的要复杂、要迷人得多,值得我们投入百分之百的专注和热情去审视。
评分我必须承认,这本书的某些部分读起来确实需要一些背景知识储备,对于那些不熟悉特定艺术史脉络或者哲学流派的读者来说,可能会感到吃力。然而,正是这种“门槛”——如果可以这么称呼的话——才保证了内容的深度和纯粹性。它没有试图取悦大众,而是忠实地记录了一场高水平的智识对话。我尤其欣赏作者那种不妥协的知识分子姿态,她从不轻易下结论,而是提供一套完整的思考工具,让你自己去构建判断。书中的某些提问和回应,充满了那种古典辩论的韵味,逻辑清晰,层层递进,让人不禁联想到那些伟大的思想交锋场景。对于渴望提升自己思辨能力的读者来说,这本书无疑是一本极佳的“陪练”,它用最严格的标准来衡量和检验你的思维质量。
评分这本书刚拿到手的时候,那种沉甸甸的质感就让人心生敬意,封面设计得非常简洁,却又透着一股不容置疑的知识分量。我特别喜欢那种排版,字里行间留出的呼吸空间,让我想起老派的文学杂志,读起来一点也不费神,反而像是在一个安静的午后,与一位睿智的长者对坐,听他娓娓道来那些关于世界、关于艺术、关于人性的深刻见解。它不是那种快餐式的读物,你得放慢速度,去品味那些措辞的精妙,去咀嚼那些观点之间的逻辑链条。每一次翻阅,都会发现一些先前忽略的细节,仿佛文本本身就是一个多层次的迷宫,每一次进入都有新的发现。阅读的过程,与其说是吸收信息,不如说是一种思维的重塑过程,它挑战你既有的认知框架,迫使你从全新的角度审视那些司空见惯的事物。那种被深刻思想触动后的酣畅淋漓,久久不能散去,值得反复咀嚼和沉思。
评分说实话,这本书的阅读体验是极其烧脑的,它绝非那种可以一边刷手机一边轻松读完的作品。我花了很长的时间来消化其中某些章节,常常需要停下来,合上书本,在房间里踱步,试图将那些抽象的哲学思辨与我自身的经验对接起来。作者的论述风格是那样严谨而犀利,如同手术刀般精准地剖开现象的表皮,直达核心的肌理。如果你期望看到的是轻松愉快的闲谈,那这本书可能会让你大失所望,因为它充满了对当代文化困境的尖锐批判,对艺术本质的执着探问。那种文字力量的密度,让人不敢有丝毫的懈怠,每一个句子都像是经过千锤百炼的提纯,信息量巨大,后劲十足。读完一个段落,常常需要深吸一口气,才能继续迎接下一轮思想的冲击。这更像是一场智力上的马拉松,而非轻松的散步。
评分要换血!!!!!
评分在桑塔格的日记中,用“心智生命”:“贪婪、欲望、渴求、希冀、向往、不知餍足、狂喜、欲念”表达感到活着的心声。这种状态很少人有,很多人向往吧!始终关注大众流行文化和高雅文化,当面对公共媒体时,对采访自然没有其他访谈者那样排斥,甚至,她很喜欢交谈,与他人的对话更能了解自己的想法。
评分要换血!!!!!
评分干货较少。
评分因为生活非常复杂,而你不想用咬秃了指甲的手去紧紧抓住什么东西的边缘,然后就那么死撑着。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有