具体描述
1 日本社会派推理大师叶真中显新作
日本推理作家协会奖、《这本推理小说了不起》大奖、《周刊文春》年度推理小说榜、日本推理文学大奖新人奖、渡边淳一文学奖、吉川英治文学新人奖、书店大奖、大薮春彦奖获得者新作。
2 时隔十年，《绝叫》后，再写“恶女”的复仇与重生
这部作品以“性别歧视”“性暴力”为主题。不客气地说，现在的日本社会是为男性而创造的， 即所谓的“男权社会”。我本身就是男权既得利益者，无法置身事外。我想通过这部作品，重新审视这样的社会。——叶真中显
3 本作、作中作、作中作中作层层反转
不杀了他们，我就会被他们杀死
知晓一切的你，愿意成为我的共犯吗？
“太郎涨大的生殖器上有无数烫痕。之前的饲主用的是火烧，那我就试着把它切了吧。”
七年前文学编辑梨帆收到了一篇叫做《养狗》的投稿，小说充斥着残暴的施虐倾向和对男性的嫌恶。作品被评为“重口味、贬低男性”而没有出版，作者也从此销声匿迹。
七年后，梨帆收到了当年那位神秘作家的第二篇投稿，故事从两位学生时代的老友重逢开始，立场不同的两人在对话产生了分歧，杀意越来越强烈。
“干脆杀了这个女人吧。”
随着剧情的推移梨帆惊奇地在小说主人公身上看到了自己的影子，更可怕的是，这部小说好像还和七年前那篇暴戾的《养狗》有着千丝万缕的联系……
读者评论精选：
一种始终迷糊重重的感觉，一部虚构的小说，作为作中作，形成了故事的开端。它同时也孕育着一种悍强的力量，读者关心今后故事如何，忍不住往下读。小说包含了性别歧视、性别差异、厌恶男性等内容，完全不是看了开头能想象得到的故事展开。
感觉心神完全被吸引的一次读书体验。
在阅读了书店纷发的文章开头试读后，因为很在意而买了下来。作品中作中作的分量比我想象的要大，和主人公的人生奇妙地同步着，到了最后仿佛被覆盖了一样的存在感，一种梦幻般的、有点混乱的感觉。这种不可思议的感觉，希望其他读者也一定要体验一下。我想没有人的人生是没有后悔和迷茫的，也有过去的选择，让人想责怪是到底谁的错。希望有更多人意识到，即使现在不能完全挽回，自己也能把握住自己人生的缰绳。
过去我读过叶真中显先生写的3部小说，感觉和以前有些不一样，我很惊讶，但我由衷地觉得读了真好。根据读者的年龄和经验，也许会有难以理解的地方，但至少对于“正在度过下午的女性”来说，会有让人欲哭无泪的迫切感。我也是其中之一。对多惠和梨帆的某种共犯般的感情，连带着吞噬了我，将我救了出来。
作者简介
Hamanaka Aki
叶真中显
1976年生于日本东京。2012年，凭借《死亡护理师》一书摘得第16届日本推理文学大奖新人奖。2014年出版的《绝叫》登上《周刊文春推理BEST 10 2014年版》《这本推理小说了不起！2015年版》等杂志榜单，并入围吉川英治文学新人奖与日本推理作家协会奖。
2022年3月，叶真中显在时隔多年后再度回归女性题材，以“性别歧视”“性暴力”为主题，创作出反应女性生存困境的《恶女的告白》，引起日本社会极大反响。
吴曦
日本图书、漫画翻译，活跃于推理小说翻译与游戏本地化行业。代表译作有村田沙耶香《人间便利店》、森见登美彦《太阳与少女》、连城三纪彦《鼠之夜》、松本清张《黑地之绘》，以及漫画《蓦然回首》等
目录信息
读后感
叶真中显，日本著名推理作家，凭借《死亡护理师》获得第16届日本推理文学大奖新人奖，凭借《绝叫》登上各大推理排行榜榜单，更是入围吉川英治文学新人奖与日本推理作家协会奖。而现在他又给我们带来了这样一本更加惊艳的推理小说《恶女的告白》。 这部小说我们既可以把它看成是...
评分 评分 评分叶真中显又来了，再次聚焦女性视角，十足的女性主题的社会派。 从装帧来说，三封设计，由黑、到白、再到黑，正好对应了本书的作中作中作…… 从内容来说，双线叙事， 编辑梨帆的视角，作家志村多惠写的小说和自己故事，两条线在故事推进中逐渐融合，最后汇聚在一起…… 从角色...
用户评价
我必须承认，在阅读过程中，有那么几处情节的转折点，简直是神来之笔，完全出乎我的意料之外，读到那里的时候，我甚至不得不放下书，花了好几分钟来消化这个信息量。作者对于人性的刻画达到了一个很高的水准，那些所谓的“反派”角色，绝不是脸谱化的存在，他们的动机复杂而真实，让你在痛恨之余，又不免产生一丝理解甚至同情。这本书的对白设计尤其值得称赞，既有古代背景特有的那种韵味和讲究，又时常穿插着现代读者能够迅速共鸣的机智和幽默感，使得阅读过程非常流畅，丝毫不会觉得沉闷。而且，这本书的细节考据似乎也下了不少功夫，无论是服饰的描写，还是特定场合下的礼仪规范，都显得井井有条，这极大地增强了故事的真实感和沉浸感。它不仅仅是一个故事，更像是一幅描绘那个特定时代的风俗画卷，让人流连忘返。
评分我通常不太容易对一本书产生“非读完不可”的执念，但这本书硬是让我好几天都心心念念，甚至为此推迟了一些日常安排。这种吸引力，很大程度上来源于其独特的叙事视角和语言风格。作者的文字功底深厚，遣词造句既富有画面感，又不失精准度。尤其是一些环境描写的段落，简直可以单独摘出来当作散文来欣赏。故事中穿插的一些哲学思考，虽然不占主导地位，却如同点缀在宝石上的火彩，不经意间提升了作品的立意。它没有试图去迎合某种流行的套路，而是坚持了自己的节奏和调性，这种艺术上的诚实，是读者最能感受到的。总的来说，这是一部内容扎实、结构精巧、情感饱满的佳作，绝对值得我向周围的朋友们大力推荐。
评分这本新书的封面设计真是让人眼前一亮，那种略带复古的插画风格，色彩的运用也恰到好处，一下子就抓住了我的注意力。我原本对这类题材没有太深入的了解，但光是这封面给我的感觉，就让我忍不住想翻开看看里面究竟藏着怎样一番故事。故事的开篇铺陈得非常自然，作者似乎深谙如何引导读者进入一个全新的世界观，没有生硬的背景介绍，而是通过几个巧妙的场景过渡，将人物的性格和所处的环境烘托出来。尤其是主角第一次出场时的那种桀骜不驯，却又带着一丝不易察觉的脆弱，让人立刻对他产生了强烈的好奇心。这本书的叙事节奏把握得极佳，该快的地方一气呵成，悬念迭起，让人迫不及待地想知道下一步会发生什么；该慢下来细细品味情感转折的地方，笔触又细腻得如同水彩画，每一个细节都充满了张力。整体阅读下来，感觉就像是经历了一场精心编排的戏剧，跌宕起伏，引人入胜。
评分说实话，我是一个比较注重阅读体验的人，这本书的排版和用纸质量给了我一个极好的第一印象。装帧结实，内文印刷清晰，字间距和行距都处理得非常舒服，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。这在如今快餐文化盛行的时代，实属难得。故事情节上，作者对于情感的描写达到了出神入化的地步。那种隐忍的爱恋，那种在责任与内心渴望之间的挣扎，被描绘得淋漓尽致，让人感同身受。我特别欣赏作者没有选择过于直白或煽情的笔法来处理核心情感线，而是通过大量的留白和人物的眼神、细微的动作来传达深层的情感交流，这种“此时无声胜有声”的叙事技巧，无疑提升了整部作品的文学品味。读完后，故事中的某些场景和人物的对话，还会不时地在我脑海中回响，这正是一本好书所应具备的持久魅力。
评分这本书最让我感到惊喜的一点，是它在宏大叙事背景下，依然能够关注到个体命运的细微之处。它所构建的世界观层次分明，政治斗争、家族恩怨，这些元素交织得非常复杂，但作者似乎总能找到一个清晰的脉络，引导读者不至于迷失方向。更难得的是，即便是那些身居高位、看似呼风唤雨的角色，也逃不过命运的捉弄和人性的弱点。这种对“局限性”的探讨，让整个故事更具深度和思辨性。我个人特别喜欢其中对于权谋部分的描写，不是那种简单的智力比拼，而是基于角色性格和环境压力下的必然选择，显得逻辑严密且充满宿命感。读完整本书，我感觉自己不只是看了一个故事，而是深度体验了一段波谲云诡的历史侧影，思考了许多关于选择与后果的问题。
评分故事本身可以是3星，主要不是别的，是前面铺垫了那么多，最后其实没什么谜题，而且就批判的主题来说，又有“席勒式”之嫌，作者完全可以大胆些！“自由”些的哦。追加两个1星。一是结构，小说内部嵌套的小说，几乎和正文篇幅旗鼓相当，这是很大的叙事勇气。而且，某种意义上说，这是一个类型小说嵌套着私小说的文本，这就跟中国古代章回体类型小说，也要夹杂着作者挥之不去但无人问津的诗词的创作。换言之，如果纯文学受众减少，不如缝补入类型小说，相得益彰；第二，书中有不少对出版行业的评论，也不好说是吐槽毕竟我也不是业内人士，只是觉得很新鲜，觉得是作者在吐槽啊。
评分一部有些不知所云的小说。可能是因为它通俗小说的属性，和《死亡护理师》一样，用尖锐的社会议题，或者说是流量密码，诡辩出了一部长篇大论。主角的人设真的很难让人有共情，毕竟是不同社会文化背景。而作中作的设定也并没有起到必要性的作用，就好像随便选取了一个看似新颖的形式来套这个故事模板，换成奥冠玲奈和洋子的模式依旧成立。
评分以“女人”、“狗”、“男人”三者开篇，非常惊艳。作者或许是知道母系社会崩塌与“狗”有点关系，才将狗引入了小说。母系社会中，女性处于神圣的地位，可是男人通过观察狗的快速生育，发现原来生育这么神圣的事是与自己有关的，才破除了对女性的崇拜，开始僭越神圣，开始奴役女性。
评分译名差评，这里面并无“恶女”。
评分等了半年第一时间买来看，非常失望，跟写《绝叫》和《blue》的能是同一个人？叶真中显这水平浮动让人诧异，是被核废水呛了吗？读者把你当天才，你把读者当韭菜——咔叽、咔叽、咔叽咔叽咔叽？翻译跟原作一样烂。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有