紅藥丸與厭女癥

紅藥丸與厭女癥 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:
作者:[美] 多娜·紮剋伯格
出品人:世紀文景
頁數:304
译者:孟熙元
出版時間:2024-4
價格:79.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787208187511
叢書系列:文景·日心說
圖書標籤:
  • 厭女癥
  • 紅藥丸
  • 性彆研究
  • 社會批判
  • 男性學
  • 網絡文化
  • 兩性關係
  • 文化研究
  • 心理學
  • 社會學
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

◆ 編輯推薦

·臥底揭露美國社交媒體厭女風潮

·匡正被順直白男誤用的古典文獻

◆ 內容簡介

電影《黑客帝國》中,墨菲斯給尼奧兩個選擇:“吞下藍藥丸——故事結束,你從床上醒來,相信你願意相信的一切。吞下紅藥丸—— 你留在這個樂園,我來告訴你兔子洞有多深。記住:我提供的隻有真相。”

在美國第五大網站Reddit上,最有影響力的男性論壇的名稱就是“紅藥丸”(The Red Pill)。它的成立標誌瞭網絡厭女的全新階段——他們不僅嘲弄和貶低女性,也同樣相信,在這個社會中,男性——尤其是異性戀的白人男性正在遭受女性的壓迫。

他們運用古典形象、古典學著作來推動白人種族主義的宣傳,認為自己是智識權威的捍衛者,是西方文化和文明的繼承者。

社交媒體帶來瞭前所未有的信息民主化,但它也為那些持有反女權觀念的男性創造瞭機會。社交媒體已經把厭女癥抬到瞭暴力和惡意的新高度。

◆ 專業評論

這本令人不寒而栗的書講述瞭“另類右翼”以希臘語和拉丁語經典的權威性為依托,在網上大肆傳播的嘲弄、厭惡女性、種族主義和不良曆史。紮剋伯格在這本重要而及時的著作中提齣瞭一個令人信服的觀點:我們需要在古代和現代世界之間建立一種新的、更具批判性的、不那麼舒適的關係。

——艾米莉·威爾遜,著名古典學者,《奧德賽》英文譯者

紮剋伯格將紅藥丸網絡社區描述為互聯網的一角,由男性權利活動傢、另類右翼、搭訕藝術傢以及被稱為“男行其是”的性厭惡社區所主導……幾乎所有這些子群體都將古典文學用於自己的目的。

——《大西洋時報》

探討瞭古希臘和古羅馬的思想如何被當今的反女權主義思想傢利用和濫用。

——《時代》雜誌

作者簡介

作者簡介

多娜·紮剋伯格(Donna Zuckerberg,1987— ),美國古典學學者。2014年在普林斯頓大學獲得瞭古典學博士學位。本書是她的第一本著作。

譯者簡介

孟熙元,本科畢業於北京大學曆史學係(2020年),北京大學首屆未名學士;蘇格蘭聖安德魯斯大學古典學碩士(2021年,with distinction);現為聖安德魯斯大學古典學博士候選人。曾任牛津大學博德利中國研究中心圖書館(Bodleian KB Chen China Centre Library)助理館員。主要研究興趣包括羅馬共和國晚期和早期帝國的拉丁文學以及漢語世界的古典受容等。

目錄資訊

導言
1 權力與“男性空間”
2 最憤怒的斯多亞派
3 奧維德方法論
4 何以拯救西方文明
結論
“紅藥丸”術語錶
注釋
參考文獻
緻謝
索引
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

- 《红药丸与厌女症》,[美]多娜·扎克伯格,世纪文景 - 所谓“红药丸”,是一个网络社区,这里集中了大量厌女的白人男性,他们嘲弄和贬低女性,发泄不满情绪,而且这些言论具有理论支撑——希腊罗马的古典学说。 - 多娜是一位古典学女学者,她从学术角度紧扣现实,对红药丸发...  

評分

《红药丸与厌女症》一书探讨了古希腊和古罗马的思想如何被当今的反女权主义思想家利用和滥用。 颠覆我们认知的是厌女很早就出现在希腊文献之中。其起源为:女性是寄生虫,一旦诸神授予男性无性繁殖的能力,他们将过得更好。 如此傲慢无礼地表现出女性是百无一用的寄生虫,正是令...  

評分

见识一下,“大女主”时代下的厌女症群体 今日偶然读到一本《红药丸与厌女症》,着实令我增长了见识,引发诸多思考,收获可谓满满当当。 《红药丸与厌女症》由美国古典学家多娜·扎克伯格撰写,日前由世纪文景·上海人民出版社出版。作者聚焦于美国社交网络上的一种现象,即众...  

用戶評價

评分

這個作者是一隻“憤怒的小鳥”,很會打嘴仗,學術界太需要這樣淩厲的女學者瞭!

评分

也許沒有其他人會從我這個角度批評這本書: 對亞文化進行的“社會學研究”,看似是齣於“維護多元價值觀”、“促進對話和溝通”這種高尚的目的,但結果卻是災難性的。亞文化正是因為強烈的排他性,纔能得以維係和存在。不倫不類的“社會學研究”,帶來的結果卻是把亞文化曝光(原本有多少人知道這玩意?又有多少人支持這玩意?),要麼會帶來亞文化的消亡,要麼會導緻亞文化內部的不正風氣無限滋長。更何況,這些搞“社會學研究”的人,對亞文化能有多深的理解? (不論是站在誰的立場上,這種研究都是猥瑣的)

评分

這個作者是一隻“憤怒的小鳥”,很會打嘴仗,學術界太需要這樣淩厲的女學者瞭!

评分

不得不說,讀的是挺爽的,來自於全文間清晰可見的憤怒。我看有短評批判書有些地方情緒化,可能這來自於書籍一些尖銳有餘分析不足的地方,但這本就不是一本嚴謹的學術書籍,沒有這種情緒,可能書都無法成書。再說,這種憤怒,和學術會議上老白男被質疑學術後破口大罵孰高孰低呢?嘻嘻嘻嘻。

评分

如果不改這個漢語書名我給它的評分也許會稍微高一點點,但也到不瞭四星,主要是作者研究方法的問題。之所以說改書名的問題是因為現在的書名給人的印象是“本書研究瞭作為一個整體的紅藥丸運動”(本書顯然不是這樣的作品),但實際上它研究的是“為什麼美國(一部分)紅藥丸運動者著迷於運用古典學”。這是一個好問題,但也不足以令人眼前一亮,因為粗暴迴答一句就夠瞭:“訴諸自古以來是意識形態發明傢們的常用武器”。如果要說“性彆研究”,各類“男性主義”的確需要研究,哪怕再厭男的人,也需要“瞭解自己的敵人”。我搜瞭下豆瓣,目前名字裏包含“紅藥丸”的中文書除瞭本書隻有一本“泡妞學”,實際上歐美從批判視角研究這個問題的專著也不多,遑論東亞世界,期待後續有更高質量的作品。另外,譯者古典學還行,漢語略差,筆記已吐槽,不詳論。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有