每个人都想看清未来,但纵观历史,无论在金融投资、商业、经济,还是政治、社会等领域,都没有人能够真正做到这一点。这本书的大前提是,承认世界永远变化,未知无法预测。在此基础上,作者提出面对未来的新思路:与其预测接下来会发生什么变化,不如在变化中寻找不变。世界的变化越迅速,不变的东西越重要。把握本质比追逐变化更有助于看清未来。
伏尔泰说得好:“历史永远不会重演,但人总是相似。”在那些不变的东西中,最重要的是人的行为。
2020年的世界看起来与1920年完全不同,与公元前1920年简直是两个不同的宇宙。但千百年来,人们的头脑如何运作并没有改变。了解历史上出现的重复性行为是思考未来最有用的方式。尽管没有人能确切地知道未来会发生什么,但我们确实可以知道人们会有什么行为。
我们知道人如何衡量风险,如何思考机会。我们知道什么激励人前进,什么会动摇人的信念。我们知道人最有可能关注什么,什么会影响他有关未来的决定。
有些事情永远不会改变,一旦确定了不变的是什么,我们就可以投入大量的精力和信心,用“不变”造就我们的未来故事。
[美] 摩根·豪泽尔(Mogan Housel)
合作基金(The Collaborative Fund)合伙人,畅销书作家,《华尔街日报》专栏作家。曾获《纽约时报》西德尼奖,两次获得美国商业编辑和作家协会颁发的最佳商业奖,两次入围杰拉尔德·勒布杰出商业和金融新闻奖。著有《金钱心理学》,该书被译为51种语言在全球出版发行。
最近 Morgan 出了新书 Same as Ever,这本书其实是从他的的文章 A Few Good Stories 展开的。在这篇文章中,他引用了巴菲特的故事。 当巴菲特被问道,经济什么时候才能恢复。巴菲特反问道,1962年和现在最畅销的糖果是什么?答案都是士力架。在他看来,关注哪些不太会变化的远...
评分平心而论,这不是一本深奥的书,不是一本复杂的书,就像书的题目《一如既往》所言明的:“日光之下,并无新事。”本书讨论的是在人类社会当中长期存在的事情。做一个投资老手,如果你想在这本书当中读到什么新观点,学到什么新知识,那你可能会非常失望,但是作者用高超的讲故...
评分面对这样一个无法预测的未来,我们应该怎么办呢? 稳定本身就是不稳定的,繁荣本身就孕育着萧条。 既然预测不准,预测不到,我们就不要那么依赖预测了,黑天鹅的作者塔勒布也说过类似的话,就是少投资预测,多投资准备。 如果说摩根·豪泽尔的《金钱心理学》的主题在于讨论理财...
评分人类一如既往地深陷贪婪和恐惧,人类一如既往地互相妒忌和争斗,人类一如既往地寻求根本不存在的确定性,人类一如既往地为了追求幸福走了很多弯路...... 这本《一如既往》的每一个章节都让人受到启发,无数个金句促进人的联想和反思。作者是美国的摩根.豪泽尔,曾经写过《金钱...
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种奇特的“情感回溯”感。它成功地构建了一个既陌生又异常熟悉的氛围,让你在阅读过程中,不断地与自己过去的一些经历或情感产生强烈的共鸣,但这种共鸣并非肤浅的模仿,而是触及了人类共同的情感底层逻辑。例如,书中对于“失去”与“重塑”的主题探讨,非常深入,它没有提供廉价的安慰剂,而是让你直面伤痛,理解痛苦是如何成为生命进程中不可或缺的一部分。与其说这是一部小说,不如说是一次深度的自我对话。我常常在读完一章后,会合上书本,在原地静坐良久,去消化那些文字在我内心激起的涟漪。这本书的价值,很大程度上在于它促使读者进行内省,去重新审视自己与周围世界的连接方式。它不迎合大众的阅读口味,它更像是为那些愿意沉静下来、与文字进行深度交流的灵魂准备的一份礼物。
评分从纯粹的结构设计和叙事技巧层面来看,我必须高度赞扬作者对于“悬念的控制艺术”。它不是那种廉价的、为了吓人而设置的反转,而是源于人物性格发展必然导致的逻辑推演。故事的开端,所有的线索都松散且无序,读者仿佛置身于一场迷雾之中,只能依靠直觉和零星的线索前行。然而,作者的布局极其精妙,每一个看似无关紧要的细节,都像是一颗被埋下的时间胶囊,直到故事中段才开始缓慢释放其重要性。这种伏笔的回收过程,既让人感到惊喜,又有一种“原来如此”的豁然开朗,而非被欺骗的恼怒。特别是最后几章,信息量突然增大,但处理得干净利落,作者没有留下模棱两可的尾巴,而是给予了读者一个清晰但依然意味深长的结局。这种成熟的叙事掌控力,是很多新晋作家所欠缺的,它体现了作者对故事整体蓝图的绝对自信。
评分这部作品的叙事节奏把握得相当精准,初读之下,我感觉自己像是被一种缓慢而坚定的引力牵引着,慢慢沉入故事的核心。作者在铺陈人物关系和环境背景时,没有采用那种急于求成的快刀斩乱麻的方式,而是如同老练的酿酒师,让时间去酝酿每一处细节的滋味。特别是对于主角内心的挣扎和矛盾,描写得尤为细腻,那种在既定轨道上运行,却又渴望突破的微妙心态,被刻画得入木三分。你几乎能感受到每一次呼吸间的犹豫和每一次抉择前的彷徨。这种细腻的心理刻画,使得整个故事的张力并非来自于外部的冲突,而是源于角色自身的拉扯,读起来让人感到一种智力上的愉悦,仿佛在参与一场高水平的心理博弈。结构上,它并非线性推进,而是巧妙地穿插了一些看似不经意的闪回和侧写,这些碎片化的信息如同拼图一般,直到故事后半段才赫然拼凑出完整的图景,这种叙事手法极大地增强了读者的代入感和探索欲,让人忍不住想要一口气读完,去验证自己之前所有的猜测。
评分我必须承认,这部小说的语言风格,初看之下可能会让人有些许的“阅读门槛”,因为它拒绝了当下流行的大白话叙事,转而采用了大量富有音乐性和画面感的长句,以及一些颇具年代感的词汇。但坚持读下去后,你会发现这种独特的文体本身就是构成世界观的重要一环。它像是一面被打磨得极其光滑的古镜,映照出的不仅仅是故事本身,还有一种被遗忘的美学和韵律。作者对于意象的运用达到了令人惊叹的程度,比如对“光影在旧家具上的移动”的描摹,或者对“雨后潮湿泥土气味”的捕捉,都不是简单的环境交代,而是直接作用于读者的感官系统,仿佛能闻到、触摸到文字中的场景。这种沉浸式的写作,让读者不得不放慢语速,细细品味每一个词语的份量。对于那些习惯于快速信息获取的读者来说,这可能需要一点适应,但一旦进入了作者设定的语言频率,你会发现世界观的构建是如此的坚实而富有层次感,每一个场景背后都似乎蕴含着更深一层的哲学思考。
评分这部作品的社会观察角度,着实让我感到震撼。它并非直接进行社会批判,而是选择了一种更为隐晦、更为高明的方式——通过描绘一群在特定历史和社会结构下生活的人们的日常琐事,来间接地揭示时代变迁对个体命运的巨大冲击。那些看似微不足道的邻里纠纷、工作中的小挫折、家庭内部的代际隔阂,在作者的笔下,都折射出了宏大叙事背景下的无奈与挣扎。尤其是一些配角的塑造,极其饱满,他们并非主角的附属品,而是拥有自己完整生命轨迹的个体,他们的选择和命运与主角交织在一起,构成了一幅复杂的人性群像图。这种对“小人物”命运的尊重和深入挖掘,使得整部作品拥有了超越故事本身的厚重感和历史感。我从中看到了关于责任、坚守与妥协的深刻讨论,那些人物的挣扎,仿佛就是我们时代背景下无数人内心独白的放大和艺术化呈现。
评分道理讲得挺多的,但感觉像是看了好几个公众号文章一样…适合现在工作生活中有一些焦虑或者遇到问题的人看,通过作者的故事和道理能够缓解焦虑,但不适合作为通勤读物来看。再次坚定了自己不买新出版的书的决心
评分世间几乎所有的事物都可以被量化,除了人类的心情、恐惧、希望、怨恨、目标、动机和预期。这在一定程度可以解释,为什么历史由一连串令人困惑的事件构成,而且未来永远如此。
评分世间几乎所有的事物都可以被量化,除了人类的心情、恐惧、希望、怨恨、目标、动机和预期。这在一定程度可以解释,为什么历史由一连串令人困惑的事件构成,而且未来永远如此。
评分虽然不能说鸡汤的道理错了…但读着真的是那股子鸡汤味…和上一本差距甚远啊……
评分非常想推荐给想摆脱内耗的INFJ(主要是NF)