孙一圣全新长篇小说。马不停蹄,只为平凡地活着。
一个孩子的徒然之旅,一个家的离散与寻回。那时候世界还懵懂无知,连苦难都如此平凡。
写给每个小孩,写给每个丢失了童年的大人。
止庵、廖伟棠、胡安焉、周恺推荐。
——
一个留守村中的小孩因为老师要求上交一张照片,便踏上了一趟跌跌撞撞的徒然旅程。在马不停蹄的奔跑间歇,闪烁着若明若暗的回忆,拼贴出一个家的离散与寻回的故事。这样的故事,没有兴亡的痕迹,没有历史的变迁,没有波澜壮阔的情节,只有转瞬即逝的瞬间,只有在一个长镜头下被我们遗落的人间真实。
孙一圣以他独有的奇崛又稚拙的笔法,写出了一个懵懂的孩子对未知世界的向往与开拔。这个世界,大人们已经熟视无睹,在孩子眼里却充满奇迹与发现。生活的艰辛和磨难,家人的隐痛与温情,孩子还只能隐隐去体会、去承受——他还意识不到,这便是“活着”。
——
在我的印象中,孙一圣堪称当代文学里的一位怪才:他写小说根植于现实生活,每每探及情感的幽微之处,语言与叙述方式却随心所欲,绝不取悦于人。他是一个认真、执着、自具风格的作家。这些特点,在他的新作《全家福》中都有充分体现。——止庵
和一圣相识多年,常能察觉到他身上那种传统的温良和乖顺品质。但他的小说写得并不传统,读他的小说往往需要耐心,他以一种琐碎化的叙事,追求语言中丰富的生活趣味;而不是用情节化的手段简化现实并取悦读者。这种传统的精神质地和现代的小说意识相互作用构成的异质感,是一圣小说的魅力所在。——胡安焉
孙一圣是我们这代人中少有的真正吃过苦的人,又比上一代人更幽默,他把伤口画成了一只大乌龟,想笑的可以笑,想哭的可以哭。——周恺
孙一圣,1985 年生,山东菏泽曹县人。小说发表于《人民文学》《天南》《青年文学》等杂志 。曾获得“2015 年紫金·人民文学之星奖 ”。出版小说集《你家有龙多少回》《夜游神》、长篇小说《必见辽阔之地 》。《全家福 》是他最新的作品 。
孙一圣是菏泽曹县人,与我成长的县城相邻,因此我可以毫无障碍地接受小说中的方言俚语和表达习惯,如称自行车为“洋车”(此外还称火柴为“洋火”,称铁钉为“洋钉”,称水泥为“洋灰”等,落后时代的用语一直传承到现在)、亲昵地称小孩子为“小”、不知道往往表述为“知不道...
评分孙一圣是菏泽曹县人,与我成长的县城相邻,因此我可以毫无障碍地接受小说中的方言俚语和表达习惯,如称自行车为“洋车”(此外还称火柴为“洋火”,称铁钉为“洋钉”,称水泥为“洋灰”等,落后时代的用语一直传承到现在)、亲昵地称小孩子为“小”、不知道往往表述为“知不道...
评分 评分想谈谈孙一圣的写作,似乎有许多话,但一时也理不清楚。还是学习不懈不戒兄,细读一下小说本身。《全家福》虽然故事波澜不惊,但充满诸多有意味的细节。语言也饱含诗意。这一次,聊开篇的四段。 今天早晨,是每天的早晨,也是所有天气的早晨。 《全家福》开篇第一句话,奇奇怪...
评分想谈谈孙一圣的写作,似乎有许多话,但一时也理不清楚。还是学习不懈不戒兄,细读一下小说本身。《全家福》虽然故事波澜不惊,但充满诸多有意味的细节。语言也饱含诗意。这一次,聊开篇的四段。 今天早晨,是每天的早晨,也是所有天气的早晨。 《全家福》开篇第一句话,奇奇怪...
这本书的发行版本,尤其是装帧设计,做得相当有质感,拿在手里沉甸甸的,封面设计也很有艺术气息,显然在实体书的制作上下了功夫。我本着对这种精美外包装的尊重,更认真地对待了内容。遗憾的是,内容与外表的精致感未能完全匹配。这本书给我的感觉像一个包装极其华丽的礼盒,里面装着的几件小礼物,虽然也算是用心挑选,但总体价值感与礼盒的体量不符。书中涉及的哲学思考和对人性的探讨,概念很大,但落地的处理上略显单薄。比如,它反复触及“选择与代价”这个主题,但每次分析都停留在表层,没有深入到令人醍醐灌顶的深度。几位主角的对话,有时候显得过于“书面化”,不像真实人在交流,更像是作者在借他们的口发表观点,缺乏那种日常对话中特有的停顿、口误和言外之意。我期待的是一场思维的交锋,结果读到的是一场礼貌但略显疏远的辩论赛。总体来说,这是一本可以安静阅读的书,但它无法在我心中留下那种“非读不可”、“值得反复咀嚼”的强烈印记,它更多的是在我书架上占据了一个位置,而不是在我记忆深处占据了一块空间。
评分这本书啊,说实话,一开始我抱着挺大的期望,毕竟名字听起来就挺温馨的,带着一种老照片的怀旧感。但读完之后,我得承认,它给我的感觉有点像一顿期待已久的丰盛家宴,结果发现主菜的味道平平无奇,虽然配菜还算精致,但整体上就是少了点让人眼前一亮的“灵魂”。情节的推进速度有些拖沓,感觉作者总是在不必要的细节上反复描摹,比如某个角色的穿着打扮,或者对一个场景光影的冗长描述,这些细节本该是为了烘托气氛,结果却成了阅读时的小小阻碍。人物的塑造也稍显扁平化,我很难对他们产生深层次的共鸣。他们似乎总是在遵循某种既定的剧本行动,缺乏那种真实生活中会有的复杂性和矛盾性。尤其是关于家庭矛盾的爆发点,处理得太轻描淡写了,仿佛只是日出日落般自然发生,没有那种撕心裂肺或豁然开朗的戏剧张力。我一直在等待一个能够触动我内心最深处的情感高潮,但直到最后一页,那种期待感也未能完全满足。总而言之,它像一首旋律优美的老歌,虽然熟悉,却缺少了一段让人忍不住跟着哼唱的标志性高音。
评分坦白说,这本书的后劲儿不足。开篇部分,尤其是在描述那个特定年代的社会氛围和人物初遇的场景时,营造的氛围感极强,仿佛能闻到空气中尘土和旧书页混合的味道。我几乎是被那种强烈的代入感吸引着一口气读了近三分之一。然而,当故事进入到核心冲突阶段时,后劲儿却明显不足。我感觉作者仿佛在前面用力过猛,把所有的笔墨都用在了“铺垫”上,以至于在真正需要爆发力的地方,力度却松了。人物的决策逻辑在后半段开始变得模糊不清,一些关键性的转折点,比如主角团之间突然产生的巨大误会,似乎仅仅是因为“需要剧情发展”而被生硬地植入,而不是基于人物性格的自然流露。读到高潮部分时,我甚至感到一丝困惑——“就这?”那种期待已久的,能够让人拍案叫绝的戏剧性冲突,最终以一种非常克制、近乎平淡的方式收场。这让我不禁思考,作者是否过于追求“写实”而牺牲了“故事性”,导致整本书的高光时刻不够闪耀,整体上留下的印象就是“还行,但没想象中那么精彩”。
评分这本书的文字功底毋庸置疑,语言的锤炼是看得出来的,很多句子读起来都颇有韵味,像那种精心打磨过的玻璃制品,光洁、晶莹,反射出柔和的光。然而,这种“美”似乎有时过于刻意了,导致故事本身被华丽的辞藻包裹得过于严实,反而让我难以直接触摸到故事的核心。我感觉自己像个考古学家,手里拿着一把小刷子,小心翼翼地清理着每一个词语外表的浮土,希望能找到点真材实料,但最终挖掘出来的“遗迹”却比想象中要小。叙事视角偶尔会发生一些令人困惑的跳跃,上一秒还在细腻地描绘主角的内心挣扎,下一秒突然拉远镜头,变成一种近乎冷峻的旁观者视角,这种切换缺乏平滑的过渡,读起来总有些“出戏”的感觉。我特别关注了其中几位配角的命运线,觉得他们身上承载了许多探讨社会议题的可能性,但作者似乎囿于主线的情感纠葛,使得这些支线草草收场,留下了许多开放式的、让人抓耳挠腮的悬念,但它们更像是遗忘,而非刻意的留白。这本书的气质是清冷的,适合在安静的午后独自品读,但对于喜欢那种热烈、酣畅淋漓故事的读者来说,可能会觉得它像一杯温吞的水,解渴,却不解馋。
评分我阅读这本书的过程,体验非常奇特,与其说是沉浸在一个故事里,不如说是在跟随作者进行一场结构精巧的迷宫探险。这本书的结构设计非常大胆,大量的非线性叙事和时间上的穿插,试图营造一种宿命般的循环感。一开始我很欣赏这种结构上的野心,它要求读者高度集中注意力,去拼凑那些散落在不同时间轴上的碎片。但随着阅读的深入,我发现这种结构带来的“烧脑”感,开始压倒了情感的投入。每次我刚被某个角色某个瞬间的情感触动时,时间轴立刻一转,把我拉回了十年前的某个背景事件中,那种情感的连续性被不断打断。这种叙事手法非常考验读者的耐心,我甚至需要时不时翻回前面的章节,确认某个事件的因果关系是否被我准确捕捉。对于那些寻求纯粹故事体验的读者来说,这可能是一个挑战。它更像是一部需要反复阅读、边读边做笔记的学术著作,而非可以一气呵成的文学作品。我期待着看到这些错综复杂的线索最终汇集成一个宏大而有力的意义,但最后那个汇合点,给我的感觉是“有理,但不够动人”。
评分回乡的夜车上读完,出乎意料地好看,甚至可以说非常喜欢了,打算重读一遍之前读得不是很懂的夜游神。故事很简单,文笔非常精彩,将一个孩子的感觉精准又巨细靡遗地写出来,我想那是许多农村孩子未曾被讲述过的生活的浓缩,既窘迫、艰辛,却也不乏温情的瞬间,甚至后者因为前者而显得更为珍贵和动人。细密、耐看、值得回味的佳作,如此的书写方式,也不由得令我对小说家多添了几分敬意。
评分能够老实本分地将曾经的真实、将沉淀和隐藏在自己身上的故事还原出来,就足以成就一部好的小说,因为它足够质朴、鲜活和真挚。这也是我喜欢这部小说的最重要的理由(当然,作者的文笔似乎还较稚嫩,语言功底不够踏实,风格也缺乏活力,比如小说中太多的“便”“是此”“出于”等,损伤了小说的内容和节奏),孙一圣写的不仅仅是亲情或者童年经历,还是一段逝去的时光,普适于从那段时光中走来的一个个“我”。只要你在那片土地上生活过,哭过笑过,摸爬滚打过,一定可以从中辨识出旧时的自己,去领认独属于个人的宝贵记忆。
评分能够老实本分地将曾经的真实、将沉淀和隐藏在自己身上的故事还原出来,就足以成就一部好的小说,因为它足够质朴、鲜活和真挚。这也是我喜欢这部小说的最重要的理由(当然,作者的文笔似乎还较稚嫩,语言功底不够踏实,风格也缺乏活力,比如小说中太多的“便”“是此”“出于”等,损伤了小说的内容和节奏),孙一圣写的不仅仅是亲情或者童年经历,还是一段逝去的时光,普适于从那段时光中走来的一个个“我”。只要你在那片土地上生活过,哭过笑过,摸爬滚打过,一定可以从中辨识出旧时的自己,去领认独属于个人的宝贵记忆。
评分孙一圣这部新的小长篇,其中一个动人之处是他写出了一件小事在孩子心头的不同的重量。为了完成老师交代的交一张照片的任务,小孩子视为天条,像求取真经一样踏上了遥远莫测的路程,这克服恐惧的巨大勇气来得莫名其妙却理所当然。终于“别出心裁”地完成任务,却迎来一个失重的结局。 然而这一趟旅程并非徒然,这一路所见的人、事、物,同样呈现出孩子眼中独特的形状。这形状在大人眼中既熟悉又陌生,既好笑又珍贵。
评分单一视角的叙述却显得更为纯粹,把孩童眼中看到的大人世界拼凑成了一种价值观,几乎是简单得不能再简单的故事,里面的每个人物都立体可信,我太明白那个几度想要开口却总是不开口的“我”,那几乎也是童年的我自己。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有