具体描述
重审巫蛊之祸来龙去脉，还原历史真相；
探寻汉武帝雄才大略下的阴影，
巫蛊罗生门里，扑朔迷离的人性之谜。
『编辑推荐』
◎新锐历史作家，引领历史非虚构写法新潮流！比小说更精彩！
巫蛊罗生门，究竟是谁想谋反？虎毒食子、轮台罪己，一桩悬案深解汉武帝的一生。
历史写出来比悬疑小 说还精彩！经历巫蛊之祸的司马迁，在《史记》里埋下了不少线索，作者比对多方史料，深挖史书里的伏笔、暗语，并根据人之常情谨慎做出部分推测，试图破解这一千古悬案。
◎从作者的故事里，你能看到——
史上最严重的“扎小人”事件，可能是汉武帝晚年干的最糊涂的一件事儿，它的影响究竟有多大？
司马迁之死与巫蛊之祸之间，有什么样的联系？他在《史记》里向后人透露了哪些线索？
中学课本里的《报任安书》，你真的读懂了吗？
『名人推荐』
刘彻、刘据父子的复杂关系以及个别臣子的特殊作用，导致都城长安发生政府军与市民激烈的武装争斗，“合战五日，死者数万人”。史称“巫蛊之祸”。谭木声的著作《巫蛊乱长安》以生动的笔调记述了中国帝制时代这一特殊事件，可以为关心中国历史文化的读者提供有积极意义的启示。
——中国人民大学国学院教授 王子今
谭木声先生这部《巫蛊乱长安》，是他潜心多年，勤学深思的结果。作者通过认真研读第一手史料，努力向读者揭示了他所看到的“巫蛊之变”的全貌；告诉读者，他看到了怎样一个汉武帝和他的太子刘据，还有站在刘据对面的那个江充……
——北京大学历史学系教授 辛德勇
感谢作者的流畅叙述与生动细节，把我带回中国历史上一个关键、诡谲的时刻。
——作家、单向空间创始人 许知远
惊心动魄的开局，牵扯出冰冻三尺的过往。《史记》《汉书》中保存下来的历史碎片，在流畅的叙事中重新浇铸成形。
——作家 刘勃
『内容简介』
巫蛊之祸是西汉历史上的重大事件，其中涉及汉武帝一朝的政治斗争，诸子夺嫡等明争暗斗。这场重大的历史事件的真相由于史料的缺乏，成为一个未解之谜。本书作者利用史料和现有的研究成果，对历史的空白进行了大胆而富有创建的论证猜想，重审巫蛊之祸的来龙去脉，揭示其中的真相，提出了无法证伪的新视角。
作者简介
『著者简介』
谭木声，青年历史研究学者。中国人民大学西方哲学硕士，中国社会科学院近代史研究所博士研究生。学术研究方向为晚清政治史，特别是清末宪政的外交因素。曾任经济观察报高级编辑、界面传媒创始合伙人。现为人文历史教育传播机构“新亚人文学院”创始人。曾出品“中国通史大师课”系列人文课，为大众所喜爱，在喜马拉雅等平台有数百万收听量。
目录信息
引子 长安九日
第一章 今日良宴会
第二章 刘彻的竞争者
第三章 巫蛊初起陈阿娇
第四章 军功织就的网
第五章 凋零与播种
第六章 卫去李来
第七章 外戚不可去
第八章 杀太子的刀
第九章 巫蛊再起公孙丞相
第十章 不安的太子
第十一章 江充入宫了
第十二章 太子之死
第十三章 李广利与刘屈氂的约定
第十四章 托孤
第十五章 皇帝一无所知
第十六章 天子后悔了吗
第十七章 吹皱一池春水
附篇 他是黄雀？
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果用一个词来形容这本书的魅力，那一定是“细节控的福音”。作者显然是下了苦功夫做足了功课的。无论是服饰的纹样、礼仪的规范，还是当时的市价、刑罚制度，都考据得十分详尽，但这些考据被巧妙地融入到故事情节中，丝毫没有生硬的说教感。读着读着，我忍不住会去查阅一些相关的历史资料，越查越发现作者的严谨。这种基于扎实基础上的艺术创作，极大地增强了故事的可信度和代入感。特别是对一些冷兵器和机关的描写，专业程度令人赞叹，完全符合那个时代的科技水平，看得人热血沸腾，仿佛自己就是那个运筹帷幄的智者。
评分这部小说简直是历史与悬疑的完美融合！作者对唐朝盛世的描绘栩栩如生，从长安城的宏伟气势到市井生活的烟火气，都刻画得入木三分。尤其是对官场斗争和权谋的描写，错综复杂，让人拍案叫绝。主角的智慧和胆识在危机四伏的环境中展现得淋漓尽致，每一步都像是走在刀尖上。我特别喜欢那种步步为营、抽丝剥茧的叙事节奏，每次以为猜到了真相，结果总有更深的内幕被揭开。那种历史的厚重感和悬疑的紧张感交织在一起，读起来酣畅淋漓，根本停不下来。每一次翻页都像是推开一扇通往未知世界的门，让人对那个时代的风云变幻充满了好奇与敬畏。
评分我必须承认，这本书的文笔功底深厚得惊人。不同于一些只顾堆砌辞藻的“大部头”，这里的文字干净利落，却又不失韵味。它能用最凝练的语言勾勒出人物的内心挣扎和复杂的情感纠葛。比如，某位配角的几句看似不经意的对话，背后蕴含的深意，需要读者反复揣摩才能品出那股子苍凉和无奈。阅读体验非常流畅，作者对场景的切换和时间线的把控极其精准，让人感觉自己仿佛真的置身于那个刀光剑影的年代，亲眼目睹着那些历史的转折点。那种历史的宿命感，被作者用诗意的笔触表达出来，读罢久久不能忘怀，简直可以称得上是文学的享受。
评分这本书的角色塑造简直达到了炉火纯青的地步，没有绝对的好人，也没有纯粹的坏蛋，每个人物都像是一块被打磨了千百面的宝石，折射出人性的多面性。主角的成长弧线处理得尤其精彩，他从一个懵懂的少年，如何在血与火的洗礼中蜕变成一个能够掌控自己命运的成年人，那种内心的挣扎和道德的选择，非常真实且引人深思。我最欣赏的一点是，作者敢于展现人性的弱点，那些看似高高在上的权贵们，私下里也有着令人唏嘘的恐惧和欲望。这种对人性的深刻洞察，让故事摆脱了脸谱化的窠臼，充满了人性的张力。
评分这部作品的结构设计堪称精巧的迷宫。它采用了一种多线叙事的手法，将几条看似无关的故事线索，在关键时刻汇聚到一起，形成巨大的冲击力。每一次以为故事要走向平稳时，作者总能抛出一个意想不到的伏笔或转折，将故事推向更高潮。这种层层递进的叙事结构，充分调动了读者的好奇心和推理欲望。我尝试着去预判接下来的走向，但往往只猜对了一半，另一半的精彩设计总是让我拍案叫绝。它不仅仅是一个历史故事，更像是一场精心布局的棋局，每一步都充满了深意和算计，让人在阅读结束后依然回味无穷，思考着作者是如何将这一切编织得如此天衣无缝。
评分1.西汉后期的外戚之祸，萌芽于武帝，养成于宣帝，大行于元、成之时。武帝儒法并用，限制了外戚集团。 2.国家不在大事征伐，军功也少了，行政能力就成为甄别人才的重要手段，读书也就成了社会中下层唯一的晋升之道。（但我记得察举制也是汉代重要的选官制度，但比例多少未可知。）由此观之，数百年后，完成了统一的隋唐，也为科举制的形成提供了土壤。 3.天子和太子的关系，作为继承人的太子做事容易被认为挑战君权，帝王家信任极其稀缺。如果没有巫祸之乱，戾太子顺利登基，而不是年幼的刘弗陵，困扰西汉后期的外戚专权的局面或许就不会有，但也可能其它局面，毕竟历史不是归纳，而是演绎。
评分1.西汉后期的外戚之祸，萌芽于武帝，养成于宣帝，大行于元、成之时。武帝儒法并用，限制了外戚集团。 2.国家不在大事征伐，军功也少了，行政能力就成为甄别人才的重要手段，读书也就成了社会中下层唯一的晋升之道。（但我记得察举制也是汉代重要的选官制度，但比例多少未可知。）由此观之，数百年后，完成了统一的隋唐，也为科举制的形成提供了土壤。 3.天子和太子的关系，作为继承人的太子做事容易被认为挑战君权，帝王家信任极其稀缺。如果没有巫祸之乱，戾太子顺利登基，而不是年幼的刘弗陵，困扰西汉后期的外戚专权的局面或许就不会有，但也可能其它局面，毕竟历史不是归纳，而是演绎。
评分1.西汉后期的外戚之祸，萌芽于武帝，养成于宣帝，大行于元、成之时。武帝儒法并用，限制了外戚集团。 2.国家不在大事征伐，军功也少了，行政能力就成为甄别人才的重要手段，读书也就成了社会中下层唯一的晋升之道。（但我记得察举制也是汉代重要的选官制度，但比例多少未可知。）由此观之，数百年后，完成了统一的隋唐，也为科举制的形成提供了土壤。 3.天子和太子的关系，作为继承人的太子做事容易被认为挑战君权，帝王家信任极其稀缺。如果没有巫祸之乱，戾太子顺利登基，而不是年幼的刘弗陵，困扰西汉后期的外戚专权的局面或许就不会有，但也可能其它局面，毕竟历史不是归纳，而是演绎。
评分一前一后好精彩，前面有太子刘据假传圣旨收捕前水衡都尉江充，光禄勋、按道侯韩说，御史章赣，黄门苏文，夜里派舍人无且通过长御倚华告母亲卫子夫，后与皇帝派的丞相援兵血战长安巷的父子反目九日；后面有推测黄门苏文在武帝身边时各种推波助澜导致最后武帝将他烧死在横桥上。中间对卫氏，李氏集团里面错综复杂的关系分析的也十分有趣。不足是时间线索和章节之间的联系和条理有些交错，历史不好的话会有些混乱。看完还是想再看看刘勃的那本。
评分18年那会儿听和老谭吃饭时，听他聊起投资“中国通史大师课””时的历史图景时，那会儿随着海昏侯墓的热度，巫蛊之祸这一决定中国历史命运关键节点的研究是学界热点。如今七年过去了，老谭竟然也自己付诸实践写就了这本重思巫蛊之祸背后的历史原因的历史非虚构作品。观点层面，老谭引注了许多学术界近十年来的新研究成果，在汉代律法的思考方面，大量引述张家山《二年律令》的相关研究成果。在评点《史记》观点层面，引用了钱钟书先生在《管锥编》中对《史记会注考证》的评点，这方面却是一般研究者会忽略的观点。史料层面，张家山汉简、玉门汉简、北大汉简均有引用，资料掌握十分丰富。史论层面，既有对经典文献《资治通鉴》论断的思考，也有对21世纪华裔学者蔡亮老师“儒生帝国”的回应，要言不烦，文笔晓畅。
