文坛三户 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:王彬彬

出品人:

页数:319

译者:

出版时间:2009-2

价格:23.00元

装帧:平装

isbn号码:9787305057342

丛书系列:

图书标签:

• 王彬彬
• 文学批评
• 知识分子
• 王朔
• 文学
• 比较文学
• 文艺理论
• 文化/文学/思想
• 文学
• 小说
• 人物传记
• 中国文学
• 现代文学
• 文坛
• 作家
• 经典作品
• 文化研究
• 文学史

《文坛三户》 简介 《文坛三户》是一部以文学界为背景，深刻剖析人性，探讨艺术与现实交织的史诗级长篇小说。它并非一部简单的编年体记述，而是一幅宏大的浮世绘，捕捉了二十世纪中国文坛波澜壮阔的时代剪影，更聚焦于三个具有代表性的文人家庭，在历史洪流中各自的命运沉浮与精神挣扎。 故事围绕着三个分别代表了不同创作理念、不同人生际遇的家庭展开： 第一户：书香门第，坚守传统 这是以一位在传统文学领域享有盛誉的大家族为原型。族长是一位德高望重、毕生致力于古典文学研究和创作的老先生。他的家人，从长子、次子到孙辈，都深受其影响，或继承其衣钵，或在此基础上进行创新，但始终不离其宗，保持着对传统文脉的敬畏与传承。这个家庭，象征着中国传统文化的坚韧生命力，也展现了在时代变迁下，传统知识分子所面临的理想与现实的冲突。 在这个家庭中，我们能看到老先生在动荡年代如何力保古籍，如何在思想浪潮中守护学术的纯粹；他的长子，一位才华横溢但性格孤傲的诗人，在政治风波中屡受磨难，却从未放弃内心的诗意追求；次子，一位温和内敛的学者，在家族的压力与时代的洪流中，试图找到一条折中的道路，既要融入社会，又要保留知识分子的独立人格。而年轻一代的孙辈们，则在父辈的期望与自身的迷茫中，探索着新的出路，他们是传统与现代的交汇点，是历史传承的未来希望，但也承载着巨大的压力与不确定性。 这一户的描绘，不仅仅是对一个家庭的写真，更是对一个时代知识分子精神风貌的刻画。他们坚守着“修身、齐家、治国、平天下”的古老信条，在个人命运与家国兴衰之间，书写着属于自己的篇章。他们的生活，充满了对文字的热爱，对真理的追寻，对美的执着，以及在历史巨变中，那种深深的无力和坚韧。 第二户：新兴力量，锐意进取 这是以一群在文学领域崭露头角、充满活力的新派作家及其家庭为代表。他们年轻、敢于挑战权威，追求个性解放与思想创新，是那个时代文学变革的先行者。他们的作品，或批判现实，或反思历史，或探索人性深处，都带有鲜明的时代印记和前卫的艺术风格。 这一户的家庭成员，可能来自不同的社会背景，但都怀揣着改变文学面貌的雄心。例如，一位热情奔放的女作家，以其犀利的笔触揭露社会不公，却也在个人情感上经历了跌宕起伏；一位沉默寡言的实验派小说家，他的作品晦涩难懂，却在文学界引起了巨大的争议与追捧，他的家庭生活也同样充满了疏离与不解；还有一位深谙外国文学理论，试图将西方现代主义引入中国文坛的青年评论家，他的家庭，可能面临着中西文化碰撞的困惑，以及在快速发展社会中，如何平衡个人理想与家庭责任的挑战。 他们是时代的弄潮儿，他们的生活充满激情与碰撞，也伴随着争议与风险。他们的作品，既是他们内心世界的投射，也是对社会现实的回响。他们敢于“为赋新词强说愁”，也敢于“欲说还休”，他们的创作，是那个时代思想解放的缩影，是文学野蛮生长的见证。他们的家庭，是他们奋斗的后盾，也是他们面对外界压力时的避风港，但有时，也成为他们内心焦虑的来源。 第三户：边缘探索，个体求索 这第三户，则描绘了一群在文学世界中，或处于边缘地带，或进行着独特而孤独的艺术探索的个体及其家庭。他们可能不是大众眼中的明星作家，但他们的作品却以其深刻的洞察力、独特的视角和实验性的形式，触及了更深层次的哲学命题和人性困境。他们的生活，往往充满了不被理解的孤寂，以及在物质与精神的夹缝中艰难生存的真实写照。 这一户的家庭构成可能更加复杂和多元。比如，一位曾经辉煌但如今落寞的老作家，他固执地坚守着自己早已过时的创作理念，他的家庭，也因此承受着经济上的困境和精神上的落差；一位以冷峻的笔触描摹个体存在的作家，他的作品充满了存在主义的色彩，但他的家庭生活却异常脆弱，常常濒临破碎；还有一位在诗歌领域进行着极度个人化探索的诗人，她的生活方式特立独行，她的家庭关系也因此显得疏远而神秘。 这一户的描绘，聚焦于那些在文学的广阔天地中，选择了一条更为艰难、更为个人化的道路的探索者。他们的生活，可能不那么光鲜亮丽，甚至充满了坎坷，但他们的艺术价值，却往往是深刻而持久的。他们是文学大花园中，那些不为人知的角落里，独自绽放的花朵，它们的美，需要细心体会，需要时间沉淀。他们的家庭，往往是他们内心最柔软也最脆弱的部分，是他们面对孤独与质疑时，最后的慰藉，也是最深的羁绊。 时代背景与主题 《文坛三户》的故事线索，紧密地围绕着二十世纪中国社会的巨大变革展开。从新中国成立初期，到改革开放的浪潮，再到新世纪的到来，历史的每一次转折，都深刻地影响着这三户家庭的命运，以及他们创作的方向和内容。小说不仅仅讲述了文学创作本身，更将其置于宏大的历史背景下，展现了文学与社会、政治、经济、文化之间的复杂联系。 小说深刻探讨了以下几个核心主题： 艺术的价值与现实的困境： 无论是坚守传统，还是锐意创新，抑或是边缘探索，这三户家庭的成员都面临着如何让自己的艺术价值在现实社会中得到认可和生存的问题。他们需要权衡理想与面包，需要面对审查与误解，需要在坚持自我与融入社会之间找到平衡。 人性的多面性与复杂性： 在时代的洪流中，人性的光辉与阴暗，理想与欲望，勇敢与怯懦，都得到了淋漓尽致的展现。小说中的人物，不是脸谱化的英雄或反派，而是有血有肉、充满矛盾的个体，他们的选择，他们的挣扎，都触及了人性的最深处。 传承与创新： 第一户家庭代表着对传统文脉的珍视与传承，但他们也面临着如何让传统在现代社会焕发新生的挑战。第二户家庭则是时代变革中的创新者，但他们的激进也可能带来新的问题。第三户家庭则是在传统与现代之间，进行着个体化的探索，试图找到属于自己的独特语言。 家的意义与维系： 在动荡的时代，家既是温暖的港湾，也可能成为压力的来源。亲情、爱情、友情，这些在文学创作中常常被吟咏的主题，在小说中也得到了真实而复杂的呈现。家庭成员之间的理解与误解，支持与疏离，都构成了人物命运的重要组成部分。 个体与历史的关系： 小说展现了个人命运如何在历史的宏大叙事中被塑造，以及个体如何试图在历史的洪流中，保有自己的独立意志和精神追求。 艺术特色 《文坛三户》在艺术创作上，力求做到： 宏大的叙事结构： 运用多线索、多视角、多时空的叙事手法，将三户家庭的故事 interwoven，形成一部格局宏大的史诗。 细腻的人物刻画： 深入挖掘人物的内心世界，通过对话、心理描写、行为细节等，塑造出立体丰满的人物形象。 深厚的文化底蕴： 作品中融入了丰富的文学、历史、哲学等知识，展现了作者深厚的文化功底。 精炼的语言风格： 语言或沉郁，或激昂，或隽永，力求在朴实中见真淳，在华丽中见深意，具有极强的感染力。 真实的历史质感： 对特定历史时期的社会风貌、文化思潮、生活细节的描绘，力求真实，仿佛将读者带回那个时代。 《文坛三户》是一部关于文学，关于人性，关于时代的厚重之作。它将带领读者走进中国二十世纪文坛的内心世界，去感受那份理想的炽热，现实的沉重，以及在一切变迁中，永恒的人性光辉与精神求索。它不仅仅是一部小说，更是一部关于中国现代文学史的血脉传承与精神史的生动写照，是一部值得反复品读的文学瑰宝。

评分☆☆☆☆☆

庸众信仰不可挑战，不可自绝于人民也！！！！！ 即使要挑战，也要有勇有谋，宜无脑夸赞在前，隐约揭批在内，学习说书人的糖衣炮弹技术，让庸众摸不着底细，将信将疑，乃至于自我怀疑，方可得到效果，而切不可像独秀山人那样公开宣告“内皆武器来者小心”，则距离斗争的艺术远矣...  

评分☆☆☆☆☆

庸众信仰不可挑战，不可自绝于人民也！！！！！ 即使要挑战，也要有勇有谋，宜无脑夸赞在前，隐约揭批在内，学习说书人的糖衣炮弹技术，让庸众摸不着底细，将信将疑，乃至于自我怀疑，方可得到效果，而切不可像独秀山人那样公开宣告“内皆武器来者小心”，则距离斗争的艺术远矣...  

评分☆☆☆☆☆

王彬彬的《文坛三户》看了，只能说写得比较糟糕。这本书主要是评论三个人：金庸、王朔、余秋雨。金庸部分算其中写得相对好的，毛病也是不少，余秋雨部分最糟。下面就简单讲讲相对好和相对最糟糕的部分。 一、金庸部分：应该说王彬彬对金庸作品的定位是准确的——...  

评分☆☆☆☆☆

如果我没记错，王彬彬是第一个骂王朔的人，那时候他还在上学，现在是南京大学的教授了。之前他写的那本《往事何堪哀》被查封了。《文坛三户》是他很早以前的文集，如今拿出来再版，至少我读起来觉得作者的立意有点太文学太理想了，或者说这就是典型的论文，为论而论，他的观点...

评分☆☆☆☆☆

南京大学的文学教授王彬彬称：“金庸、王朔、余秋雨这三人最本质的相同之处， 在于他们的作品都属“帮”字号文学——“帮忙”或者“帮闲”。 麻痹人们对于现实的感觉， 消解人们改造现实的冲动......" 这评论是赞是弹？ 是不屑于文学的“帮”的功能么？文学的功能之一...  

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的结构设计得极其精巧，像是钟表匠精心打磨的机械装置，每一个齿轮、每一根发条都服务于整体的运转，既独立又相互依存。情节线索繁多，但作者却能驾驭得游刃有余，即便是稍显晦涩的隐喻和象征，也在后续的篇章中得到了巧妙的揭示，这种“柳暗花明”的阅读体验，着实令人称快。不同视角之间的切换自然流畅，使得整个故事的全景图立体而饱满。它不仅仅是一个故事，更像是一场精心策划的、邀请读者参与的智力游戏，每一次的推测和发现都充满了乐趣，让人不得不佩服作者的布局之深远。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我最大的感受就是那种扑面而来的生活气息，真实得让人心惊。作者似乎有种魔力，能将那些最平凡却又最深刻的日常琐事描摹得如同史诗般壮阔。书中角色的命运交织在一起，像一张巨大的网，让人既感到命运的不可抗拒，又在他们的抗争中看到一丝微弱却坚韧的光芒。语言风格上，它不像某些作品那样追求华丽的辞藻堆砌，而是用最朴素、最精准的文字直击要害，如同手术刀般精准地剖开现实的肌理。这种毫不矫揉造作的叙事方式，反而带来了更强大的情感冲击力，让我对书中的人物产生了深厚的共鸣，仿佛他们就是我身边真实存在过的人。

评分☆☆☆☆☆

必须承认，这本书的阅读门槛略高，初看可能会有些吃力，因为它拒绝迎合大众的阅读习惯，坚持了自己的艺术追求。它要求读者慢下来，去品味那些看似不经意的细节，去理解那些深埋在对话之下的潜台词。但一旦你适应了这种独特的节奏和叙事频率，便会发现其中蕴含的巨大能量。作者对人性的洞察达到了近乎冷酷的清醒，他毫不留情地撕开虚伪的面纱，展现出人性中最原始的欲望与挣扎，却又在最黑暗的地方留下了一丝希望的微光。这是一种极其成熟和勇敢的文学姿态，它挑战读者，但也给予了最丰厚的回报。

评分☆☆☆☆☆

这本小说真是让人眼前一亮，作者的笔触细腻而富有张力，尤其是在描绘人物内心的挣扎与成长方面，展现出了高超的文学功底。故事的节奏把握得恰到好处，起承转合之间总能抓住读者的心弦，让人忍不住一口气读完。我尤其欣赏作者对于时代背景的刻画，那种历史的厚重感和人性的复杂性交织在一起，营造出一种引人深思的氛围。书中的对话更是精彩绝伦，不仅推动了情节发展，更让人物的性格跃然纸上，仿佛能听到他们真实的呼吸与叹息。读完之后，心中久久不能平静，回味无穷，这绝不是一本可以轻易翻过就忘的作品，它需要我们用心去体会，去感受字里行间流淌的情感与哲思。

评分☆☆☆☆☆

这本书最打动我的，是它对“失落”这一主题近乎偏执的探讨。它没有提供廉价的安慰或明确的答案，而是带领读者一同走进那种弥漫在空气中的、挥之不去的怅然若失。那种关于时间流逝、理想幻灭的集体记忆，被作者用一种近乎诗意的、略带忧伤的笔调捕捉了下来。我常常在深夜里合上书页，望着窗外，感觉自己也成了书中的一员，身处那片被光阴遗忘的角落。这种情绪的感染力是持久的，它超越了故事本身，触及到了我们每个人内心深处最柔软、最脆弱的部分，让人在感动之余，也多了几分对生命的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

主观性太强，有点强词夺理

评分☆☆☆☆☆

这书评分这么低一定是把金庸说的分文不值的缘故吧，嗯。

评分☆☆☆☆☆

伪激进的批评，一点学理内涵没有的批评，抓一点小硬伤而不计其余的批评，语气霸道的批评。

评分☆☆☆☆☆

王彬彬你写的什么东西

评分☆☆☆☆☆

评金庸言之过激，但仍有一定道理；评王朔影响了整个南大当代文学专业；评余秋雨，很中肯。