共三卷:
第1卷:从培根到斯宾诺莎的近代哲学史
第2卷 对莱布尼茨哲学的叙述、分析和批判
第3卷 比埃尔·培尔对哲学史和人类史的贡献
彻底改造科学的客观条件在于把科学重新引向它们以往与之脱离的经验、自然哲学。…… 科学复兴的主观条件在于使精神摆脱各种理论和偏见,使精神用完全净化了的理性重新开始研究特殊之物。…… …… 存在着四种主要的幻想或偏见;人如果想理解真正的自然哲学,首先必须摆脱这些幻...
评分彻底改造科学的客观条件在于把科学重新引向它们以往与之脱离的经验、自然哲学。…… 科学复兴的主观条件在于使精神摆脱各种理论和偏见,使精神用完全净化了的理性重新开始研究特殊之物。…… …… 存在着四种主要的幻想或偏见;人如果想理解真正的自然哲学,首先必须摆脱这些幻...
评分彻底改造科学的客观条件在于把科学重新引向它们以往与之脱离的经验、自然哲学。…… 科学复兴的主观条件在于使精神摆脱各种理论和偏见,使精神用完全净化了的理性重新开始研究特殊之物。…… …… 存在着四种主要的幻想或偏见;人如果想理解真正的自然哲学,首先必须摆脱这些幻...
评分彻底改造科学的客观条件在于把科学重新引向它们以往与之脱离的经验、自然哲学。…… 科学复兴的主观条件在于使精神摆脱各种理论和偏见,使精神用完全净化了的理性重新开始研究特殊之物。…… …… 存在着四种主要的幻想或偏见;人如果想理解真正的自然哲学,首先必须摆脱这些幻...
评分彻底改造科学的客观条件在于把科学重新引向它们以往与之脱离的经验、自然哲学。…… 科学复兴的主观条件在于使精神摆脱各种理论和偏见,使精神用完全净化了的理性重新开始研究特殊之物。…… …… 存在着四种主要的幻想或偏见;人如果想理解真正的自然哲学,首先必须摆脱这些幻...
这本书最让我感到惊喜的是其引用的注释体系。很多晦涩难懂的概念,或者需要追溯源头的引文,作者都做了非常详尽的脚注或尾注处理。这些注解不仅仅是简单的文献标注,更像是另一条平行的、同样精彩的知识线索。我常常在读正文遇到一个关键术语时,立刻跳转到页脚去查阅注释,结果发现这些注释往往会提供一个更广阔的学术视野,甚至会点出不同学派对该术语的不同解读。这使得整本书的知识密度极高,每一个段落都仿佛被无形的学术网络所支撑着。对于希望进行深度学术研究的读者而言,这些注解的价值,可能丝毫不亚于正文本身,它构建了一个强大的研究索引。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种略带复古的质感,配上烫金的书名,在书架上显得格外沉稳大气。拿到手里,纸张的厚度和韧性都恰到好处,翻阅起来有种踏实的触感,不像有些新书那样轻飘飘的,读着读着就让人感觉心绪不宁。内页的字体排版也看得出是用心了的,字号适中,行距舒适,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。从整体的物理形态来看,这无疑是一本值得收藏的精装版本,它不仅仅是一本知识的载体,更像是一件值得把玩的艺术品。光是看着它静静地躺在那里,就仿佛能感受到其中蕴含的深厚学识,激发人去探索其内容的欲望。对于那些对书籍的物质形态有较高要求的读者来说,光是开箱的体验就已经值回票价了。
评分我花了很长时间才真正沉下心来阅读这本书,它的叙事节奏非常舒缓,甚至可以说有些缓慢,但这种慢并非拖沓,而更像是一种对思辨过程的尊重和忠实记录。作者在铺陈论点时,总是采取一种层层递进、步步为营的策略,很少有那种一蹴而就、直奔结论的论述方式。每一次观点的提出,背后都有详实的背景铺垫和大量的历史材料支撑,这让读者在理解每一个哲学家的思想时,都能建立起一个坚实的语境。坦白说,对于习惯了快餐式阅读的现代人来说,这本书的阅读门槛稍高,需要极大的耐心去跟随作者的思路蜿蜒前行。但一旦适应了这种节奏,你会发现,每一次深入都是对思维深度的拓展,那种豁然开朗的体验是快读无法给予的。
评分这本书的语言风格是极其典雅且克制的。作者在处理那些充满争议和激进色彩的哲学观点时,始终保持着一种近乎冷静的学术距离感,没有过度渲染情绪化的词汇,也没有进行个人褒贬的倾向性判断。他倾向于用精准、严密的语言去还原和阐释思想家的核心论点,即便是在描述那些影响深远的革命性思想时,其用词也如同雕刻一般精准,避免了一切含糊不清的表达。这种克制使得文本本身具有极强的可靠性,让人相信我们正在接触的是经过反复锤炼、去芜存菁的哲学原貌。对于追求思想纯粹性的读者来说,这种不带多余情感修饰的文字,是最为珍贵的“心灵鸡汤”的解毒剂。
评分在内容的结构上,编者显然是下了大功夫进行逻辑梳理的。它没有简单地按照时间顺序罗列哲学家,而是巧妙地构建了一套内在的、思想演变的脉络。你会清晰地看到,某个思想是如何从前人的局限中诞生,又是如何引发了后继者的反思与批判,形成一个动态的、相互影响的知识场域。这种编排方式极大地提升了阅读的连贯性和理解的深刻性。与其说这是一本简单的“历史选集”,不如说它是一部关于“思想如何自我批判和发展的编年史”。每一次章节的切换,都像是在观看一场精心编排的哲学辩论赛的高潮迭起,让人对思想史的宏大叙事结构有了更清晰的把握。
评分图书馆借的,只有第一卷。严格来说,不应该说读过,应该说浏览了一下,很多内容没有很好的理解,以后有机会还是应该重读一下。
评分图书馆借的,只有第一卷。严格来说,不应该说读过,应该说浏览了一下,很多内容没有很好的理解,以后有机会还是应该重读一下。
评分图书馆借的,只有第一卷。严格来说,不应该说读过,应该说浏览了一下,很多内容没有很好的理解,以后有机会还是应该重读一下。
评分图书馆借的,只有第一卷。严格来说,不应该说读过,应该说浏览了一下,很多内容没有很好的理解,以后有机会还是应该重读一下。
评分图书馆借的,只有第一卷。严格来说,不应该说读过,应该说浏览了一下,很多内容没有很好的理解,以后有机会还是应该重读一下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有