《南宋诗选与宋代诗学考论》以人为纲,凡入选二百多家诗人,每位入选诗人前都系以小传,对诗人的生平和诗歌创作有所评述,这一体例对后来的诗选产生了一定的影响。《宋百家诗选》虽然已经亡佚,但此书在靖康之乱后保存了北宋一代的诗学文献,该书记载的本事有助于我们理解宋代诗歌;同时《宋百家诗选》也是一部受到江西诗派影响的诗选,可能参考过吕本中的《江西诗派宗派图》,入选了大量的江西诗派诗人,反映了南宋初年江西诗派逐渐成为诗坛主流的诗学潮流。《诗家鼎脔》是晚宋一部宋诗选本,凡人选96位诗人,180首诗,此书现存本已是残本,编者也不清楚,其成书时间在1231至1253年之间。《诗家鼎脔》的清抄本与《四库全书》本在版本上有一些差异,《四库》本删除了一些涉及民族关系而显得“违禁”的诗,并对书中出现“胡”、“虏”等字的诗做了改动,所以清抄本比较接近此书的原貌。比较《诗家鼎脔》及《诗人玉屑》可以发现两书有很多联系,所以我大胆推测此书的编者是《绝妙好词》的编者黄异。《诗家鼎脔》在选诗上以“尝鼎一脔”的方式编选了以南宋中后期中下层诗人为主的诗歌,选诗以江湖诗派诗人为主,入选诗人的地域分布以福建、浙江为最多,人选诗体中绝句最多。《诗家鼎脔》在选诗上反映了晚宋诗坛上宗尚晚唐的诗风,同时又是一部有一定政治倾向的选本,反映了晚宋的社会现实。
评分
评分
评分
评分
从一个日常读者的角度来看,这本书最吸引人的地方,或许在于它成功地“唤醒”了那些沉睡在故纸堆里的声音。作者的笔下,那些熟悉的诗人形象变得立体而鲜活,不再是教科书上冰冷的几个标签。例如,他对某位边缘诗人的命运侧写,寥寥数语,就勾勒出了一个在政治风暴中挣扎求存的知识分子的悲剧群像。文字的温度很高,阅读过程中,我能清晰地感受到作者对那个特定时代文人命运的深刻同情与理解。这种共情,使得那些晦涩的诗句忽然间拥有了可触摸的温度和厚度。它不仅仅是一部严肃的考据之作,更像是一部充满人文关怀的历史人文读物,读罢,心中萦绕的,除了对诗歌艺术的赞叹,更有对那个时代个体命运的深深喟叹。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。封面采用了略带做旧感的米黄色纸张,触感温润,仿佛能透过指尖感受到历史的厚重。深沉的墨绿色书名印在中央,字体是那种古朴的宋体,笔画间透着一种内敛而坚定的力量。我特别喜欢它的版式,内页的留白恰到好处,既保证了阅读的舒适度,又使得排版显得疏朗有致,没有丝毫的拥挤感。每篇文章的标题都用了一个精致的宋代纹饰小图作为引子,这在细节上体现了编辑的用心。翻阅时,那种墨香与纸张纤维混合的独特气味,简直让人沉浸其中,仿佛真的回到了那个风云变幻的时代,与那些在乱世中吟诗作赋的文人墨客进行着无声的对话。即便是作为陈列品放在书架上,它本身也是一件极具品味的艺术品,完全超越了一本学术著作的传统形象。这种对物理载体的极致追求,为后续的阅读体验奠定了非常高的基调。
评分我花了整整一个下午的时间,细细品味了开篇几章关于宋词的流变与风格分野的论述。作者在梳理词坛脉络时,那种旁征博引的学识功底令人叹服。他并没有仅仅停留在对词人名目的简单罗列上,而是深入挖掘了词风背后的社会心理动因。比如,他对“婉约派”兴衰的剖析,就巧妙地结合了靖康之变前后士大夫阶层复杂的情感张力,那种从盛世的靡靡之音到国破家亡后的沉郁悲怆的转向,被描述得丝丝入扣。更难得的是,作者在引用大量前人评语的同时,总能及时地进行现代视角的批判性反思,避免了陷入前人窠臼的风险。文字的张力也处理得非常到位,论证严密处如磐石不可撼动,抒情议论处则又饱含文采,读来绝无枯燥晦涩之感,让人不禁为之拍案叫绝。
评分我必须承认,这本书的学术深度是相当可观的,即便是像我这样对宋代文学有所涉猎的读者,在阅读过程中也遭遇了好几次需要停下来查阅资料的时刻。作者在引用晦涩的古代注本和地方志材料时,对背景信息的解释详略得当,既保证了专业性,又照顾了非专业读者的阅读体验。我尤其欣赏作者在处理那些存在巨大争议的文本鉴定时所采取的审慎态度。他不会武断地下结论,而是倾向于展示不同学派的观点,并辅以扎实的文献证据,让读者自己去权衡。这种“存疑处不妄言”的学风,体现了一种极高的学术操守。读完某个段落,我感觉自己不只是获取了知识,更重要的是学习了一种严谨的治学方法论,这对于任何一个想深入研究古代文学的人来说,都是无价的馈赠。
评分这本书的目录结构安排极具匠心,展现了作者宏大的叙事布局和严谨的逻辑链条。它不仅仅是一部文献汇编,更像是一部完整的思想史观察报告。比如,它将“诗歌与理学思潮的交融”作为一个独立的章节进行深入探讨,这种跨学科的视野非常开阔。我一直好奇,为什么宋代的诗歌在格律和意境上会呈现出一种与唐代截然不同的理性色彩,这本书似乎提供了一个极具说服力的解释框架。作者似乎在引导读者,去理解在程朱理学渗透到日常精神生活的背景下,文人是如何调和个体情感的抒发与宇宙哲理的探求的。这种对时代精神核心的捕捉能力,是很多同类著作所欠缺的,使得阅读过程变成了一种智力上的探险,每一次翻页都伴随着新的认知建构。
评分3.5⭐吧,大概翻了翻,对研究选本的选诗特色不感兴趣,感觉这种研究太容易产生套路。以为会有很多如文献来源等精彩的考辩,略有些失望。悄咪咪给个3.5
评分只见文献,不见文艺!
评分只有充分佔有文獻的基礎上才能寫出這樣的論文。不過,書題中“宋代詩學考論”的部分薄弱了些。體會詩心真的不容易啊。
评分只见文献,不见文艺!
评分3.5⭐吧,大概翻了翻,对研究选本的选诗特色不感兴趣,感觉这种研究太容易产生套路。以为会有很多如文献来源等精彩的考辩,略有些失望。悄咪咪给个3.5
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有