【编辑推荐】
制作创造知识,创建环境,改变生活。人类学、考古学、艺术学和建筑学,都有制作之道。蒂姆·英戈尔德在这本激动人心的书中,以一种前所未有的方式将四种学科联系在一起。他没有把艺术和建筑视为人类学或考古学研究分析的对象编目,而是提倡一种通过制作来思考的方式,用这种方式,有感知的实践者与积极的物质材料在形式生成中彼此不断地应答或“互通”。
【内容简介】
雕刻、手写、绘画、编织、建造、弹奏、放风筝、讲述都可视为制作。本书系统提出了人类学、考古学、艺术学、建筑学中会通的“制作”思想,主张通过开放学科对话,由内部认识的“做中学”和“知行合一”的方式来探究学问,进行超学科的思考、行动和研究。对材料与形式、设计的意义、景观感知、有生性、个人知识和用手行为等议题的探讨,结合了多元视角的制作案例和实验:从史前石器制作到中世纪大教堂建造,从圆形土丘到纪念碑,从放风筝到绕线绳,从绘制到书写,诸此种种,所涉学科视野不囿于人类学、考古学、艺术学、建筑学,更旁及文学、哲学、现象学、心理学、生物学、生态学等。
蒂姆·英戈尔德(1948- ),英国剑桥大学社会人类学博士,曾长期任职于英国曼彻斯特大学,后调至英国阿伯丁大学,任社会科学院院长、人类学系教授,现为英国阿伯丁大学荣休教授,英国国家学术院和爱丁堡皇家学会院士。他是当代英语国家社会人类学界公认的敢于跳出主流学科思考的原创思想家,因其学术贡献和业界影响力曾于2022年英国女王诞辰表彰大会上被授予司令勋章。
朱怡芳(1980- ),中国艺术研究院工艺美术副研究员,清华大学美术学院博士,清华大学公共管理学院博士后,英国爱丁堡大学访问学者。主要从事手工艺历史与理论研究,特别是手工艺伦理和玉文化研究。近年在核心期刊和重要刊物上发表学术文章三十余篇,出版专著、译著十余部。
评分
评分
评分
评分
这本书的排版布局简直是教科书级别的示范。作者显然对阅读体验有着极高的要求。正文的字号大小适中,行距和段落间距的留白把握得恰到好处,使得文字在页面上呼吸顺畅,不会产生压迫感。最让我欣赏的是那些复杂的图表和示意图的呈现方式,它们被巧妙地嵌入到相关的文字段落附近,而非生硬地堆砌在书的最后部分。这种布局极大地提升了阅读的连贯性和理解效率,我无需频繁地在正文和附录之间来回翻找,思路得以保持完整。即便是那些需要详细标注的专业术语,也采用了统一的斜体或粗体标识,辨识度极高。不得不提的是,页眉页脚的设计也十分简洁且有效,清晰地标明了章节信息,方便快速定位。这种对细节的执着,体现了编辑团队的专业素养,让阅读过程变成了一种享受而非负担。
评分这本书的装帧设计简直是视觉上的享受。厚实的封面,带着一种沉甸甸的质感,让人一上手就知道这不是那种轻飘飘的消遣读物。那种墨绿色的底色,配上烫金的字体,在光线下折射出低调而奢华的光泽,仿佛在无声地诉说着内容的深度与厚重。内页的纸张选用得也十分考究,触感细腻,油墨印制清晰锐利,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。装帧的工艺细节处理得相当到位,书脊的胶装牢固,可以平摊阅读,这对于一本需要反复翻阅参考的书来说,简直是太贴心了。而且,书脊上的烫金工艺没有丝毫的毛边或脱落迹象,看得出制作方在每一个环节都秉持着匠人精神。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,放在书架上,仅仅是静静地陈列着,就为整个空间增添了几分沉静的书卷气。
评分这本书给我带来的最大震撼在于其知识的广度与前瞻性。它仿佛搭载了一个高速望远镜,不仅清晰地呈现了既有的成熟体系,更是大胆地将目光投向了未来的发展方向,提出了许多值得深思的议题。我发现其中引用的参考资料和案例背景都极其新颖,显示出作者持续追踪前沿动态的努力。它不仅仅是对现有状态的总结,更像是一份对未来可能性的深度探索报告。翻阅的过程中,我多次停下来,反复咀嚼某些论断,因为它们触及到了目前行业内尚未完全解决的痛点,并且提出了具有启发性的解决方案框架。这种超越时代限制的思考深度,让这本书的价值远超其本身的时效性,它将成为未来一段时间内,引发持续讨论和借鉴的重要文本。
评分从内容的结构和逻辑的推进来看,作者展现了非凡的组织能力。全书的脉络清晰得仿佛一张精心绘制的路线图,每一个章节都是一个逻辑严密的节点,前后呼应,层层递进。它不是那种零散知识点的堆砌,而是围绕一个核心主线,将看似分散的元素巧妙地编织在一起。初读时,你会觉得它内容庞大,但随着阅读的深入,你会发现作者用了一种极为巧妙的方式将复杂性分解成了可消化的单元。特别是那些理论阐述之后紧跟着的实践案例,两者之间的过渡自然流畅,极大地增强了知识的可操作性。我感觉作者在构建这个知识体系时,是从宏观到微观,再由微观回归到整体战略层面,这种螺旋上升的叙述方式,保证了读者既能把握全局,又不至于迷失于细节之中。
评分这本书的语言风格,简直是清新得像山涧的溪水,令人耳目一新。它完全避开了那种故作高深、晦涩难懂的学术腔调,也没有过度卖弄文采而显得矫揉造作。作者的用词精准而富有画面感,许多原本可能枯燥的专业概念,通过他富有张力的描述,立刻鲜活了起来。行文节奏把握得极好,时而沉稳细致,如细水长流般铺陈论据;时而又陡然加快,用一两句精悍的总结性语句点破关键,读来一点也不拖沓。更难得的是,作者在叙事中融入了一种恰到好处的幽默感和洞察力,使得即使在面对严肃话题时,阅读体验也保持着一种愉悦的张力。这种既有深度又有温度的语言,让读者感觉不是在被动接受灌输,而是在与一位充满智慧的朋友进行一场深入的对话。
评分英文版读了3年没读完……终于有译版了~功德无量~
评分英文版读了3年没读完……终于有译版了~功德无量~
评分哇塞,发现全书ending部分“所有的学者都是驴子”这一段之前看过还抄过。//对形式—质料说的批判印象比较深,至于从这一认知中“解放思想”的关于“制作”的经验资源就很多了。有些不完全领会,但也很合理,因为“要在做中学”。
评分(有封面之前就点想读了,我绝对是第一!)√ 超五星。本来想留给明天但是今天看完了。目前我这一生(快300本的阅读经历)中的两本超五星译著,另一本是《规则的悖论》,超5星没有打给他们几位的理论文章或书籍,而是这么两本深入浅出的面向公共、社会和多学科的著作。完全是集他们研究成果之大成且应用到“行动”上了。真正的人类学著作没那么多的!别跟我提民族志! 译者工作做得很好了,就是译后记有点微妙。 在补完德勒兹基础之后看,完全是命运的指引。 谁往现象学,往海德格尔/胡塞尔乃至梅洛庞蒂,去想象英戈尔德,都永远理解不了他在说什么。 这也是为什么早年我怎么都没办法从海德格尔出发去理解Ingold在说的什么“沉浸”,和师友聊了好几轮都无疾而终。这本书就很明确地给出了他所受到的德勒兹&加塔利的启发。
评分英戈尔德真是厉害!出了那么多书但是国内才几本。这本书真的太重要了。不止对理论研究有益,做艺术创作能打开很多思路。一定得好好消化吸收。另外,英文书名有误,发布者可得改正。