书名原文: Tractatus logice-phic-osophicus
具体描述
读后感
年轻的维特根斯坦经常深感郁闷，到了罗素那里，几个小时一言不发，只是踱来踱去，已到中年名满天下的罗素勋爵就这么陪着他。有一次罗素问他：“你到底在思考什么——逻辑，还是自己的罪孽？”，维特根斯坦回答：“Both。”这是个经典的故事。虽然我不鼓励读者从奇闻轶事来理解...
评分书难啃的要命，基于学科知识限制，数学逻辑概念对我来讲实在难以理解，但“逻辑充满世界”，世界的界限也就是逻辑的界限，和我的某些想法似乎不谋而合，总结为5个字：学术无意义。一个比较狭义的总结。用通俗的话来讲，是人对于世间万物的任何认识和理解都是对世界本身的错误解...
评分逻辑哲学为了能够有一个比较光明的未来，不能不依赖于逻辑，因此不能不为了逻辑的融洽而祛除一些不健康的有矛盾的论断，因此少了一些辩证的成分，多了些形而上学的成分。
评分年轻的维特根斯坦经常深感郁闷，到了罗素那里，几个小时一言不发，只是踱来踱去，已到中年名满天下的罗素勋爵就这么陪着他。有一次罗素问他：“你到底在思考什么——逻辑，还是自己的罪孽？”，维特根斯坦回答：“Both。”这是个经典的故事。虽然我不鼓励读者从奇闻轶事来理解...
评分卡尔维诺我没有读过，海德格尔也没有，其他笔者所引的大家几乎也没有。但哲学本科期间，确实读过笔者所引用的维特根斯坦的那句话，那句话是维氏《逻辑哲学论》的最后一句话。巧的是，十八岁漫游纽约时，袋子里装的也是《逻辑哲学论》，只不过当时全不能看懂。后来大学里又读过...
用户评价
商务居然先后出过三个不同的译本，看完才知道这个不是评分最高的，但仅观其大概了
评分數理邏輯的分析方法看不懂。
评分翻资料时发现这本较早的译本也是读过的。现在回头看来，虽然翻译略有不同，但脑海中的对这本书的理解已经定型，因此翻看不同译本的感觉是几乎相同的。
评分不可取的老译本
评分译本比较老，译者后记写的比较搞笑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有