全球化的社会科学把全球系统看成是理所当然的事实,然后,又向人们展示各位置、地区、国家、环境和文化,如何在全能的“全球化(globalization)驱动下以线性的方式相互转化。从而,全球化渐渐地被人们视为一种新的“结构”(structure),它涵盖了本地、各个地方以及国家等非常广阔的领域,它甚至还拥有自己新的“代理人”(agent),这些新的“代理人”充分利用标准的社会科学所享有的崇高声望来扭曲全球化过程。
但是,复杂性科学却认为,全球系统实质上是多样化的、历时性的和不连续的,而且具有不确定性。很有必要对发生在全球范围内的突现现象进行一番深入的考察,这种全球涌现既不明显地呈现出有序化和趋向于平衡态,也没有呈现出要处于一种永恒无序化状态的趋势。从复杂性科学的角度看,全球化既不是万能的,也不屈从于社会的控制。的确,全球化不是一种权力中心的单一化,而是一个非常令人惊奇的复杂系统,也可称之为极端复杂的动态系统。正如伊利亚·普里高津(Ilya Prigogine)所作的非常形象化的比喻,在全球系统的动态演化过程中,如果把无序比作海洋,那么,有序就是广阔海洋中星罗棋布的小岛屿,因而,不存在趋向于平衡态的可能性。
评分
评分
评分
评分
我得承认,我一开始是被这本书的硬核科学设定吸引的。《时间褶皱的生物学解析》这本书在理论物理和生物工程的交叉点上做了一次大胆且近乎疯狂的实验。它构建了一套详尽的理论体系,解释了生命体如何可能通过操纵局部时空曲率来实现超光速移动,或者更令人不安的是,如何通过“时间折叠”来规避必然的自然选择。作者在引用各种前沿科学概念时,展现出了令人信服的严谨性,每一个假设的推导都建立在一系列复杂的数学模型之上。虽然阅读过程中不时需要查阅一些背景资料来理解那些复杂的公式和术语,但这种智力上的挑战正是它的魅力所在。它真正做到了“硬核”,没有任何妥协地将晦涩的理论融入到角色驱动的故事中。角色们往往是科学家或工程师,他们的动机不是为了拯救世界,而是为了解决一个纯粹的理论难题,这种专注和偏执,非常真实地还原了科学探索的本质。这本书读完后,我感觉自己对宇宙的基本运行规则有了一种新的敬畏感,明白了我们现有的物理认知是多么的狭隘。
评分《星际回响:文明的兴衰与宇宙的终极法则》这本书,读起来真像是一场跨越星系的史诗探险。作者构建的世界观宏大得令人咋舌,不同于那些仅仅停留在技术奇观的科幻小说,这本书深入探讨了文明在面对宇宙尺度挑战时的内在结构与哲学困境。我特别喜欢它对“熵增”概念在社会学层面的延伸应用,它不仅仅是物理学的定律,更是文明衰亡的必然写照。书中的“回响纪元”设定,描绘了一群在旧帝国废墟上重建知识体系的学者,他们如何从破碎的数据中重构历史真相,这种对知识考古的描写,细腻而引人入胜。那种在浩瀚星海中,个体存在感的渺小与追寻意义的执着之间的拉扯,被刻画得淋漓尽致。叙事节奏张弛有度,时而像慢镜头般描绘一个古老文明的消亡之美,时而又在关键的星际冲突中爆发出令人窒息的紧张感。我感觉作者对人类文明的未来持有一种审慎的乐观,既承认了我们固有的缺陷,又肯定了创造力能够突破物理限制的可能性。读完后,我久久不能从那种宏大叙事中抽离,它强迫你重新审视时间、空间以及生命本身的价值。
评分《记忆碎片保管员:社会工程学的终极武器》这本书,以一种近乎冷酷的现实主义笔触,剖析了信息控制对社会结构的影响。它没有那些光怪陆离的太空战舰或外星文明,它将焦点完全集中在了人类社会内部的权力斗争。核心概念是“记忆市场”,一个通过精确植入和删除集体记忆来维持社会稳定的隐形机构。作者对于如何通过细微的情感触发点来重塑历史的描写,让人不寒而栗,因为它似乎太接近我们现实世界中信息战的某种极端形态。这本书的优点在于其强大的社会批判性,它不断地抛出问题:“被记忆定义的现实,是否比物理现实更重要?” 叙事风格非常冷静、客观,甚至带有某种纪实文学的冷峻感,就像是在阅读一份未来社会的内部审计报告。角色间的对话充满了心理上的博弈和试探,没有一方是绝对的善或恶,每个人都在维护自己对“正确”历史的定义。我尤其欣赏它对“遗忘权”的探讨,在信息爆炸的时代,主动选择忘记的能力,是否反而成了个体最后的自由边界。这本书读完后,我开始对每一次接收到的信息都保持了一种健康的怀疑态度。
评分要说《光影错位:维度间的几何学》这本书给我最深的印象,那一定是它在美学上的极致追求。它完全颠覆了我对“科幻”这个类型的既有印象,它更像是一本关于纯粹形式和视觉艺术的论著,只不过载体是文字。作者对空间和感知扭曲的描绘,已经达到了近乎诗歌的境界,充满了令人不安的对称性和不和谐的和谐感。想象一下,一个由纯粹数学概念构成的世界,其中的居民通过改变自身的几何结构来进行交流和生存,这种设定本身就充满了美学上的张力。书中对“非欧几里得”建筑的描述,我甚至需要时不时地停下来,拿出纸笔尝试去勾勒出那些不可能存在的角度和曲面,才能勉强跟上作者的思维导图。故事的“情节”本身很薄弱,它几乎更像是一系列相互关联的“场景”或“瞬间”的集合。但正是这种对叙事传统的反叛,赋予了它一种超脱于时间的永恒感。对于那些喜欢在阅读中寻找视觉冲击和形式创新的读者来说,这本书简直是一场盛宴。它不是为了讲述一个故事,而是为了探索一种存在的可能性,一种纯粹的、超越肉体的感知模式。
评分这本书的叙事手法极其狡黠,它采用了多重叙事者和非线性时间轴的结构,初读时确实需要集中十二分的注意力去拼凑碎片化的信息。这种结构上的复杂性,反而成了一种沉浸式的体验,仿佛读者自己也成了一个在时间迷宫中摸索的探险家。我尤其欣赏作者对“信息即权力”这一主题的深度挖掘。书中的核心冲突并非简单的武力对抗,而是围绕着对核心“源代码”的争夺——这个代码控制着整个星际网络的运行逻辑。不同派系对代码的解读和使用,反映了截然不同的意识形态和道德准则。文字的质感很强,带有强烈的后现代主义色彩,充满了隐喻和双关语,使得每一次重读都能发现新的层次。我曾经花了整整一个下午,才完全理清一个次要角色——一位致力于记录被遗忘语言的语言学家——他的背景故事如何串联起整个主线叙事中的一个关键转折点。这本书对阅读的参与度要求很高,但回报也是巨大的,它考验你的记忆力、逻辑推理能力,以及对哲学悖论的承受力。它不是那种可以放在床头随意翻阅的读物,它需要你投入心力,去解构,去重建。
评分可以。
评分厄里老师的读书笔记集,文风还是一贯的杂烩,忍不住把自己知道的东西全部盘到一块,然而内在关联全都不在纸面上,阅读宛如解经或看参考文献。借用复杂性理论,厄里做出的最大推进并不在结构二重性问题(所谓作为涌现的社会无非是「神圣社会」的数学版本),也不在网络、流动的区分,而是在复杂性的生成上。将复杂性定位于「移动和停泊处之间的辩证关系」确是在串联其学术思考,然而也要认识到,「移动」和「停泊」所生成的复杂性(呈现于网络中的关系的复杂性)是空间的,其核心是以时驭空,即速度(空/时)提升以单位空间复杂度提高为代价,这正是「加速」问题的实质;相对的,早期社会学家强调的复杂性更多是以空驭时,即存储(时/空)。因此所谓全球复杂性也只是全球的(global),而不是全体的,因为它抛弃了时间的向度。
评分一个晚上将此书读完。本书从对时空观念的梳理开始,对时空概念重要性予以说明。然后,整本书以一种“后现代”的论调,对于全球化的状态进行分析,而分析的基础在于复杂性理论的应用。而复杂性理论来自于当前物理学发展的最新趋势。涌现性作为全球化的重要表征,强调的是一种非功能主义、非线性、非因果模式的社会运行模式。“蝴蝶效应”成为这种模式的最好注解:社会系统中一个微小的变动将导致大规模的结构变化,而不同于传统意义上的因果决定论。作者在本书中主张并不存在一个全球的权利中心,权利的流动性大大增加。这样子的主张,显示出作者因采用一种科学主义(物理学方法)的方法论而驱除了社会研究中的人文精神,有一定的局限性。对于吉登斯的“结构二重性”理论进行的分析比较有新颖性。
评分复杂性理论确实比现已有的新范式视野更宽,落的点更实,这么说的原因,是常识世界里,确实有太多理所当然的系统了,比如,这本书讲的全球系统。
评分看书名抖三抖~~对于权力的分析弱地胡扯,倒是对作者另外一本Sociology beyond Societies比较感兴趣。不过这套丛书还挺不错的,主打从时间和空间结构化社会,其中古尔维奇的《社会时间的频谱》也是知识社会学的经典。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有