This highly original, provocative, and poetic work explores the nexus of time, truth, and death in the symbolic world of medieval kabbalah. Demonstrating that the historical and theoretical relationship between kabbalah and western philosophy is far more intimate and extensive than any previous scholar has ever suggested, Elliot R. Wolfson draws an extraordinary range of thinkers such as Frederic Jameson, Martin Heidegger, Franz Rosenzweig, William Blake, Julia Kristeva, Friedrich Schelling, and a host of kabbalistic figures into deep conversation with one another. Alef, Mem, Tau also discusses Islamic mysticism and Buddhist thought in relation to the Jewish esoteric tradition as it opens the possibility of a temporal triumph of temporality and the conquering of time through time. The framework for Wolfson's examination is the rabbinic teaching that the word emet, 'truth,' comprises the first, middle, and last letters of the Hebrew alphabet, alef, mem, and tau, which serve, in turn, as semiotic signposts for the three tenses of time - past, present, and future. By heeding the letters of emet we discern the truth of time manifestly concealed in the time of truth, the beginning that cannot begin if it is to be the beginning, the middle that re/marks the place of origin and destiny, and the end that is the figuration of the impossible disclosing the impossibility of figuration, the finitude of death that facilitates the possibility of rebirth. The time of death does not mark the death of time, but time immortal, the moment of truth that bestows on the truth of the moment an endless beginning of a beginningless end, the truth of death encountered incessantly in retracing steps of time yet to be taken - between, before, beyond.
评分
评分
评分
评分
这本让我想到很多二十世纪早期的先锋派艺术作品,那种对形式的极端探索,对传统文学规范的彻底颠覆。它的阅读体验是高度情绪化的,不是因为故事本身感人,而是因为作者那充满力量的、近乎于咒语般的句式结构。每一句话都仿佛经过了反复的捶打和雕琢,充满了内在的韵律感,即使是翻译成中文,那种强烈的节奏感依然能穿透文字的阻碍。我发现自己会不自觉地大声朗读某些段落,感受那些词语组合起来后产生的奇异的共鸣。这本书的“内在逻辑”极其强大,一旦你接受了它的开场规则,后面的发展就会变得顺理成章,尽管这些规则可能与现实世界格格不入。它创造了一种自洽的、封闭的宇宙,让你在其中体验那种极致的美感和秩序。它不是在讲述一个故事,而是在展示一种存在的可能形态。对于那些厌倦了循规蹈矩叙事的读者来说,这本书无疑是一剂强心针,它提醒我们,文字的力量远不止于叙事,它更可以成为构建全新现实的基石。
评分这本书,怎么说呢,读完之后有一种被拉入一个完全不同的时空维度的感觉。 它的叙事节奏,初看之下或许有些晦涩,仿佛是作者精心编织的一张迷宫网,每一个转角都可能通向意想不到的风景,又或者是一个更加深邃的谜团。 我特别欣赏作者对“时间”这个概念的解构和重塑。它不像传统意义上的线性叙事,更像是一面多棱镜,从不同的角度折射出同一事件的多种可能性。书中人物的对话,与其说是信息的传递,不如说是哲学思辨的火花,字里行间充满了对存在本质的拷问。 那些场景的描绘,极其细腻,带着一种近乎于宗教仪式的庄重感,让人忍不住想停下来,反复揣摩那些看似寻常却蕴含深意的细节。 整个阅读过程,与其说是享受故事,不如说是一场智力上的攀登,需要全神贯注,才能跟上作者那跳跃的思维轨迹。对于寻求轻松阅读体验的读者来说,这可能是一次挑战,但对于那些渴望在文字中探索思想边界的人来说,无疑是一场盛宴。它让你在合上书本后,依然久久地回味那些未被完全揭示的奥秘,仿佛自己也成为了那宏大叙事中的一个微小而关键的元素。
评分坦白说,这本书的结构松散得让人抓狂,就像一个被拆解后随意丢弃的精密仪器零件。我翻阅了许多评论,似乎大家都对它“缺乏清晰主线”这一点深有同感。然而,我却从这种“混乱”中发现了一种独特的自由感。作者似乎故意在削弱叙事的驱动力,转而将焦点放在人物的内心波动和环境氛围的渲染上。那些零散的片段,看似毫不相关,却在潜意识层面建立了某种微妙的联系。读到某个段落时,我会突然想起前面出现的某个场景,尽管它们在时间线上相隔甚远。这感觉很奇特,像是潜意识在自行整理信息。这本书更像是作者的一份私人日记,倾泻了无数闪回和片段式的思考,没有迎合读者的任何阅读习惯。它要求读者放下预设的期待,单纯地沉浸于文字所营造的氛围之中。如果你喜欢那种一步一个脚印、逻辑严谨的故事,这本书可能会让你感到沮丧。但如果你乐于在碎片化的信息中自己寻找意义的河流,那么这里面的探索乐趣是无穷无尽的。
评分这本书的基调是冰冷的,带着一种近乎于纯粹的理性分析色彩。它探讨的问题宏大且沉重,关于文明的兴衰、关于人性的极限,但作者的处理方式却异常克制,没有使用煽情的笔墨,一切都像是透过一层厚厚的、防辐射的玻璃在观察。这种冷静反而产生了一种更具冲击力的效果。它没有给你情感的宣泄口,而是直接将一个冰冷的事实抛到你面前,让你自己去消化其中的重量。我特别注意到作者对名词的偏爱,那些具体的、带有强烈指代性的词汇被反复使用,构建了一个具有极高内部一致性的世界观。虽然整体情节推进缓慢,但每次核心概念的引入都像是一次重心的转移,让整个结构发生微妙的倾斜。读完之后,我感觉自己的认知边界被推远了。它没有提供答案,更像是提供了一套极其精密的提问工具,迫使你反思那些你习以为常的、看似理所当然的底层设定。这不只是一本书,它更像是一次对既有认知体系的精密解构。
评分初翻开这本,我差点被它的语言风格劝退。那是一种极其古典、甚至有些刻意的书面语,堆砌着大量不常在日常交流中出现的词汇和句式。但硬着头皮读下去,渐渐地,我开始理解这种“隔阂感”或许正是作者想要营造的一种疏离的美学。它像一块未经打磨的璞玉,棱角分明,需要你用耐心和专注去发掘其内在的光泽。这本书最吸引我的地方在于它对“符号”的运用,简直到了痴迷的地步。每一个出现的物件、每一个重复出现的动作,似乎都在暗示着某种更深层的结构,一种隐藏在日常表象之下的宇宙密码。我花了大量时间去查阅那些背景知识,试图拼凑出作者构建的那个世界的完整图景。它拒绝被简单地归类,更像是某种跨学科的实验报告,混合了历史、神话和某种未被证实的科学理论。阅读它,更像是参与一项需要大量研究和推敲的学术项目,而不是单纯地消磨时间。那种“啊,原来是这样!”的顿悟时刻,是极其稀有的,但一旦出现,便让人感觉所有的努力都是值得的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有