History and Social Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
彼得·伯克(Peter Burke)，英国历史学家。1937年生，获牛津大学博士。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学，现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院(Emmanuel college)研究员。伯克的研究专长为西方史学思想和欧洲文化史，致力于史学与社会科学理论的沟通，探索文化史写作的新领地，是当代最著名的新文化史学家之一。著作宏富，包括《语言的文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》、《法国史学革命》、《历史写作的新视野》、《20世纪的历史与历史学家》、《什么是文化史》、《文化史的多样性》、《图像证史》、《意大利文艺复兴》等数十种，作品被翻译成三十多种文字出版。
彼得·伯克的系列作品将在北大出版社“社会文化史译丛”与“历史学的实践丛书”中陆续推出。
- 社会史
- 理论
- 彼得伯克
- 史论
- 史學理論
- 史学理论
- 史学史
- 历史社会学
具体描述
读后感
作为一个非历史学专业的外行人，因这本书备受好评而尝试一读。这是一本非常漂亮（装帧设计和文笔意义上）的教科书/文献综述，脉络清晰，详略得当，读来顺畅有趣。掉书袋没有导致晦涩难懂或单调乏味，引用和分析都很到点，让人读得舒服。令我特别喜欢的地方是作者运用“行话”时...
评分 评分我先给一个粗暴的评价：不读书就不必读此书。 这里“不读书”指平时阅读涉猎范围不涉及历史学、人类学和社会学。 而对于读了这些书的读者来说，这本书就像是一串绳链，将那些星星点点的阅读记忆给勾出来串在一起，如此便会对作者生发出极大的敬佩情感：怎么会有人可以把文献综...
评分社会学家罗纳德•多尔说：“不打破几个历史的鸡蛋，就做不成社会学的煎蛋。”如果角色换位，历史学家可能会说：“不打破几个社会的鸡蛋，就做不成历史学的煎蛋。”至于为什么本学科不用本学科的鸡蛋做煎蛋，估计都是跨学科意识在中间起作用，俗白地说，隔壁的草坪更绿，...
评分看到malingcat老师的推荐，看了这本书。写得是挺好的，用马老师的话来说，是“打碎了几个社会学的鸡蛋，做历史学的煎蛋”。但真的读了以后，作为历史学从业人员，我觉得打碎的还是历史学的鸡蛋，做的还是社会学的煎蛋，只有剩下的一点蛋清，做了点蛋花汤。 历史学跟社会理论的...
用户评价
能做到这样的“折中主义”实属不易，作者本就意在推动社会理论与历史的融合，不必再苛求这本书去批判什么理论的可用和不可用。
评分能做到这样的“折中主义”实属不易，作者本就意在推动社会理论与历史的融合，不必再苛求这本书去批判什么理论的可用和不可用。
评分能做到这样的“折中主义”实属不易，作者本就意在推动社会理论与历史的融合，不必再苛求这本书去批判什么理论的可用和不可用。
评分能做到这样的“折中主义”实属不易，作者本就意在推动社会理论与历史的融合，不必再苛求这本书去批判什么理论的可用和不可用。
评分能做到这样的“折中主义”实属不易，作者本就意在推动社会理论与历史的融合，不必再苛求这本书去批判什么理论的可用和不可用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有