《中國近代通史(第8捲):內戰與危機(1927-1937)》內容簡介:本捲講的是1927年南京國民政府建立後,到1937年七七事變爆發,中國進入全麵對外戰爭階段前整整十年的曆史。這段曆史,大陸學者基於中共黨史的傳統說法,習慣於稱之為“(國共兩黨的)十年內戰時期”;颱灣學者基於國民黨史的傳統說法,習慣於稱之為“十年建設時期”,我這裏用的書名是“內戰與危機”。強調內戰與危機,不是不重視南京國民政府這十年在經濟建設,也包括政治、外交、軍事、教育和法製等方麵所進行的各種建設工作。事實上,我在本捲中對南京政府在建設方麵所做的努力和嘗試,都盡可能給予瞭關注和介紹。我之所以用內戰與危機作全書的主題,是因為在這十年中國民黨各派勢力之間、國共兩黨之間發生瞭太多的衝突與戰爭;而自1928年濟南慘案開始,日本也一次又一次對中國實施瞭公開的外交壓迫和軍事入侵,並不止一次地在中國領土上引發瞭大規模的戰爭。
一个鲜为人知的十年,对于我这种尚未入门的伪历史迷来说,算是科普了,以前总是不大明白这十年的纷争,此书能大致地给出脉络。 个人感觉,这十年有点类似于平定太平天国后的洋务运动那段时期。国内政局在中央一系列强有力的措施下,慢慢趋向于稳定,西南、西北等从前中央政...
評分一个鲜为人知的十年,对于我这种尚未入门的伪历史迷来说,算是科普了,以前总是不大明白这十年的纷争,此书能大致地给出脉络。 个人感觉,这十年有点类似于平定太平天国后的洋务运动那段时期。国内政局在中央一系列强有力的措施下,慢慢趋向于稳定,西南、西北等从前中央政...
評分一个鲜为人知的十年,对于我这种尚未入门的伪历史迷来说,算是科普了,以前总是不大明白这十年的纷争,此书能大致地给出脉络。 个人感觉,这十年有点类似于平定太平天国后的洋务运动那段时期。国内政局在中央一系列强有力的措施下,慢慢趋向于稳定,西南、西北等从前中央政...
評分一个鲜为人知的十年,对于我这种尚未入门的伪历史迷来说,算是科普了,以前总是不大明白这十年的纷争,此书能大致地给出脉络。 个人感觉,这十年有点类似于平定太平天国后的洋务运动那段时期。国内政局在中央一系列强有力的措施下,慢慢趋向于稳定,西南、西北等从前中央政...
評分一个鲜为人知的十年,对于我这种尚未入门的伪历史迷来说,算是科普了,以前总是不大明白这十年的纷争,此书能大致地给出脉络。 个人感觉,这十年有点类似于平定太平天国后的洋务运动那段时期。国内政局在中央一系列强有力的措施下,慢慢趋向于稳定,西南、西北等从前中央政...
這捲講國民黨的“十年建設”時期 側重點偏國方 看完瞭解的東西還是多瞭不少……這個係列可以選擇性讀幾本
评分這捲感受比較深,真的是佩服~
评分楊奎鬆,沒得說。 本書對中共部分沒有做過多敘述,如中共黨內的路綫之爭涉及的就不多,即便如此這十年的信息量也還是目前這一係列最多的。本捲的主角其實是國民黨,客觀講這樣安排是符閤“近代史”的編寫主題的,當然有些黨史以後還是要補一下的。 最大的感觸似乎是,若就一國之主而言,蔣介石真是絕佳的人選,其視野雖不如毛澤東廣闊,卻正符閤民族國傢領袖的條件。不幸的是,某種意義上,他對抗的是整個老舊的國民黨體製,對內要處理若即若離的地方實力派、各懷鬼胎的黨內紛爭,對外要同列強爭權奪利、實力遠強於中國的日本步步緊逼,做到目前這樣已然很瞭不起瞭。隻能感嘆,生錯瞭時機。 一個發現,彼時蘇聯的援助似乎作用巨大,張學良對此尤為重視,而中共在1936年未能得到蘇聯援助後似乎即陷入絕境。
评分讀完《中國近代通史》第八冊,楊奎鬆著,水平很高。引起我興趣的不少:國民黨執政前十年的成績,中央蘇區的根本睏境,張學良不抵抗的原因,西路軍西徵的目的,蔣介石內外政策選擇的內在邏輯。最憤怒的當然是日本對我國的蠻狠粗暴狡詐無恥的欺辱,要是聽當時主流高級知識分子們的建議,結果必然是委屈而不能求全。
评分側重於國統區的敘述:國民黨的內部鬥爭、“革命”外交、社會運動等。中共方麵雖簡,也有收獲。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有