《永乐大典》自卷一三九六五至一三九九一,凡二十七卷,收戏文三十三本,详连筠簃刊本《永乐大典目录》。本《戏文三种》,乃是仅存的最后一卷。
钱南扬(1899-1987),名绍箕,字南扬,以字行,浙江平湖人。1919年考入北京大学国学门中文科,师从许之衡、钱玄同、刘毓盘、吴梅等著名学者。1925年大学毕业后,一生致力于教育事业与学术研究,曾先后任教于宁波省立四中、临海省立六中、杭州省立一中、浙江大学、武汉大学、湖州师范学校、浙江师范学院、杭州大学等;1959年起,任南京大学中文系教授。钱先生专研我国民间文学、民俗学、戏曲史,尤其在南戏研究领域,独树一帜,成就卓著,深受海内外学人的瞩目与推重。
我们此次出版钱南扬先生的著作,除收有《谜史》、《宋元戏文辑佚》、《梁祝戏剧辑存》、《戏文概论》、《永乐大典戏文三种校注》、《元本琵琶记校注》、《南柯梦记校注》、《汉上宦文存》等著作外,另将钱先生的散篇论文汇辑为《汉上宦文存续编》,单独出版。
针对张协那剧说的。 当时只看了前言,南扬先生就各种剧透,大骂张协软饭王,骗婚乱咬人。又多罗嗦了几句阶级啊,小知识份子的美好愿望啊。 几句话我耳朵都听出老茧,又尚未脱离青春叛逆期(脸红),所以打一开始就是要给张协翻案来的。非扒一扒这字里行间的真爱来! 且看,张协...
评分针对张协那剧说的。 当时只看了前言,南扬先生就各种剧透,大骂张协软饭王,骗婚乱咬人。又多罗嗦了几句阶级啊,小知识份子的美好愿望啊。 几句话我耳朵都听出老茧,又尚未脱离青春叛逆期(脸红),所以打一开始就是要给张协翻案来的。非扒一扒这字里行间的真爱来! 且看,张协...
评分针对张协那剧说的。 当时只看了前言,南扬先生就各种剧透,大骂张协软饭王,骗婚乱咬人。又多罗嗦了几句阶级啊,小知识份子的美好愿望啊。 几句话我耳朵都听出老茧,又尚未脱离青春叛逆期(脸红),所以打一开始就是要给张协翻案来的。非扒一扒这字里行间的真爱来! 且看,张协...
评分针对张协那剧说的。 当时只看了前言,南扬先生就各种剧透,大骂张协软饭王,骗婚乱咬人。又多罗嗦了几句阶级啊,小知识份子的美好愿望啊。 几句话我耳朵都听出老茧,又尚未脱离青春叛逆期(脸红),所以打一开始就是要给张协翻案来的。非扒一扒这字里行间的真爱来! 且看,张协...
评分针对张协那剧说的。 当时只看了前言,南扬先生就各种剧透,大骂张协软饭王,骗婚乱咬人。又多罗嗦了几句阶级啊,小知识份子的美好愿望啊。 几句话我耳朵都听出老茧,又尚未脱离青春叛逆期(脸红),所以打一开始就是要给张协翻案来的。非扒一扒这字里行间的真爱来! 且看,张协...
我最近正在深入研究古代文学的某一特定领域,对于那种需要反复比对、细致考证的文本,找到一本注释详尽、校勘严谨的工具书简直是天赐良机。这本书给我的最大感受就是其内容的严谨性和资料的丰富性。它不像有些版本那样只是简单地罗列文本,而是穿插了大量的旁注和引文出处,很多地方的解释深入到了历史语境和文化背景的层面,为我理解那些晦涩难懂的古语和典故提供了极其有力的支撑。每当我在某个地方产生疑惑时,翻开书本,总能找到清晰而有说服力的解释,这极大地提高了我的研究效率。这种踏实可靠的学术态度,让读者能够放心地 اعتماد(依赖)书中的每一个论断,是真正能够沉下心来做学问的必备良伴。
评分这部书的装帧和印刷质量简直是令人惊叹的享受!拿到手里沉甸甸的,纸张那种温润的触感,仿佛能感受到岁月流淌的痕迹。尤其是封面设计,古朴中透着一股雅致,字体选择也十分考究,让人一眼就能感受到它深厚的文化底蕴。阅读体验上,排版布局疏朗有致,字号大小适中,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。装订工艺扎实可靠,翻动书页时有一种机械的美感,能清晰地感受到出版方在每一个细节上倾注的心血。对于我这种有收藏癖的书虫来说,光是摆在书架上,它本身就是一件令人赏心悦目的艺术品,每一次路过都会忍不住想伸手摩挲一番,这种实体书带来的愉悦感,是电子阅读永远无法替代的。这本书的物理存在感极强,简直是对传统书籍美学的一次完美致敬。
评分作为一个常年与旧籍打交道的爱好者,我深知“版本校勘”是一项极其繁琐且容易出错的工作。这本书在处理不同底本之间的差异时所展现出的细致入微,简直令人叹服。它不仅仅是简单地指出“甲本如此,乙本那样”,而是深入探讨了造成这种差异背后的可能原因——是抄录时的笔误,还是后世文人的增删改动?这种追本溯源的求真精神,让原本枯燥的校勘过程变得充满了历史的趣味性和悬念感。很多看似微不足道的字词差异,在作者的笔下,如同福尔摩斯探案般,揭示了文本流传过程中隐藏的历史线索,极大地丰富了我们对文本演变的认知,这才是真正有价值的学术工作。
评分这本书的体量和内容广度,让它更像是一部“工具箱”而非仅仅是一册“读物”。我发现自己时不时地会把它当作一个快速检索的参考工具来使用。无论是需要核对一个特定的历史事件时间点,还是想迅速查阅某一特定文学流派的代表性观点,这本书都能提供一个扎实可靠的切入点。它的索引系统做得非常友好,检索起来方便快捷,这对于需要进行跨领域知识串联的研究者来说,无疑节省了大量宝贵的时间。它不仅仅是服务于特定研究课题的专著,更像是为所有对该领域感兴趣的人们准备的一份详尽的“知识地图”,指引着我们在浩瀚的古代文献海洋中,找到最精准的坐标和最稳固的立足点。
评分说实话,我对文史类书籍的阅读习惯是比较挑剔的,很多老版本读起来真是费劲,晦涩难懂的表达方式和跳跃的逻辑结构常常让人望而却步。但这本书的行文风格却出乎意料地流畅和清晰。尽管它涉及的领域可能比较专业,但作者在阐述复杂观点时,似乎有一种化繁为简的魔力。叙述的脉络清晰可见,论证过程层层递进,即便是初涉此领域的读者,也能大致跟上作者的思路。这种易读性绝不意味着内容的肤浅,而是高超的知识组织能力的体现。读起来感觉就像是有一位学识渊博的老师,耐心地在耳边为你讲解那些精妙的细节,让人在学习知识的同时,也享受到阅读本身带来的那种“豁然开朗”的乐趣。
评分看前言的時候我就覺得強烈的階級立場評論得怪怪的,一看果不其然——一九七九年=_____,=
评分一边细读,一边找茬????
评分中华出品 必属好品
评分钱南扬校注 GOOD
评分2014年2月15日19:54fin正文~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有