山月記・李陵 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:舵社

作者:中島敦

出品人:

页数:181

译者:

出版时间:2006/03

价格:0

装帧:

isbn号码:9784807222377

丛书系列:

图书标签:

• 文学
• 中岛敦
• 日本語
• 中島敦
• 山月記
• 李陵
• 古典文学
• 历史人物
• 汉代
• 边塞
• 忠勇
• 悲剧
• 士人
• 情感

《山月記・李陵》以外的文学瑰宝：探索日本近代文学的辉煌与深邃 引言：在文学的广阔星空中，每一部作品都是独一无二的光点。当我们聚焦于日本近代文学的经典——中岛敦的《山月記》与《李陵》时，我们得以窥见其深邃的人性剖析与历史反思。然而，文学的疆域远不止于此。本篇将深入探讨一系列与《山月記・李陵》并驾齐驱、甚至在不同维度上拓展日本近代文学边界的杰出作品与作家群像，旨在提供一个丰富而多维度的阅读视野，展现那个时代知识分子在精神探索、社会变革与艺术革新中的不懈追求。 一、 夏目漱石：现代日本文学的奠基者与精神导师 要谈论日本近代文学，绕不开夏目漱石这位巨匠。他的作品以其精湛的心理描写、对现代人精神困境的深刻洞察以及对“个人主义”与“自我”的拷问而著称。 1. 《心》（こころ）：现代性的困境与人性的阴暗面 《心》是夏目漱石最广为人知的作品之一，它通过“我”（学生）与“先生”的视角，层层剥开了明治时代末期知识分子内心的矛盾与孤独。作品的核心冲突在于“先生”的自我禁锢——他因早年的背叛和对人性的不信任，选择了隐居和疏离。小说细致地描绘了友谊、爱情、嫉妒与孤独感如何交织，最终导致悲剧性的结局。与《山月記》中袁傪的世俗成功形成对比，《心》中的“先生”代表了一种更内化的、知识分子式的精神洁癖与逃避，反映了现代人在人际关系中的隔阂与道德困境。漱石的笔触冷静而克制，却蕴含着对现代文明下人性异化的沉重反思。 2. 《我是猫》（吾輩は猫である）：辛辣的社会讽刺与幽默的哲学思辨 这部作品以一只未曾命名的猫的视角，对明治中后期的知识分子、新兴资产阶级以及僵化的教育体制进行了无情的解剖和调侃。猫的“局外人”视角，使其能够以一种超然的、带有哲学意味的幽默感，去审视人类的虚伪、浮躁和无意义的忙碌。这种讽刺的力度，虽然形式上与《山月記》中李徴在月下化虎的绝望不同，但在对社会现状的批判性上，两者皆体现了作者对时代的深刻洞察。 二、 芥川龙之介：人性幽暗的探险家与古典的革新者 芥川龙之介，被誉为“日本的契诃夫”，他继承了古典文学的精髓，并以其精炼的笔法和对人性复杂性的迷恋，开创了独特的“新技巧派”风格。他的短篇小说密度极高，直击人性的脆弱与扭曲。 1. 《罗生门》与《竹林中》：道德的相对性与真相的不可知 这两篇作品，尤其是《竹林中》，是关于“真相”本质的探讨。在罗生门前的混乱世界，以及竹林中命案现场的各方证词，无一不指向一个事实：人的叙述总是带着强烈的自我保护和欲望投射。《竹林中》中，樵夫、强盗、亡灵、僧人，每个人都说出了“对自己最有利”的故事。这与《李陵》中对历史真相的追溯与解读（尽管重点不同）形成了有趣的对照——都是在探寻被掩盖的真实，但芥川更关注的是主体叙事下的道德坍塌。 2. 《地狱变》（地獄変）：艺术的绝对性与人性的残酷 《地狱变》探讨了艺术的极限与人性的界限。画师良秀为了追求极致的“地狱变”画作，不惜牺牲一切，包括他人的生命，最终甚至将自己的女儿推入火中以获取最真实的死亡场景。这部作品对艺术家的“超越性”进行了极致的拷问，其冷酷的戏剧张力，远超《山月記》中李徴对诗歌创作的执念，直面了创造的代价和艺术与道德的永恒冲突。 三、 谷崎润一郎：唯美主义的极致与“阴翳”的赞颂 谷崎润一郎是日本唯美主义文学的代表人物，他的作品专注于感官体验、传统审美，以及对“阴翳”（阴暗、幽微之美）的迷恋，与强调理性、内省的早期近代文学形成了鲜明对比。 1. 《痴人之爱》：病态的迷恋与跨越文明的审美 这部小说探讨了一种近乎病态的、对异质之美的绝对占有欲。主人公一郎被具有异域风情的女仆奈绪所吸引，并试图将她塑造成自己理想中的形象。作品充满了对肉体、情欲和日本传统审美中“阴翳”的赞颂，展现了感官的极致诱惑如何超越理性和伦常。这是一种对外部世界（而非《山月記》中对内在精神的挣扎）的沉浸式探索。 2. 《阴翳礼赞》：对日本传统美学的哲学论述 虽然这是一篇散文集，但其思想深刻影响了谷崎的小说创作。他论述了在电光瓦解之前，日本传统建筑和生活美学如何依赖于阴影、黑暗和光线的微弱渗透而存在。这种对“残缺之美”、“幽微之美”的执着，与中岛敦笔下李徴对超越世俗、追求纯粹文学的理想主义倾向，在对“完美”的定义上，走上了截然相反的道路。 四、 川端康成：物哀之美的集大成者 作为日本第一位诺贝尔文学奖得主，川端康成的作品弥漫着“物哀”的情调，他擅长描绘转瞬即逝的美、无法言说的哀愁，以及梦幻与现实交织的境界。 1. 《雪国》：刹那的接触与永恒的孤独 《雪国》是川端文学美学的极致体现。小说围绕着小说家岛村与艺伎驹子之间若即若离的关系展开。每一个场景都如同精心绘制的日本画，淡雅而空灵。小说中的情感表达是克制的，美感往往建立在即将消逝的瞬间——例如，火车窗外景色、驹子在温泉中的形象。这种对“失去”的预感所带来的美，与《山月記》中李徴对“成名”的渴望和最终“失去人性”的悲剧，形成了风格上的对比：一个是向内收敛的哀愁，一个是向外爆发的狂乱。 2. 《古都》：传统的坚守与现代的疏离 《古都》以京都为背景，讲述了孪生姐妹的重逢，探讨了血缘、传统习俗（如西阵织）与现代生活之间的张力。川端细腻地描绘了京都的季节更迭和传统工艺的精妙，表现出一种对日本文化根源的深情眷恋，这与中岛敦作品中对古典文化（如中国古典历史人物）的借用，但在处理上，川端更注重氛围的营造而非强烈的叙事冲突。 结语：更广阔的文学视野 上述作家及其代表作，共同构成了日本近代文学的壮丽图景。它们或深入探讨现代性的精神危机（漱石），或解剖人性深处的幽暗（芥川），或沉醉于唯美的感官世界（谷崎），或沉吟于物哀的永恒哀愁（川端）。 与《山月記》中李徴对“人与兽的界限”的探讨，以及《李陵》中对历史人物宿命的悲悯不同，这些作品拓宽了日本文学探索的维度——从社会批判到情欲哲学，从心理结构到审美体系，它们各自以独特的语言和视角，描绘了那个时代知识分子和普通民众在快速西化与传统崩溃边缘的挣扎与探索，共同铸就了日本文学无可替代的辉煌。阅读这些作品，不仅是理解中岛敦的背景，更是全面拥抱日本近代文学的丰富遗产。

评分☆☆☆☆☆

中岛敦的汉学修为极高，这本小说集大部分创作于四十年代，战争扩大的时期。两次中日战争间隔期间日本作家对中国历史有着浓厚的兴趣，芥川龙之介不消说，吉川英治于三十年代创作了长篇《三国》，谷崎润一郎早期成名作即是描写孔子的《麒麟》中岛敦在此风潮之下，将史书中的人物...  

评分☆☆☆☆☆

“鲁国卞邑有位游侠，名仲由，字子路，一日立意要将近时颇有贤者之名的学匠孔丘羞辱一番。” 中岛敦《山月记》中的名篇《弟子》以这样的语句开头。这篇小说几乎毫无虚构，全部使用史传中已有的关于子路的记载，却勾勒出一幅不凡的人物肖像，让人不得不感叹中岛敦虽为日本人，对...  

评分☆☆☆☆☆

在宽广高朗的星空下， 挖一个墓坑让我躺下。 我生也欢乐死也欢洽， 躺下的时候有个遗愿。 几行诗句请替我刻上： 他躺在他想望的地方－－ 出海的水手已返故乡， 上山的猎人已回家园。 ——Robert Louis Stephenson 44岁的多年来结核病缠身的罗伯特-路易斯-史蒂文森（注：《金银...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于《山月记・李陵》的期待，更多地源于一种对文学作品中“留白”艺术的欣赏。我喜欢那些不直白道出一切，而是通过只言片语，让读者自行去想象和填补的文本。《山月记》本身就具有这种特质，袁傪与李徴的对话，仿佛是打开了一扇通往内心幽暗世界的门，而门后的风景，则需要读者自己去解读。这次加上“李陵”这个篇章，我猜想，作者或许是在用一种更加宏大的视角，来审视个体命运的无奈与时代变迁的残酷。李陵的悲剧，是政治斗争的牺牲品；李徴的悲剧，则是才华与野心在现实面前的挫败。这两者之间，是否存在某种隐秘的联系？是命运的嘲弄，还是人性的必然？我非常好奇作者是如何将这两个看似独立的叙事融合在一起，是平行剪辑，还是巧妙呼应？我期待着，在这个过程中，能够感受到作者对人性的深刻理解，以及他对历史洪流中，每一个微小个体所经历的悲欢离合的深切同情。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我都认为日本文学在处理“孤独”与“内省”这两个主题上有着独到的功力，而《山月记》正是其中一个极好的范例。故事中李徴的孤傲、自负，以及最终的悲剧，无不体现了艺术家在追求卓越过程中所承受的巨大精神压力。这次《山月记・李陵》的书名，让我对作者的意图产生了更浓厚的兴趣。“李陵”在中国历史上是一位颇具争议的将领，他的故事同样充满了跌宕起伏与无奈。我非常好奇，中岛敦为何会将这两者联系起来？是想通过李陵的视角，来反观李徴的内心世界？还是想在更宏大的历史背景下，来审视个体才情与命运的挣扎？我期待着，这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够更深入地理解，那些在时代浪潮中被裹挟的个体，他们的内心是如何承受痛苦，又是如何与自身的局限性做斗争的。我希望，在这本书中，能够看到文字如何穿透时空，将历史的印记与人性的深渊，融汇成一股动人心魄的力量。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我都对日本文学中的那种幽微、细腻的情感描摹颇为着迷，而《山月记》便是其中一座绕不开的山峰。这次能接触到《山月记・李陵》的组合，我感到十分惊喜。读这本书之前，我对中岛敦的了解仅限于“山月记”这三个字，以及它所传达的那个关于人虎相生、才华与命运之间复杂纠葛的经典故事。然而，翻开这本书，我才意识到，原来一个看似简洁的传说，可以被赋予如此多层次的解读，而“李陵”这个名字的加入，更是为整个故事增添了一层厚重而引人遐思的维度。我很好奇，这位历史上真实的汉朝将领，与那个在月下嘶吼的虎形诗人之间，究竟会碰撞出怎样的火花？是平行线的交织，还是冥冥之中的某种呼应？这种未知的可能性，像磁石一样吸引着我，让我迫不及待地想要沉浸其中，去探索作者是如何将这些看似遥远的个体命运，编织成一幅既充满悲剧色彩又不乏哲学深度的文学画卷。我期待着，在阅读过程中，能感受到作者对人性、对才情、对历史的回望，是如何通过文字的力量，穿越时空，抵达我内心最柔软的部分。

评分☆☆☆☆☆

对于《山月记・李陵》这本书，我心中最强烈的期待，是对其“意境”层面的探索。读《山月记》时，我总会被那种月光下的荒凉、人与兽之间界限模糊的迷离感所吸引。这种意境，不仅仅是文字的堆砌，更是作者内心某种情感的投射。而“李陵”的出现，则让我猜测，这种意境或许会被赋予更深的时代背景和历史厚度。李陵的悲剧，是发生在战争与政治的残酷现实中的。而李徴的悲剧，更多的是源于内心的骄傲与才情。这两者之间，是如何在作者的笔下进行对话的？是一种宿命的呼唤，还是对历史洪流中个体命运的共同哀叹？我期待着，在阅读过程中，能够感受到一种跨越时代的共鸣，一种对于人类共通情感的深刻挖掘。我希望，这本书能够让我不仅看到一个凄美的故事，更能体会到其中蕴含的，关于人生选择、关于自我认知、关于在时代洪流中挣扎前行的，那种难以言喻的况味。

评分☆☆☆☆☆

初翻《山月记・李陵》，脑海中浮现的是一种古朴而又带着些许疏离的意境。我一直认为，真正的经典作品，即便历经岁月洗礼，其核心的忧伤与哲思依然能够触动人心。中岛敦的文字，在我看来，便是拥有这种特质。我对“山月记”的故事并不陌生，但总觉得，文字背后总有更深沉的悲哀，关于被压抑的才能，关于无法逃离的命运，关于内心的挣扎与矛盾。而“李陵”的出现，则让我对这篇文本有了全新的期待。我常常在想，为何是李陵？这位历史上功败垂成的英雄，他的故事本身就充满了悲剧色彩，与那个化为猛虎的诗人，是否存在某种精神上的共鸣？是同样无法释怀的遗憾，还是同样面对残酷现实的无力感？这种将历史人物与文学传说并置的构思，本身就极具挑战性，也让我对作者的叙事手法产生了浓厚的兴趣。我期待着，能够在这本书中，不仅看到一个关于才子沦为猛兽的寓言，更能体会到一种跨越时空的对话，一种对人性弱点、对历史洪流中个体命运的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆