《中国政坛上的桂系》内容包括:沦入地方主义:文本的历史背景;乡村少年;投身革命;革命军人等。这是一本有关民国史的著作。该书出版得颇早,距它的中文版问世有30多年的间隔。当时民国史研究在学界还不太热,业者寥寥,而如今这一史学分支已成为蓬勃的显学,有兴趣以至以此为业者日益增多。就已译者所在的城市为例,城内既有专门收藏民国档案史料的历史档案馆,又有建立于大学校园里的民国史研究中心,每年所编的史料集和各种专著不下十余种。据说因众多学者的齐心协力,在民国史研究中已形成了富有特色的“南京学派”。学派的诞生标志着一门学科的成熟和辉煌,这是让学人感到欣然的盛世佳音。今天阅报又看到一则消息:常与译者见面攀谈的老友韩文林先生所编《话说民国》一书被评为“中国最美的书”,还将被送往德国莱比锡参赛,以争取被评为“世界最美的书”。总之,经过几十年的发展,民国史研究已由星星水泊汇聚成了浩瀚汪洋,其景壮观。然而今日之盛不可忘却筚路蓝缕的开拓者,且有些早期的学术成果历经岁月的递进已具有了经典的价值。《中国政坛上的桂系》就是这样一本有影响的学术经典,一直常被人提起,被业内同行列为重要的参考书,逾时而弥新,这就使它有了被译介到汉语学术界的意义。
作者:(美国)戴安娜·拉里 译者:陈仲丹
戴安娜·拉里(Diana Lary),女士是加拿大学者,她曾有两个中文名字:雷黛娜和李友华,因所用不多,未能通行,故而译者还是以其本名相称。戴安娜·拉里上个世纪60年代在英国学习,获得了史学博士学位。她的导师是华人学者陈志让,后来陈志让也去加拿大任职,师生两人曾有在一所大学同事的经历。陈志让在国内史学界有一定的知名度,他的代表作《军绅政权》已被译成中文出版。戴安娜·拉里毕业后曾先后在加拿大的数所大学工作,先在渥太华的约克大学,后长期在英属哥伦比亚大学(British Columbian University,又被译为卑诗大学)任教,担任过该校的中国研究中心主任,现已退休。她曾多次来中国访问,最近的一次是在今年3月来北京参加“西部开发及其社会历史变迁”中加国际学术研讨会。戴安娜·拉里的主要著作除本书外,还有1985年出版的《军阀士兵:中国的普通士兵》(Warlord Soldiers:Chinese Common Soldier)和2007年出版的《中华民国史》(China’s Republic),这几本书都由英国剑桥大学出版社出版。
白先勇在追忆其父“国军一级上将”白崇禧的长文——《养虎遗患:父亲的憾恨》中,详实而不失客观地追述了国共内战的一个关键转折——四平街之战的重要史实。蒋介石严词拒绝了白崇禧的计划,于1949年6月6日发出了东北停战令,可谓“一招出错,满盘皆输”,令后世史家众说纷纭。...
评分白先勇在追忆其父“国军一级上将”白崇禧的长文——《养虎遗患:父亲的憾恨》中,详实而不失客观地追述了国共内战的一个关键转折——四平街之战的重要史实。蒋介石严词拒绝了白崇禧的计划,于1949年6月6日发出了东北停战令,可谓“一招出错,满盘皆输”,令后世史家众说纷纭。...
评分整本书都在说桂系,但是真正我能记住的只有一句话:但他们不是骗子。这句话实在太经典了! 那时候的中国到处都是骗子,骗钱骗财骗色,最要命的是骗革命。 结拜的兄弟会马上翻脸开战,当年的热血青年会成为第一汉奸,所谓的领袖不过是骗来的光环,高喊的口号不过是掩人耳目的...
评分白先勇在追忆其父“国军一级上将”白崇禧的长文——《养虎遗患:父亲的憾恨》中,详实而不失客观地追述了国共内战的一个关键转折——四平街之战的重要史实。蒋介石严词拒绝了白崇禧的计划,于1949年6月6日发出了东北停战令,可谓“一招出错,满盘皆输”,令后世史家众说纷纭。...
评分白先勇在追忆其父“国军一级上将”白崇禧的长文——《养虎遗患:父亲的憾恨》中,详实而不失客观地追述了国共内战的一个关键转折——四平街之战的重要史实。蒋介石严词拒绝了白崇禧的计划,于1949年6月6日发出了东北停战令,可谓“一招出错,满盘皆输”,令后世史家众说纷纭。...
这本关于近现代中国地方实力派的著作,笔触着实细腻,让人仿佛置身于那个风云变幻的年代。作者没有止步于简单的历史叙事,而是深入挖掘了权力运作的内在逻辑。特别是对各派系之间复杂微妙关系的刻画,着实引人入胜。比如,书中对某一时期地方军阀如何利用中央政府的政策变动来巩固自身地盘的分析,就显得尤为深刻。他们如何平衡内部矛盾,对外又如何巧妙周旋,这些细节的描摹,远超一般的政治教科书所能提供的深度。读完之后,对于理解中国近代史中“地方”与“中央”的互动模式,有了全新的认识。它提供了一个多维度的观察视角,而非扁平化的解读。我尤其欣赏作者在材料运用上的扎实,那些来自档案和回忆录的鲜活片段,使得抽象的政治博弈变得具体可感,充满了戏剧张力。
评分读罢此书,最大的感受是其叙事的节奏感和史料的罕见性。作者似乎有一种魔力,能将原本枯燥的政治事件写得跌宕起伏,如同观看一部精心剪辑的纪录片。对于历史细节的考据,这本书达到了令人称奇的地步,很多关键转折点的背景铺陈,都建立在极为隐秘的通信和私密会谈的记录之上,这无疑是极高的学术功力体现。它不像那种通篇堆砌宏大叙事的作品,而是更注重于“人”在历史洪流中的挣扎与抉择。我常常在阅读中思考,如果置身于那种环境下,自己会做出何种选择?这种代入感,是很多严肃历史著作所欠缺的。这种风格的差异化处理,使得整本书读起来畅快淋漓,即便对历史不甚了解的读者,也能被其情节所吸引。
评分这本书的分析框架非常具有启发性,它成功地跳出了传统“好人”与“坏人”的二元对立叙事,转而探讨在特定历史情境下,各方势力行为的合理性与局限性。作者在论述中表现出一种克制的冷静,没有过度褒贬,而是侧重于还原历史的真实面貌。例如,书中对于某一派系在特定经济政策上的反复摇摆的剖析,就揭示了地方治理者在资源有限和外部压力下的无奈与务实。这种“去道德化”的叙事,反而让人物形象更加立体、更加真实。对于研究中国现代政治演变的人士来说,这本书无疑提供了一个极具价值的参照系,它教会我们如何以更成熟的眼光去看待那些历史上的“权宜之计”。
评分从文笔上看,作者的语言风格颇为凝练,如同老练的棋手落子无悔,每一个句子的背后似乎都蕴含着深思熟虑的权衡。它不是那种华丽辞藻堆砌的文本,而是力量感十足的叙述。特别是当描述到权力集团内部的清洗与整合时,那种毫不留情的笔调,展现出作者对政治残酷性的深刻洞察。我注意到,书中对于某些关键人物的内心世界的描摹,虽然篇幅不长,但极具穿透力,寥寥数语便能勾勒出人物在巨大压力下的心理侧写。这种精准的力度把握,使得读者在感到紧张的同时,也对其决策动机有了更深层次的理解。这是一本需要反复品读,才能体会其深意的佳作。
评分这本书最大的亮点在于它对“权力”这一抽象概念的具体化展现。作者没有空谈理论,而是通过详实的个案研究,展示了权力如何生成、如何运作、如何消解的全过程。它详细描述了地方精英群体如何建立起一套自洽的政治经济循环系统,以及外部环境的任何微小变动如何能瞬间颠覆这个系统的平衡。我特别喜欢作者在处理跨地域合作与冲突时的精妙手法,清晰地勾勒出不同地域政治文化的差异如何影响军事同盟的稳定性。读完后,我立刻去查阅了书中提及的几份重要文件,足见其内容之扎实,引人入胜。这本书为理解中国现代化的路径依赖问题,提供了一个强有力的历史支撑点。
评分这是三十几年前的书了,史料不足,但研究方法还不过时
评分10年8月22-24日
评分作为对民国期间Warlord的研究,这本书深入浅出还是不错的.广西,中国的革命圣地.太平天国发源地.
评分作为对民国期间Warlord的研究,这本书深入浅出还是不错的.广西,中国的革命圣地.太平天国发源地.
评分作为在地势力的桂系。学术史价值。戛然而止看着很难受
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有