本书作者着重使用考古资料以及文学。艺术等方面的史料,改变传统关于中国历史以政治为主线。以王朝循环为结构的固定模式,对中国历史尤其是被传统叙述方式所忽略的社会生活、民间社会、世俗信仰以及与中外交通等方面作了细致的描述.分为三个部分,第一部分:构建中国,叙述有确切文字--甲骨文以来至汉代的历史;第二部分:面向西方,叙述三国至唐代的历史;第三部分:面向北方,叙述宋至明的历史.书中引用了大量考古和绘画、雕塑等艺术资料,使得叙述更为形象,也增添了阅读的趣味。
具体描述
读后感
傳統的中國史研究，基本上都帶有“中國式”的傲慢，就連大家陳寅恪也不能屏蔽他的民族主義思想。如今的中國史研究，流行突破“中國視野”，把它納入東亞史→亞洲史→世界史的範疇。特別是在讀西方學者的中國通史類著作時，這種感覺尤其明顯。 韓森教授的這本書嚴格意義上說並不...
评分先晒一下书的本体和借书小票 这本书是我所在的大学中国古代史的教科书，闲来无事从图书馆借来读了读，一个是看看外国人如何看中国的历史，再有也练习下英语阅读能力。 全书一共3个part：中国的形成（商-汉）、面向西方（汉末-唐）、面向北方（五代-清）目前只读完了前两个part...
评分书中关于中国在公元1600年前的历史的划分很有意思。 公元1600年是很多海外汉学家非常注重的年份，许多人将古代中国与近代中国的分野划在这一年。1601年，利马窦正式进入北京，中西有了面对面的接触。 芮乐伟·韩森将这一年之前的中国历史划分为三个时期： 公元前1200年到200年...
评分书中关于中国在公元1600年前的历史的划分很有意思。 公元1600年是很多海外汉学家非常注重的年份，许多人将古代中国与近代中国的分野划在这一年。1601年，利马窦正式进入北京，中西有了面对面的接触。 芮乐伟·韩森将这一年之前的中国历史划分为三个时期： 公元前1200年到200年...
评分《开放的帝国》与大多以汉族为主线的史书相比，这本书非常客观，无论是从资料选取还是作者观点，或者甚至可以说根本就没有观点（这一点也并非是好事）。完全就如简介所言“本书作者着重使用考古资料以及文学、艺术等方面的史料,改变传统关于中国历史以政治为主线”。但是这样的...
用户评价
题目很吸引人，科普性比较强，整本书就是用一个新的视角把我中学历史课本上的知识串联起来，关注点放在宗教、女性、与非汉族人交流的历史。但是，作者有时在列出论据或者史料的时候会出错，甚至直接了当的说某些事实还没被证实之类。
评分国内中学历史课水平吧
评分按时间线索的中国文明史这么短的篇幅显然是不够的，所以有些泛泛。文中对经济部分进行了不少分析，算是优点之一。另外到宋以后，用花开两朵各表一支的方式写南北，没有宋线为大的暗示，也挺少见。
评分清前世俗社会采风；选择的个体人物和小说艺术属于课本里能找到的，占的篇幅又太多，容易让人忽视观点，可读性不高。
评分平民视角很舒服。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有