本书作者着重使用考古资料以及文学。艺术等方面的史料,改变传统关于中国历史以政治为主线。以王朝循环为结构的固定模式,对中国历史尤其是被传统叙述方式所忽略的社会生活、民间社会、世俗信仰以及与中外交通等方面作了细致的描述.分为三个部分,第一部分:构建中国,叙述有确切文字--甲骨文以来至汉代的历史;第二部分:面向西方,叙述三国至唐代的历史;第三部分:面向北方,叙述宋至明的历史.书中引用了大量考古和绘画、雕塑等艺术资料,使得叙述更为形象,也增添了阅读的趣味。
这本书的内容简介和目录看起来是比较吸引人的,这也是我购买此书的原因。但是读后不免有些失望。 一则是因为没有看到任何重要的有启发性的观点,事实上对于这本美国大学里的中国历史教科书而言,这个要求也确属非分之想;二则是在书中看到了一些错误,例如,作者将苏武当作了一...
评分先晒一下书的本体和借书小票 这本书是我所在的大学中国古代史的教科书,闲来无事从图书馆借来读了读,一个是看看外国人如何看中国的历史,再有也练习下英语阅读能力。 全书一共3个part:中国的形成(商-汉)、面向西方(汉末-唐)、面向北方(五代-清)目前只读完了前两个part...
评分本书是该书外文版第一版的译者修订版本,内容较之前的中文版有了极大的提高和改进。作者芮乐伟·韩森(Valerie Hansen)是美国耶鲁大学教授,东亚研究中心主任,著名汉学家,讲授中国古代史已有二十多年。她的这本书也是耶鲁大学中文系的历史教材之一。 本书是一部视角新颖的...
评分浅陋可笑和新视角往往只有一墙之隔,甚至大多时候,连一墙之隔都没有。 外国人研究中国史的著作,几乎无可避免地都有相当多因为无法深入了解中国历史文化而发生的笑话,有些甚至到了周星驰电影的级别。但是从这些好笑,为中国传统史学所鄙视的地方,又往往开出新视角的花朵。 ...
评分《开放的帝国》与大多以汉族为主线的史书相比,这本书非常客观,无论是从资料选取还是作者观点,或者甚至可以说根本就没有观点(这一点也并非是好事)。完全就如简介所言“本书作者着重使用考古资料以及文学、艺术等方面的史料,改变传统关于中国历史以政治为主线”。但是这样的...
平民视角很舒服。
评分中国传统史家通常重事件而轻全局,重政治而轻其他。外国历史学家便不会如此,通常都会考虑社会的每个阶层、每个方面来看待历史。这是一种全新的视角,非常新鲜,也非常有用。虽然某些地方还是有些许瑕疵,但是也是一部非常值得中国读者一读的中国古代史。
评分清前世俗社会采风;选择的个体人物和小说艺术属于课本里能找到的,占的篇幅又太多,容易让人忽视观点,可读性不高。
评分题目很吸引人,科普性比较强,整本书就是用一个新的视角把我中学历史课本上的知识串联起来,关注点放在宗教、女性、与非汉族人交流的历史。但是,作者有时在列出论据或者史料的时候会出错,甚至直接了当的说某些事实还没被证实之类。
评分很好的历史教科书,跟中国人写的很不一样。这本书更系统,完整,讲究证据。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有