本書作者著重使用考古資料以及文學。藝術等方麵的史料,改變傳統關於中國曆史以政治為主綫。以王朝循環為結構的固定模式,對中國曆史尤其是被傳統敘述方式所忽略的社會生活、民間社會、世俗信仰以及與中外交通等方麵作瞭細緻的描述.分為三個部分,第一部分:構建中國,敘述有確切文字--甲骨文以來至漢代的曆史;第二部分:麵嚮西方,敘述三國至唐代的曆史;第三部分:麵嚮北方,敘述宋至明的曆史.書中引用瞭大量考古和繪畫、雕塑等藝術資料,使得敘述更為形象,也增添瞭閱讀的趣味。
具體描述
讀後感
书中关于中国在公元1600年前的历史的划分很有意思。 公元1600年是很多海外汉学家非常注重的年份，许多人将古代中国与近代中国的分野划在这一年。1601年，利马窦正式进入北京，中西有了面对面的接触。 芮乐伟·韩森将这一年之前的中国历史划分为三个时期： 公元前1200年到200年...
評分浅陋可笑和新视角往往只有一墙之隔，甚至大多时候，连一墙之隔都没有。 外国人研究中国史的著作，几乎无可避免地都有相当多因为无法深入了解中国历史文化而发生的笑话，有些甚至到了周星驰电影的级别。但是从这些好笑，为中国传统史学所鄙视的地方，又往往开出新视角的花朵。 ...
評分书中关于中国在公元1600年前的历史的划分很有意思。 公元1600年是很多海外汉学家非常注重的年份，许多人将古代中国与近代中国的分野划在这一年。1601年，利马窦正式进入北京，中西有了面对面的接触。 芮乐伟·韩森将这一年之前的中国历史划分为三个时期： 公元前1200年到200年...
評分《开放的帝国》与大多以汉族为主线的史书相比，这本书非常客观，无论是从资料选取还是作者观点，或者甚至可以说根本就没有观点（这一点也并非是好事）。完全就如简介所言“本书作者着重使用考古资料以及文学、艺术等方面的史料,改变传统关于中国历史以政治为主线”。但是这样的...
評分浅陋可笑和新视角往往只有一墙之隔，甚至大多时候，连一墙之隔都没有。 外国人研究中国史的著作，几乎无可避免地都有相当多因为无法深入了解中国历史文化而发生的笑话，有些甚至到了周星驰电影的级别。但是从这些好笑，为中国传统史学所鄙视的地方，又往往开出新视角的花朵。 ...
用戶評價
國內中學曆史課水平吧
评分外國人寫的中國史有其客觀性。
评分沒什麼深度，觀點也不算新鮮，視角和結構有點意思，有些圖值得一看。哪怕事先不知道作者是誰，也很容易發現這是個外國人寫的中國史，還是個女人。
评分中國傳統史傢通常重事件而輕全局，重政治而輕其他。外國曆史學傢便不會如此，通常都會考慮社會的每個階層、每個方麵來看待曆史。這是一種全新的視角，非常新鮮，也非常有用。雖然某些地方還是有些許瑕疵，但是也是一部非常值得中國讀者一讀的中國古代史。
评分對一些史實的質疑跟對虛構故事的引用同樣有趣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有