Shared Decision-making in Health Care pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Health
- Shared Decision-making
- Health Care
- Decision-making
- Healthcare Policy
- Patient Centered Care
- Doctor-Patient Communication
- Clinical Guidelines
- Healthcare Ethics
- Patient Autonomy
- Engaged Care
具体描述
When the first edition of this book came out in 2001 (under the title Evidence-based Patient Choice: Inevitable or Impossible?), it examined the emerging themes of patient choice and clinical decision-making, and looked at how these might develop in the future. Since then, these issues have become even more topical. Evidence-based medicine is deeply ingrained in the practice of modern medicine, whilst patient choice is increasingly high on the political agenda. But can the two trends co-exist? 'Shared decision-making' has developed in response to the sometimes uneasy relationship between a patient's right to have input into their treatment options, and a clinician's responsibility to provide the best evidence-based health care. Imagine a patient with osteoarthritis of the knee. She and her doctor are considering whether she would benefit from surgery to replace her knee joint. This sort of decision is typical of many in health care where there is more than one reasonable alternative available to the patient and her doctor. These alternatives include surgery, physiotherapy, medication, complementary remedies, and more.What is right for one patient may be different from what is right for another. Clinical information (such as results of x-rays or even patient-reported symptom scores), though necessary, is not sufficient to determine the best treatment. Most importantly, each patient feels differently about the impact of the illness in their life and the importance of the potential good and bad outcomes of the treatment options. In these situations, the best treatment is the one that reflects what is most important to patients who are well-informed about the options and potential outcomes. The shared decision-making approach helps doctors and patients to decide on the appropriate treatment. This timely book explores shared decision-making by examining from practical and theoretical perspectives what should be part of the decision-making process, what the benefits and potential difficulties are when it is attempted, and examples of how this is achieved in real health care practice for several health conditions. Finally, it also examines how this type of health care is likely to become more common place in the future.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Shared Decision-making in Health Care》这个书名让我眼前一亮，它精准地捕捉到了我一直以来对医疗模式的期待——一种基于伙伴关系的合作。我深信，在疾病面前，患者不是被动的接受者，而是积极的参与者。我希望这本书能够深入挖掘“共享决策”的内在机制，它如何促进患者的依从性，如何提升治疗效果，以及如何改善患者的整体生活质量。我期待书中能够提供一些来自不同国家、不同医疗体系的案例研究，展示共享决策在各种复杂情况下的应用，以及它带来的积极影响。 我尤其感兴趣的是，书中是否会探讨如何评估共享决策的质量和有效性。我们如何知道一个决策过程是否真正“共享”了？是否存在一些量化的指标或者定性的评估方法？同时，我也希望这本书能够关注到那些可能在共享决策过程中被忽视的群体，比如语言障碍患者、低收入群体或者认知能力有限的患者。如何确保他们在共享决策中也能获得充分的支持和保障，这是我非常关心的问题。我相信，一个真正意义上的共享决策，应该是普惠性的，能够让所有患者都能受益。
评分《Shared Decision-making in Health Care》这个书名本身就充满了吸引力，它传递的是一种平等、合作和尊重的医疗理念，这是我一直以来所追求的。我希望这本书能够深入探讨“共享决策”在各个层面的实践意义，它如何影响患者的治疗依从性，如何提升治疗效果，以及如何改善患者的整体生活质量。我期待书中能够提供一些来自不同医疗领域的案例分析，展示在各种复杂和多样化的医疗情境下，共享决策是如何被有效实施的，以及它所带来的积极变化。 我特别好奇书中会如何阐述医护人员在共享决策过程中的角色定位。他们不仅仅是信息的传递者，更是决策过程的引导者和支持者。我希望这本书能够提供一些具体的培训和指导，帮助医护人员掌握有效的沟通技巧，例如如何用通俗易懂的语言解释复杂的医学信息，如何倾听患者的顾虑，以及如何鼓励患者积极参与讨论。同时，我也希望这本书能够关注到在共享决策过程中可能存在的挑战，例如时间限制、沟通障碍以及患者的健康素养差异等，并提供相应的应对策略。
评分对于《Shared Decision-making in Health Care》这本书，我充满了期待，尤其是它所倡导的“共享”理念。在过去，我常常觉得医疗决策似乎是一种单向的输出，医生提供方案，患者接受。但现在，我越来越认识到，每个人对自身健康的理解和对生命意义的追求都是独一无二的。因此，如何将这种个体化的需求与医学的专业知识相结合，是我非常感兴趣的部分。我希望这本书能够提供一些具体的框架或模型，来指导医患双方如何进行有效的交流，确保患者在充分了解信息的基础上，能够做出真正符合自己意愿的决定。 我尤其关注书中可能会探讨的伦理问题。在共享决策的过程中，如何平衡医生的专业判断与患者的自主权？当患者的选择与医学建议存在冲突时，应该如何处理？是否存在一些特殊情况，例如患者认知能力受损或情况危急时，共享决策的原则是否会有所调整？这些都是非常复杂且微妙的问题，我希望作者能够以深刻的洞察力，提供一些具有指导意义的思考和解决方案。我相信，一个成熟的医疗体系，一定是能够尊重个体差异，同时又保证医疗质量和安全。
评分《Shared Decision-making in Health Care》这个书名本身就蕴含着一种深刻的人文关怀和对患者权利的尊重。我一直认为，医疗不仅仅是科学，更是艺术，而“共享决策”正是这种艺术的重要体现。我期待这本书能够深入剖析如何在复杂的医疗环境中，建立起一种真正意义上的伙伴关系，让患者能够充分理解他们的病情、各种治疗方案的利弊，以及可能面临的风险和不确定性。我希望这本书能够提供一些具体的工具和方法，帮助医护人员更好地与患者沟通，引导他们做出最符合自身价值观和生活期望的决定。 我尤其关注书中会如何处理在不同文化和社会背景下，患者对于“共享”的理解和期望可能会有所不同。例如，在一些文化中，患者可能更倾向于将决策权完全委托给医生，而在另一些文化中，他们则可能更主动地参与其中。我希望这本书能够提供一些具有普适性的原则，同时也能指导医护人员如何根据不同的文化习俗和个体差异，调整他们的沟通策略，以确保每一位患者都能感受到被尊重和被赋权。这本书的价值，就在于它能够为构建一个更加公平、更加人性化的医疗服务体系提供重要的理论和实践指导。
评分《Shared Decision-making in Health Care》这个书名直接触动了我内心深处对于医疗公平和患者赋权的渴望。我一直认为，医疗不仅仅是治疗疾病，更是一种关怀和支持。当面对疾病时，患者往往会感到脆弱和无助，而一个能够让他们参与到决策过程中的体系，无疑能给予他们极大的安慰和力量。我希望这本书能详细阐述“共享决策”在实践中如何落地，它需要哪些前置条件，例如患者的健康素养，医护人员的培训，以及医疗机构的支持政策等。 我特别想了解，在不同的医疗场景下，共享决策的实施方式是否会有所不同？例如，在初诊、随访、临终关怀等不同阶段，医患双方的角色和沟通重点可能都会有所差异。书中是否会提供一些针对特定疾病或特定人群的共享决策模式？此外，我也期待书中能探讨技术在促进共享决策中的作用，比如利用信息技术工具来提供更易于理解的健康信息，或者通过远程医疗平台实现更便捷的医患沟通。这本书的价值，或许就在于它能为构建一个更人性化、更有效的医疗服务模式提供理论和实践上的指导。
评分《Shared Decision-making in Health Care》这个书名所传递的信息，对我而言，是一种对医疗过程的重新定义。我一直认为，在医疗互动中，知识和权力的分配不应是单向的，而应是双向的流动和共享。因此，我对这本书能够深入探讨如何建立一个有效的“共享”机制充满了期待。我希望它能够详细阐述在实践中，医护人员需要具备哪些关键技能，比如如何清晰、准确地传递信息，如何倾听患者的顾虑，以及如何引导患者进行自我反思和评估。 此外，我也对书中如何处理信息过载和患者的决策疲劳问题感到好奇。在信息爆炸的时代，患者可能会接收到大量关于疾病和治疗的信息，这可能让他们感到不知所措，甚至产生决策的抵触情绪。我希望这本书能够提供一些策略，帮助患者在海量信息中找到关键点，并且在决策过程中保持积极性和主动性，而不是被动地被信息淹没。这本书的价值，或许就在于它能为构建一个更加人性化、更加高效的医疗服务体系提供重要的理论支撑和实践指导。
评分这本书的名字听起来就充满了智慧与人性，我一直觉得在医疗领域，患者不仅仅是被动接受治疗的个体，更是需要积极参与决策的伙伴。从书名《Shared Decision-making in Health Care》中，我立刻感受到了一种尊重和赋权，这正是现代医疗理念所追求的。我期待这本书能够深入探讨这种“共享”的真正含义，它不仅仅是医生告知信息，患者点头同意那么简单。我希望它能详细阐述如何在复杂的医疗环境中，构建一个真正平等的沟通桥梁，让患者能够理解各种治疗方案的利弊，包括潜在的风险、副作用、康复周期以及费用等，从而根据自己的价值观、生活方式和人生目标做出最适合自己的选择。 我特别好奇书中会如何描绘医生与患者之间的动态关系。这不仅仅是知识的传递，更是信任的建立。医生需要具备什么样的沟通技巧，才能有效地引导患者，同时又不失专业性和权威性？患者又需要具备什么样的知识和心态，才能更好地表达自己的需求和担忧？书中是否会提供一些具体的案例，展示成功和不成功的共享决策过程，从中我们可以学习到宝贵的经验教训？我希望这本书能够提供切实可行的策略和方法，帮助医疗从业者提升沟通能力，也帮助患者增强自我效能感，成为自己健康旅程中的真正主导者。
评分当我看到《Shared Decision-making in Health Care》这个书名时，我立刻联想到了一种更加平等和尊重的医患关系。我一直相信，健康是一项共同的责任，而不仅仅是医生单方面的义务。因此，如何有效地“共享”决策，让患者真正成为自己健康的主人，是我非常关注的议题。我希望这本书能够深入剖析在实际医疗过程中，如何才能实现这种“共享”。它是否会涉及到如何克服信息不对称的问题，如何帮助患者理解复杂的医学术语和统计数据，以及如何建立一个让患者敢于表达真实想法和担忧的沟通环境。 我特别好奇书中会如何处理不同文化背景和不同个体价值观的影响。在多样的社会环境中，患者的健康观念、对风险的承受能力以及对生活质量的定义都可能存在显著差异。一个成功的共享决策模式，必然要能够考虑到这些个体化的因素，并作出相应的调整。我希望这本书能够提供一些实用的工具或方法，帮助医护人员识别并应对这些差异，从而能够为不同患者提供量身定制的决策支持。这不仅仅是医学技能的提升，更是人文关怀的体现。
评分《Shared Decision-making in Health Care》这个书名给我一种非常积极和现代的感觉，它直接点出了我对于健康服务模式的期待——一种更加人性化、更加以患者为中心的模式。我一直认为，在医疗过程中，患者的意愿和价值观应该受到充分的尊重，并且在决策过程中扮演着重要的角色。我希望这本书能够深入探讨如何才能实现这种“共享”，它不仅仅是简单的告知，更是一种深度的沟通和理解。我期待书中能够提供一些实用的方法和工具，帮助医护人员更好地了解患者的需求，并协助他们做出最适合自己的治疗选择。 我尤其感兴趣的是，书中会如何处理在面对复杂和不确定的医疗情况时，如何引导患者进行决策。当治疗方案存在多种选择，且每种选择都有其不确定性时，医患双方如何共同评估风险，并做出最符合患者长远利益的决定，这对我来说是一个非常重要的问题。我希望这本书能够提供一些指导性的原则，帮助医护人员和患者共同应对这种挑战，并且在决策过程中保持积极和开放的态度。这本书的价值，就在于它能为构建一个更加高效、更加有温度的医疗服务体系提供重要的理论基础和实践经验。
评分《Shared Decision-making in Health Care》这个书名让我眼前一亮，它所倡导的理念正是我一直以来所认同的。我深信，健康的决策不应该仅仅是医生单方面的输出，而是医患双方共同协商、共同参与的过程。我期待这本书能够深入探讨如何才能真正实现“共享”，它不仅仅是信息传递，更是一种价值的融合，一种对个体化需求的尊重。我希望书中能够提供一些具体可行的策略，帮助医疗从业者提升沟通能力，让患者在面对复杂医疗信息时，能够做出清晰、明智的选择。 我特别关注书中会如何描绘医患之间在决策过程中的信任关系。信任是共享决策的基石，而信任的建立需要医生展现出专业素养、同理心以及真诚的态度。我希望这本书能够提供一些案例，展示医护人员如何通过有效的沟通，建立并维护与患者之间的信任，从而更好地引导患者参与到决策中来。同时，我也希望这本书能够关注到在决策过程中可能存在的障碍，比如患者的知识背景、情感状态以及社会经济因素等，并提供相应的解决方案。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有