“現象學社會學”是西方社會學研究領域中的重要理論取嚮之一。在中國社會學界，深入探討現象學社會學的研究文獻鮮有所見，試圖將其應用於中國的社會和文化情景之中，以其特有的理論觀點為指導，來從事對中國社會日常生活的經驗研究，則更是鳳毛麟角。近年來，北京大學社會學係楊善華教授及其學術團隊以“日常生活中的現象學社會學分析”為旗幟，在這方麵進行瞭一係列的嘗試，本書即是該學術團隊的部分研究成果。
具體描述
讀後感
所谓现象学社会学我是彻底不懂，从未接触过，但单单从这本书收纳的论文来看，我觉得这个学科分的实在是离奇啊。 社会学不就是研究社会问题的吗，社会问题大多不都是在通过现象表露出来的吗，那么，现象社会学（如果它真的是一门学科的话）难道也只是个新鲜名字？我是不懂哎。 ...
評分所谓现象学社会学我是彻底不懂，从未接触过，但单单从这本书收纳的论文来看，我觉得这个学科分的实在是离奇啊。 社会学不就是研究社会问题的吗，社会问题大多不都是在通过现象表露出来的吗，那么，现象社会学（如果它真的是一门学科的话）难道也只是个新鲜名字？我是不懂哎。 ...
評分所谓现象学社会学我是彻底不懂，从未接触过，但单单从这本书收纳的论文来看，我觉得这个学科分的实在是离奇啊。 社会学不就是研究社会问题的吗，社会问题大多不都是在通过现象表露出来的吗，那么，现象社会学（如果它真的是一门学科的话）难道也只是个新鲜名字？我是不懂哎。 ...
評分所谓现象学社会学我是彻底不懂，从未接触过，但单单从这本书收纳的论文来看，我觉得这个学科分的实在是离奇啊。 社会学不就是研究社会问题的吗，社会问题大多不都是在通过现象表露出来的吗，那么，现象社会学（如果它真的是一门学科的话）难道也只是个新鲜名字？我是不懂哎。 ...
評分所谓现象学社会学我是彻底不懂，从未接触过，但单单从这本书收纳的论文来看，我觉得这个学科分的实在是离奇啊。 社会学不就是研究社会问题的吗，社会问题大多不都是在通过现象表露出来的吗，那么，现象社会学（如果它真的是一门学科的话）难道也只是个新鲜名字？我是不懂哎。 ...
用戶評價
標題黨。
评分不是一本認真編纂的書，論文品質良莠不齊，也缺乏邏輯主綫。前半部分太水，而舒茨的主體間性那篇又太難太晦澀。偶爾齣現的妙文把它拉到瞭四星。最後一篇尤其精彩，值得重讀。
评分挺有意思的。
评分有些理論的東西還是很感染的，尤其當你帶著問題去看去讀。現象學之於社會學在我的理解裏更接近於器之於物，“麵嚮事實本身”對於社會學的意思也許在於，來吧，來到田野中，去接觸更廣闊的社會天地。而並不是耽溺於哲學思考，這大大擴展瞭知識和經驗的邊界。
评分有些理論的東西還是很感染的，尤其當你帶著問題去看去讀。現象學之於社會學在我的理解裏更接近於器之於物，“麵嚮事實本身”對於社會學的意思也許在於，來吧，來到田野中，去接觸更廣闊的社會天地。而並不是耽溺於哲學思考，這大大擴展瞭知識和經驗的邊界。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有