Agresti and Finleypresent statistical methods in a style that emphasizes their concepts and their application to the social sciences rather than the mathematics and computational details behind them. Statistical Methods for the Social Sciences, 4e presents an introduction to statistical methods for students majoring in social science disciplines. No previous knowledge of statistics is assumed, and mathematical background is assumed to be minimal (lowest-level high-school algebra). This text may be used in a one or two course sequence. Such sequences are commonly required of social science graduate students in sociology, political science, and psychology. Students in geography, anthropology, journalism, and speech also are sometimes required to take at least one statistics course.
如此不负责任的译者和审校!您们是把翻译工作交给手底下更不负责的学生帮翻译的吧? Shame on you! 随便举个栗子: p 18: “两个研究人员从某个总体中分别选取的随机样本可能稍有重叠,如果真有重叠的话,那么在两个样本的成员之间可能有些重叠” 请问您说的还是人话吗? ...
评分如此不负责任的译者和审校!您们是把翻译工作交给手底下更不负责的学生帮翻译的吧? Shame on you! 随便举个栗子: p 18: “两个研究人员从某个总体中分别选取的随机样本可能稍有重叠,如果真有重叠的话,那么在两个样本的成员之间可能有些重叠” 请问您说的还是人话吗? ...
评分如此不负责任的译者和审校!您们是把翻译工作交给手底下更不负责的学生帮翻译的吧? Shame on you! 随便举个栗子: p 18: “两个研究人员从某个总体中分别选取的随机样本可能稍有重叠,如果真有重叠的话,那么在两个样本的成员之间可能有些重叠” 请问您说的还是人话吗? ...
评分如此不负责任的译者和审校!您们是把翻译工作交给手底下更不负责的学生帮翻译的吧? Shame on you! 随便举个栗子: p 18: “两个研究人员从某个总体中分别选取的随机样本可能稍有重叠,如果真有重叠的话,那么在两个样本的成员之间可能有些重叠” 请问您说的还是人话吗? ...
评分如此不负责任的译者和审校!您们是把翻译工作交给手底下更不负责的学生帮翻译的吧? Shame on you! 随便举个栗子: p 18: “两个研究人员从某个总体中分别选取的随机样本可能稍有重叠,如果真有重叠的话,那么在两个样本的成员之间可能有些重叠” 请问您说的还是人话吗? ...
我可以说,这本书的写作风格非常独特,它既有学术的严谨性,又不失人情味。作者在讲解非参数统计方法时,展现了他对不同研究情境下数据特性的深刻理解。他通过一些关于排名数据、顺序变量的例子,让我明白了在数据不满足参数检验的假设时,非参数方法是多么的重要和有效。我尤其欣赏他对 Mann-Whitney U 检验和 Wilcoxon 符号秩检验的详细阐述,以及它们在比较两个独立样本或配对样本时的适用性。这本书让我意识到,掌握一套全面的统计工具,对于应对不同类型的社会科学研究问题至关重要。
评分我一直都在寻找一本能够帮助我理解和运用时间序列分析的书籍,而这本《Statistical Methods for the Social Sciences》恰好满足了我的需求。作者在介绍时间序列模型时,清晰地阐述了自相关、季节性等概念,以及它们在分析经济、社会数据时所扮演的角色。我特别喜欢他对 ARIMA 模型及其变种的讲解,他通过实际案例,比如分析失业率的长期趋势,展示了如何构建和评估时间序列模型,以预测未来的趋势。这本书让我深刻地理解了时间是如何影响社会现象的,以及如何运用统计方法来捕捉和分析这种影响。
评分这本书是一本真正的瑰宝,它让我对统计学有了全新的认识。作者的叙事方式,可以说是行云流水,而且充满了智慧。在讨论卡方检验时,作者并没有仅仅展示如何计算卡方值,而是深入地解释了它在分析分类变量之间的关联时所能发挥的作用。他通过一些关于公众意见、社会态度等方面的案例,让我看到了卡方检验在探索社会群体差异方面的强大能力。更重要的是,作者还强调了卡方检验的局限性,比如它只能表明存在关联,而不能说明因果关系,这让我对如何谨慎地解读这类分析结果有了更深刻的理解。
评分我可以说,这本书的写作风格非常吸引人,它有一种独特的魅力,能够让读者在不知不觉中深入到统计学的世界。作者在讲解相关性分析时,并没有仅仅停留于计算皮尔逊相关系数,而是更深入地探讨了相关性和因果性之间的微妙区别,以及可能存在的混淆变量。他通过一些经典的社会学研究案例,比如教育水平与收入之间的关系,来阐释如何通过控制其他可能影响因素,来更准确地估计教育对收入的真实影响。这本书让我明白,统计学不仅仅是一堆数字和公式,更是一种强大的思维工具,能够帮助我们更清晰地认识和理解世界。
评分作为一名正在努力提升研究能力的学生,我一直在寻找一本能够真正帮助我理解和运用统计方法的书籍。这本书,绝对是我迄今为止遇到的最好的选择之一。作者在描述抽样分布时,所使用的类比和图示,简直是天才般的。他将一个抽象的概念,比如“中心极限定理”,通过生动的例子,比如“反复投掷硬币”或者“测量一群人的身高”,变得异常清晰。我尤其欣赏作者在处理多重比较问题时所展现的细致,他并没有仅仅介绍 Bonferroni 校正,而是更深入地探讨了不同校正方法的优劣,以及它们在不同研究情境下的适用性,这让我对如何谨慎地进行统计推断有了更深刻的认识。
评分我必须说,这本书的结构安排非常合理,它循序渐进地引导读者掌握统计学的核心概念。作者在引入贝叶斯统计方法时,虽然这是一个相对复杂的领域,但他运用了非常清晰和直观的例子,比如更新信念的过程,来解释似然函数和先验概率的作用。我特别欣赏他对于贝叶斯因子(Bayes Factor)的讲解,它提供了一种不同于传统频率派统计的判断模型证据的方式。这本书让我看到了统计学在不断发展和演变,也让我对不同统计学流派的优劣有了更全面的认识,这对于我未来在研究中选择合适的统计方法至关重要。
评分这本书,我可以说,自从我翻开第一页,就立刻被它所散发的智慧光芒所吸引。作者的叙述方式,就像一位经验丰富的向导,引领我在错综复杂的统计学世界里穿行。那些曾经让我望而却步的抽象概念,在这里变得如此生动和易于理解。尤其是在讲解回归分析的部分,作者并没有简单地罗列公式,而是深入浅出地阐述了回归模型背后的逻辑,以及它在解释社会现象时所能发挥的巨大作用。我特别喜欢书中对于“控制变量”的讨论,作者通过一系列精心设计的案例,让我深刻理解了为什么在社会科学研究中,控制无关变量如此重要,它直接关系到我们能否得出可靠的结论,避免 spurious correlation。
评分这本书的价值,不仅仅在于它讲解了各种统计方法,更在于它教会了我如何用一种批判性的眼光去审视统计结果。作者在讨论效应量(Effect Size)时,并没有简单地将其作为一个附加信息,而是强调了它在评估研究发现的实际重要性方面的关键作用。他通过各种标准化的效应量指标,比如 Cohen's d 和 Eta-squared,让我明白了为什么仅仅依赖 p 值是远远不够的。这本书让我深刻地认识到,在解释研究结果时,我们需要同时关注统计显著性和效应量,才能做出更全面和有意义的判断。
评分我一直对如何将严谨的统计方法应用于复杂的社会问题感到困惑,直到我读到了这本书。作者的洞察力令人惊叹,他能够将看似遥不可及的统计理论,与我们所处的社会环境紧密联系起来。书中关于方差分析(ANOVA)的讲解,是我最喜欢的部分之一。作者不仅仅展示了如何计算 F 统计量,更重要的是,他阐述了 ANOVA 在比较多个群体均值时所扮演的角色,以及如何通过 post-hoc 检验来确定具体是哪些群体之间存在显著差异。他还引用了大量社会学和心理学的实际研究案例,让我看到了这些统计方法是如何被用来解决现实世界中的重要问题的,这极大地激发了我进一步学习的动力。
评分我必须承认,我最初拿起这本书时,对统计学抱有一种复杂的情感——既好奇又略带畏惧。然而,这本《Statistical Methods for the Social Sciences》彻底颠覆了我之前的看法。作者的写作风格,可以说是非常具有启发性,他能够将那些看似枯燥的数学原理,转化为与我们日常生活和社会现象息息相关的工具。例如,书中关于假设检验的部分,作者不仅仅解释了 p 值的重要性,更强调了其在实际研究中的应用和局限性。他反复强调,统计显著性并不等同于实际意义上的重要性,这是一个非常宝贵的提醒,帮助我避免在解读研究结果时陷入过度简化的误区。
评分量化,有些细节过于详细
评分良心教科书,再笨的人都能看懂
评分逻辑清晰,浅入深出
评分浅显易懂,是优点也是缺点。
评分作为教科书还是有些奇葩的。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有