具体描述
《清末现代企业与官商关系》从近代中国的商人出身构成、官督商办企业及其商人管理者的官僚化、官商合办企业中的官商关系、私营企业中的商人与士绅关系、地方政府与商人之间的关系、中央政府与商人之间的关系、官商关系与中央政府和地方政府关系等角度，比较全面地探讨了中国近代资本主义企业生产发展过程中官员、政府与商人之间的互动关系，并剖析了典型企业和政府的管理机构，如中央政府的商部和农工商部，地方政府的商务局、保商局、工艺局，沟通官商关系的商会。还将清末中国企业发展中的官商关系，与同期日本企业发展中的官商关系作了比较。因此，《清末现代企业与官商关系》无论从研究角度上，还是在研究内容上，都对国内同类研究的深入具有启发和借鉴意义。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
评分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
评分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
评分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
评分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
用户评价
读《清末现代企业与官商关系》这本书，仿佛走进了一个时代的缩影，让我对那个飘摇动荡的年代有了更深刻的理解。我一直对晚清的社会变迁充满好奇，而这本书就像一把钥匙，打开了我认识那个时代经济运作的窗口。书中关于“官”与“商”之间微妙而复杂的互动，给我留下了深刻的印象。我尤其惊叹于作者对历史细节的把握，不仅仅是宏观的政策分析，更是微观的个体命运。书中描绘了许多鲜活的人物形象，他们有的是曾经显赫的官僚，在时代洪流中转型为商人，试图利用过去的资源和人脉在新的领域继续施展；有的是白手起家的实业家，在官场的夹缝中艰难求存，却又不乏锐意进取。我印象最深的是，作者并没有简单地将官商关系定义为“权力寻租”或者“官僚压榨”，而是展现了一种多层次、多维度的相互依赖和制约。有时，官员需要商人的资金和技术来支撑其政治抱负或经济政绩；有时，商人则需要官员的庇护和特许权来获取发展机会。书中关于一些重要的商业项目，例如铁路、矿业、纺织等，是如何在官僚体系的审批、监督和参与下进行的，都进行了非常详尽的介绍。这让我看到，那个时代的商业发展，真的是“时也命也”，在很大程度上受到政治环境的影响。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部关于人性、权力与资本之间永恒博弈的深刻剖析。
评分这本书《清末现代企业与官商关系》给我带来了一种前所未有的认知冲击。我一直认为，近代企业家的崛起，是经济自由化和市场竞争的必然结果，然而，这本书却为我揭示了另一个更为复杂而关键的维度。那就是，在清末那个特殊的社会结构下，官僚体系的强大影响力和渗透力，是如何深刻地塑造了现代企业的早期形态。作者并没有回避那个时代的阴暗面，例如，一些官员如何利用其政治权力，通过各种名目对企业进行盘剥，甚至阻碍其正常发展。但同时，书中也细致地描绘了，在国家寻求富强的背景下，一些有远见的官员如何积极扶持民族工业，并与具有实业精神的商人建立合作关系。这种“亦敌亦友”、“亦官亦商”的复杂关系，在书中得到了淋漓尽致的展现。我尤其对书中对于“官商”这一特定群体的分析感到着迷，他们既拥有官僚体系的资源和人脉，又具备商业经营的眼光和能力，在那个年代，扮演着举足轻重的角色。书中对于一些重大历史事件，例如洋务运动的开展，以及后来清政府在经济政策上的摇摆，对企业发展所产生的连锁反应，都进行了深入的剖析。这让我意识到，理解清末的官商关系，不仅仅是理解一段经济史，更是理解那个时代政治权力如何与经济利益相互交织、相互塑造的过程。
评分我必须说，《清末现代企业与官商关系》是一次令人惊叹的学术探索。这本书最大的价值在于，它不仅仅停留在对历史事件的简单复述，而是深入到了那个时代权力运作的肌理之中。作者通过大量史料的梳理和考证，揭示了官商关系是如何在清末这个社会巨变的十字路口，深刻影响着中国现代企业的诞生和发展。我尤其对书中关于“官”的角色分析感到震撼，它不仅仅是简单的管理者，更是集政治、经济、社会多重权力于一身的复合体。晚清的官员，他们既是政策的制定者和执行者，又是资源的分配者，甚至在很多时候，他们本身就是重要的经济参与者。而“商”则是在这样的权力格局下，试图寻找生存空间，并最终尝试构建自身商业秩序的群体。书中对不同派系官员（例如，保守派与改革派）对待商业的态度差异，以及这种差异如何影响到不同类型的企业，做了细致入微的论述。例如，当某个官员为了地方财政收入而积极招商引资时，对当地的企业来说可能是难得的发展机遇；而当某个官员将自己的家族利益与某个行业紧密捆绑时，其他竞争者则可能寸步难行。这种权力与资本的博弈，在书中被描绘得淋漓尽致。它让我深刻理解到，在清末，一个企业家的成功，往往不仅仅取决于其商业头脑和经营能力，更取决于其与官僚体系的“合纵连横”能力，以及对权力动态的敏锐洞察。这本书无疑为理解中国早期市场经济的形成提供了全新的视角。
评分《清末现代企业与官商关系》这本书，给我带来了对晚清历史认识的全新维度。我曾经以为，近代企业的兴起，是基于市场逻辑的自然发展，然而，这本书却揭示了，在那个特殊的年代，官僚体系的强大影响力，以及官商之间的错综复杂的关系，是影响企业生存和发展不可或缺的关键因素。作者并没有回避那个时代存在的权力寻租、腐败等问题，而是通过大量的史料，展现了官商关系的多元面貌。我看到了有些官员出于国家富强的考虑，积极扶持民族工业，甚至充当企业的保护伞；也看到了另一些官员，利用手中的权力，对企业进行盘剥和阻碍。书中对于一些具体案例的深入分析，比如在招商引资、审批许可、乃至市场准入等方面，商人是如何与官员打交道，如何规避风险，争取利益，都描绘得非常生动。我尤其对书中对于“体制内”与“体制外”企业所面临的不同境遇的对比感到很有启发。它让我意识到，在那个时代，企业的成功，不仅仅取决于其自身的经营能力，更在很大程度上取决于其与官僚体系的互动策略。这本书让我明白，理解中国近代企业的发展，必须深入到官僚体系的运作和官商关系的互动之中，才能真正把握其历史的复杂性。
评分读罢《清末现代企业与官商关系》，我最大的感触是，那个时代的中国，正处于一个传统与现代激烈碰撞的时期，而官商关系，正是这种碰撞最生动的体现。这本书并非简单地将“官”和“商”对立起来，而是深入剖析了两者之间千丝万缕的联系。我了解到，在清末，官员不仅仅是政策的制定者，他们本身也常常是经济活动的参与者，而商人，则需要在遵守既有规则的同时，努力寻求突破。书中对不同时期、不同地区官商关系的差异化分析，让我受益匪浅。例如，当国家面临外来威胁，需要发展军工产业时，官僚对企业的支持可能就会增加；而当地方财政紧张时，对企业的盘剥也可能随之加剧。我尤其喜欢书中对一些具体案例的深入挖掘，比如，一些成功的商人是如何巧妙地利用官僚体系中的人脉和资源，来规避风险、争取利益的。这种对“人治”色彩浓厚的商业环境的理解，让我对那个时代的创业者们，有了更深的敬意。它让我明白，在中国的现代化进程中，经济的发展，从来都不是孤立的，而是深深地植根于其政治和社会土壤之中。
评分《清末现代企业与官商关系》这本书，让我对晚清那个时代的商业运作有了全新的认识。我一直对那个时代的企业家充满了好奇，想知道他们在那样一个风雨飘摇的年代，是如何摸索前行、发展壮大的。读完这本书，我发现，仅仅依靠商业头脑和辛勤劳动是远远不够的。他们更需要一种对复杂政治环境的深刻理解和应对能力。书中关于“官”与“商”之间关系的探讨，让我印象深刻。我看到了官僚体系在审批、监管、乃至直接参与企业经营中的作用，也看到了商人如何在这样的体系中，利用各种手段来争取生存和发展的空间。我尤其对书中对于不同地区、不同行业企业所面临的官商关系差异的分析感到很有启发。例如，沿海地区开放程度较高，对外来资本和技术的接受度也更高，官商关系相对可能更为灵活；而内陆地区，则可能受到更强的传统官僚体系的束缚。书中对一些具体的案例，比如海关的征税、厘金的征收、以及对新式企业的特许经营权等，都进行了详细的描述。这让我认识到，在那个年代，商业的成功，很大程度上取决于能否有效地与官僚体系进行沟通和协商，甚至是在其中找到属于自己的“游戏规则”。这本书不仅仅是关于企业的历史，更是关于权力如何渗透和影响经济的社会史。
评分这本《清末现代企业与官商关系》真是一本厚重而引人入胜的书。读完之后，我最大的感受是，历史的进程从来都不是一帆风顺的，尤其是在一个传统与现代交织的转型时期。作者没有简单地将晚清的企业家描绘成一味追求利润的资本家，也没有将他们塑造成完全受制于官僚体系的傀儡。相反，书里展现的是一种复杂而动态的互动关系。我印象深刻的是，作者详细剖析了不同地域、不同行业的企业家是如何在层层叠叠的规章制度、人情世故和地方势力中摸索生存和发展的。他们既要遵守朝廷的律令，又要迎合地方官员的“需要”，有时甚至需要巧妙地利用官僚体系的漏洞来达成自己的商业目标。书中对一些具体案例的深入挖掘，比如在洋务运动时期，那些创办新式工厂的企业家，他们面临的技术难题、资金困境，以及与海关、厘金局等机构的周旋，都描绘得绘声绘色。我常常在想，在那个信息闭塞、交通不便的年代，他们是如何获得第一手市场信息，又是如何与远在京城的官员打交道的？书中对这些细节的呈现，让我对那个时代的商业环境有了更直观的认识。我尤其欣赏作者并没有回避那个时代官商勾结、甚至腐败的阴暗面，但同时又肯定了那些在艰难环境中力求创新、为中国近代化做出贡献的企业家们的努力。这种辩证的视角，让这本书读起来既有深度，又不失温度。它让我思考，即便在充满挑战的时代，个体依然可以通过智慧和毅力去改变一些事情。
评分《清末现代企业与官商关系》这本书，让我深刻体会到，历史的进程往往比我们想象的要复杂得多。我一直以为，近代企业的兴起，无非是技术进步和市场需求的驱动，但这本书却为我揭示了一个更为隐秘而强大的力量——官僚体系的影响。作者没有回避那个时代官商之间的种种不规范行为，例如，官员利用职权为亲信或利益相关的企业提供便利，甚至进行敲诈勒索。但同时，书中也展示了，在国家寻求现代化的背景下，一些官员也成为了民族工业的积极倡导者和支持者。这种既合作又制约、既有推动又有阻碍的复杂关系，在书中得到了生动的展现。我尤其对书中对于一些特定历史时期，例如洋务运动期间，官僚机构在引进西方技术、创办新式企业中所扮演的角色进行了详细的分析。这让我认识到，在那个时代，一个企业家的成功，往往不仅仅取决于其自身的商业才能，更在很大程度上取决于其与官僚体系的沟通、协调和博弈能力。这本书让我看到，在权力与资本交织的晚清社会，企业的生存和发展，是一场充满挑战的“游戏”，而理解这场游戏的规则，则是通往成功的必经之路。
评分《清末现代企业与官商关系》这本书，与其说是一部历史读物，不如说是一次对中国近代化进程中，最核心、最复杂矛盾的深度解剖。我曾以为，近代企业的发展，无非是技术革新和市场竞争的结果，但读完这本书，我才意识到，在清末那个特殊的历史时期，官僚体系的渗透和影响，是企业生存和发展不可忽视的关键变量。作者通过对大量史料的细致梳理，展现了官商关系的多元面貌。它既有官员利用职权为某些企业提供便利，从中获取私利的一面，也有官员出于国家富强的考量，积极推动和扶持民族工业发展的一面。书中对一些具体的案例，比如在海关、厘金局等机构的运作中，商人如何与官员打交道，如何规避风险，如何争取利益，都描绘得生动而具体。我常常在想，在那个信息不透明、法律体系不完善的时代，一个商人要做到“合法合规”地经营，其难度可想而知。他们不仅要面对激烈的市场竞争，还要应付来自官僚体系的各种“潜规则”和“要求”。书中对那些成功者，既有敏锐的商业嗅觉，又有高超的政治手腕，能够游走于官场和商场之间，为企业争取最大的生存空间。这种对“人治”色彩浓厚的商业环境的深入洞察，让我对那个时代的创业者们，充满了敬意。它让我们明白，在中国现代化的早期，个人的能力和努力，固然重要，但对外部环境的适应和驾驭，更是决定成败的关键。
评分这本《清末现代企业与官商关系》彻底颠覆了我对近代中国商业史的刻板印象。我一直觉得，近代企业家的崛起，是市场经济的自然产物，然而，这本书却让我看到了，在那个充满着权力制约和人情世故的年代，官商之间的复杂博弈，才是影响企业命运的关键因素。作者并没有简单地将官僚描绘成阻碍进步的绊脚石，而是深刻地揭示了官僚体系在塑造早期中国现代企业形态中的多重角色。有些官员，他们秉持着“富国强兵”的理念，积极推动民族工业的发展，甚至利用手中的权力为企业保驾护航；而另一些官员，则可能将企业视为其获取个人利益的工具，通过各种途径进行盘剥和压榨。书中对不同类型官僚的分析，以及他们对企业发展所产生的不同影响，都进行了细致的梳理。我印象特别深刻的是，书中对一些成功商人的刻画，他们不仅仅是精明的生意人，更是深谙官场之道，能够游走于不同派系的官员之间，为自己的企业争取最大的生存空间。这种在权力与资本之间寻求平衡的智慧，是那个时代企业家必须具备的素质。这本书让我明白，理解中国近代企业的兴衰，必须深入到官僚体系的运作和官商关系的互动之中，才能真正把握其历史的复杂性。
评分该书重新考察了晚清时期政府力图使自己顺应现代商业和工业所做的种种努力。起初官员们依旧试图利用商人和新式商业活动，但是有一些官吏逐渐发现，自己变成企业家更为有利。同时，通商口岸和一些省会的华人贸易和工业的发展刺激了北京政府索取报效、监督和控制这些企业的欲望。过去，我们对于清末新政以后建立的商部和成立各地商会等改革只是作为清末新政的一系列举措之一而予以忽略，认为因为时间的仓促和清政府的衰落不过是装点门面的举动。该书揭示了这些举动背后是中央和地方，国家和商人之间对于现代经济主导权的争夺。在商部的倡议下，各地方商人团体组织的力量逐渐壮大，而起壮大之后的趋势是更加依赖于其所在的地方政府，最终商人团体在辛亥革命之际成为了推翻清王朝的助力之一。直到两代人之后的人民共和国初期，政府对商人的阶级控制才得以重施
评分可对照现实来读，当下的官商关系其实百余年前就已成型
评分读这书比读吴晓波靠谱多了。但在某个论点上，我和作者的观点完全不同。
评分所有這些紛紛擾擾的討論 往往忽略了最根本的一點，大國與小國是完全不同的 死搬硬套無異刻舟求劍。比如文中提到日本明治時 政府將官商合作的企業最後賣給商人 來說明此模式的合理 確實我國後來的國企改制與此相似，但這其實是眼光狹隘的「正確廢話」，此一時 彼一時，清末斷無實現的可能 也不應如此改革。古人講「天時地利人和」 正是治大國思想的體現。整體的論點是老調重彈 毫無新意，作為參考資料尚可。
评分1905年8月3日和7日，两家钱庄和9家其他批发和进出口公司在局注册。它们全都来自汕头和以合资有限式。大约在同时，汕头的另20个商家接受其同乡张弼士的 政府将保护注册者的劝说，而表示了对注册的兴趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有