这部荣获1995年度列文森图书奖的优秀史学著作,以1916-1928年间的中国社会变迁为背景,通过描述浙江政治精英沈定一(玄庐)在三个不同场域(上海、杭州、衙前)的含义不同的活动,剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络,揭示了千百_万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。本书主人公在种种激荡中的传奇经历和遇刺遭际,还有助于探究国民革命失败及此后的政治体制形成的原因。
萧邦奇美国斯坦福大学教授。长于中国现代史研究,著有《中国精英和政治变迁:二十世纪早期的浙江省》等。
书籍是2010年版本,读书过程中发现几个常识错误,不知道是译者还是著者的错误,尚待考证原文。 1.p155,言及沈定一于是年8月去广州参加国民党“二大”,但检索所致,该年,1924年,于广州召开的是国民党一届二中全会,讨论的是国民党融共问题。而国民党“二大”于1926年1月于广...
评分对于做民国历史的人,20年代是不敢碰的,只因风云变幻的太突然,各种势力过于错综复杂了。20年代的故事就没有简单的故事,或者简单的故事就不属于20年代。血路就是以沈定一的个人经历来渗透这一段乱世的历史。从辛亥后孙与各派的角逐,得意与失意,到五四的宽容并包,发动工农...
评分对于做民国历史的人,20年代是不敢碰的,只因风云变幻的太突然,各种势力过于错综复杂了。20年代的故事就没有简单的故事,或者简单的故事就不属于20年代。血路就是以沈定一的个人经历来渗透这一段乱世的历史。从辛亥后孙与各派的角逐,得意与失意,到五四的宽容并包,发动工农...
评分1997年列文森奖作品。 通过中国人的人际网络定义个体身份,从而消解观念的重要性。 通过分析具体空间的不同,重现个人选择,从而消解时间的重要性。 就这么把宏大叙事解构掉了。 人们说这本书用身份、人际网络、空间、场所,对“中层理论”的历史书写做出了尝试。 可是,中层理...
评分複雜的身份轉位,代表著沈個人理念的不斷變化,但始終脫離不了的理想主義將沈拖入謎一般的"血路".難怪以前看<鄉土中國>時,感慨良多,中國社會內在的這灘死水,在變遷的過程中又流動了多少.
评分浏览了一遍,正文后的一些关于网络与身份政治的书目可能更有意思~~
评分近代史中的个人,沈定一的人际网络研究。“网络”比“集团”更宽泛,约等于中国的“圈子”和“夹袋”,也就是说,中国近代史之成败靠的不是制度,而是私人关系。其实这种研究是很可疑很不精确材料非常有限的,然而就像作者在P92页左右中论述的,人际网络如何分析运用——不仅受材料的限制,更受材料中的个人思想限制,如何分析运用就成了疑问,因此几乎无法触及到问题的核心,可参汪朝光主编的《蒋介石人际网络研究》。此外“浙人治浙”还有“协饷”背景下的经济因素。另,从官方的角度来研究罢工罢课似乎可行。
评分个人身份-社会网络-场所的分析视角,很符合中国的国情呢。。
评分浏览了一遍,正文后的一些关于网络与身份政治的书目可能更有意思~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有