这部荣获1995年度列文森图书奖的优秀史学著作,以1916-1928年间的中国社会变迁为背景,通过描述浙江政治精英沈定一(玄庐)在三个不同场域(上海、杭州、衙前)的含义不同的活动,剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络,揭示了千百_万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。本书主人公在种种激荡中的传奇经历和遇刺遭际,还有助于探究国民革命失败及此后的政治体制形成的原因。
萧邦奇美国斯坦福大学教授。长于中国现代史研究,著有《中国精英和政治变迁:二十世纪早期的浙江省》等。
被同一个党在同一个时间里既视为太激进,又视为太反动 ——这便是他的死,他死后仍然难以被描述清楚的人生。
评分 评分本书最大的特点是:别具一格的写法 。每章节都引用沈定一这个主角写的书最为文章的开头。在叙述人物时,穿插时代背景和作者的看法。像看一场戏,有远景,有近景。 以下是一些书摘和我对此的理解: “随着1905年科举取士的废除,作为社会概念的“绅”的特殊地位开始没落。” ...
评分1997年列文森奖作品。 通过中国人的人际网络定义个体身份,从而消解观念的重要性。 通过分析具体空间的不同,重现个人选择,从而消解时间的重要性。 就这么把宏大叙事解构掉了。 人们说这本书用身份、人际网络、空间、场所,对“中层理论”的历史书写做出了尝试。 可是,中层理...
评分複雜的身份轉位,代表著沈個人理念的不斷變化,但始終脫離不了的理想主義將沈拖入謎一般的"血路".難怪以前看<鄉土中國>時,感慨良多,中國社會內在的這灘死水,在變遷的過程中又流動了多少.
评分複雜的身份轉位,代表著沈個人理念的不斷變化,但始終脫離不了的理想主義將沈拖入謎一般的"血路".難怪以前看<鄉土中國>時,感慨良多,中國社會內在的這灘死水,在變遷的過程中又流動了多少.
评分错过是一个错误,寻找是一个错误,重塑是一个错误,醒了才发现没有退路。
评分“假如不是这样,则将如何”的历史悖论,不仅表明近因在革命过程中的重要性,同时也表明革命过程本身的多种可能性,因为革命是建立在个体选择和行动基础之上的。正是由无数革命的参与者作出的个体生存抉择,勾勒了革命最终的方向,并塑造了革命。
评分被我当成睡前催眠小说读掉了...对不起近现代史的同志们了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有