具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
苍天啊。。原来中国20年代的社会调查水平还不如我们CC FYP。。我实在是不买潘那套优生学、体质人类学。。我还要不要看全集@@
评分我得说这本书的很多理论放在今天已经过时了——优生学二战之后就越提越少，再有就是女子走出家庭已成定局，潘先生再不满也没办法了，摊手。之所以认为书写得好，是因为它作为研究婚姻家庭问题的专著，论说框架是搭建得不错的。故推。PS：潘先生认为人的婚姻重在子女，而浪漫生活为次要，之所以厚此薄彼是为种族发展计——此说虽然很霸道我没法同意，但却比较佩服潘先生看问题的角度，别人都在关心个人主义，他却看到了整个民族。
评分此书的立场基于保守主义和功能主义，甚至有些社会达尔文主义和国家主义的味道。从潘光旦对女权主义的批评可以看出，有些性别问题的争论早在上世纪二十年代的中国就出现过了。
评分苍天啊。。原来中国20年代的社会调查水平还不如我们CC FYP。。我实在是不买潘那套优生学、体质人类学。。我还要不要看全集@@
评分问卷调查的思路架构仍可为今日研究之思想资源。潘先生以“种族”为婚姻家庭问题旨归，抨击个人主义的鲜明观点，对国族前途的浓重关怀，仍然值得思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有