傅乐成(1922—1984) 字力更,号秀实。聊城市(今聊城市东昌府区)人。著名史学家。幼读私塾。1930年,随家迁至济南,入省立第一师范学校附属小学读书,1933年在该校毕业后,先后在北京辅仁中学、贵州铜仁国立三中高中部就读。1940年考入昆明国立西南联合大学历史系,1945年毕业。抗日战争胜利后,到南京珠江路教会中学任语文、历史教员。1948年夏应聘到国立河南大学任助教。后去台湾。1949年10月起,在国立台湾大学先后任校长办公室秘书、历史系助教、讲师、副教授、教授。1956年赴美国哈佛大学深造,获得博士学位。傅乐成在北京辅仁中学读书期间,曾积极参加“一二•九”运动,被推举为学生代表和组织游行的主要领导人。后被捕入狱,经其伯父傅斯年保释出狱。在大学执教期间,治学严谨、平易近人。对秦汉、隋唐史的研究颇有建树。撰写的《中国通史》一书,在台湾史学界影响颇大,日本史学界评价他“为一不可忽视的史学家”。他一生著述甚丰,皆为史学论著。较有影响的有《秦汉史论文集》《隋唐五代史》等著作。他的史学论著有的被译成英、日、朝等国文字,是台湾、香港、日本、南朝鲜及东南亚国家高等学府学习中国史的必读之书。傅乐成终身未娶。步入老年后,体弱多病,孤身一人,思乡情深,常流露出对故乡的眷恋和早日实现祖国统一的期盼,生前嘱亲朋好友,待祖国统一后,将其骨灰与先父一起归葬聊城原籍。去世后,台湾大学、中兴大学、台湾史学会曾为其联合举行隆重的追悼会,并设立“傅乐成教授奖学金”。台湾大学将其生前主持的“秦汉史研究室”易名为“傅乐成教授纪念研究室”。
本书为我国历史事实与演进过程的一个简要叙述,意在使读者对中国历史有一个比较清楚而客观的概念。重心有四:政治社会的变迁;对外关系;各种制度的演进;学术思想的渊流。所据资料有三:历朝旧史;1960年代前二三十年学人的研究成果;作者的读史心得。对所据资料的整理及叙述,力求忠实谨慎,缺乏实证的见解和过分主观的议论,虽新颖动人,也不予采用。
本书所述,上探旧石器时代,下至1912年清帝退位,凡六十余万言。文字浅近平易,不做繁征博引,叙说清晰,见解持正,数千年中国史事之此伏彼起,重要节点,前因后果,俱在目前。本社此次引进出版,配有适量插图,重点在于战争地图,对每副战争地图皆有数百字详尽说明,以方便读者对史事有更为感性、系统的认识。
书看完了,回过头来,仔细想想,感觉中国历史在自己脑海里清晰了好多。通史是以粗线条的形式为中国历史描一轮廓,让读者对历史知识形成框架,和整体的感观。比如春秋五霸兴起如何更替;战国七雄如何一一并入强秦;汉武如何奋起,轮台诏如何挽西汉于崩溃边缘;王莽的改革与败亡...
评分付先生的这本大作,真的称得上是普及本; 没有很学术性的学究气,适合一般喜欢历史但没有深入研究的读者; 作者一般大部分都是叙述性的语言,偶尔评论几句,至简至真,让人过目不忘。每段历史后都有针对这段历史的文化总结,是我最喜欢的部分。
评分 评分傅乐成先生是台湾著名历史学家,傅斯年大师的侄子,本书写于1960年,以后不断修正,直至1978年。 今天的学者,大体不敢写通史,因为需要的阅读量太大,犯错误的可能太多,而超越前人的可能又太小。写通史,莫若说是一种炫耀,学力并不最重要,在学术圈中的身份与地位更关键。 ...
评分市面上有非常多的史学读物,通史类的著作也有相当多的数量。如果要从中说出一些傅乐成先生的这本《中国通史》的特别之处,我想从我个人的阅读兴趣和阅读感受来说,有以下几点。 首先当然是傅先生自己的身份,他是傅斯年的侄子。如许倬云先生在序中所提到的那样,傅乐成先生的这...
许多地方待考,例如下册对隋文帝的评价“学识过差,行事有许多不达大体之处”,很主观,也很不符合逻辑。许倬云说傅没有特殊的史观,我看不尽然。
评分许多地方待考,例如下册对隋文帝的评价“学识过差,行事有许多不达大体之处”,很主观,也很不符合逻辑。许倬云说傅没有特殊的史观,我看不尽然。
评分不知道看到删减版的最后一页,算不算看完。 又在网上找到了台湾竖排繁体版,发现主要是最后民国的两章,写到1945年。出差期间,看完。站在当年对岸的视角,明显有对国民党的美化,有些事情语嫣不清,当代人不能写当代史。
评分许多地方待考,例如下册对隋文帝的评价“学识过差,行事有许多不达大体之处”,很主观,也很不符合逻辑。许倬云说傅没有特殊的史观,我看不尽然。
评分觉得是最好的版本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有