《憩园》创作于1944年,缘于作者在抗战期间两次回到成都老家所得的印象,可看作是《激流三部曲》的续篇,讲述的是大家庭败落以后的事情。这部小说借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾变的原因和子孙堕落的机会。
香港文史学家司马长风曾如此评论《憩园》:“论谨严可与鲁迅争衡,论优美则可与沈从文竞耀,论生动不让老舍,论缱绻不下郁达夫,但是论艺术的节制和纯粹,情节与角色,趣旨和技巧的均衡和谐,以及整个作品的晶莹浑圆,从各个角度看者恰到好处,则远超过诸人。”
10分制下的7分 ———————————————————————————————— 初读《憩园》,我是喜欢的,这是一部可以一下子从头读到尾的小说,粗览之下,这部双线并进的小说并不显得杂乱无章获释叙述不清,反而是不慌不忙地把这些内容妥帖地安置在不算大的容量中。 当...
评分看完全书,脑子里想到的就是黎先生刚进大门时看到的红色篆字,“长宜子孙”。憩园转手,同时故事也在不断流转到了新进的姚家。小虎的成长经历不也在慢慢走上杨老三的人生路么。这更加给了我一个启示,以后对我的孩子,我希望他能够自食其力,不因为家庭富裕或贫穷的原因而走上...
评分看完全书,脑子里想到的就是黎先生刚进大门时看到的红色篆字,“长宜子孙”。憩园转手,同时故事也在不断流转到了新进的姚家。小虎的成长经历不也在慢慢走上杨老三的人生路么。这更加给了我一个启示,以后对我的孩子,我希望他能够自食其力,不因为家庭富裕或贫穷的原因而走上...
评分黎先生,一个旁白的人。他看到的比别人多得多,他痛苦着同情别人,而自己束手无策。他说不上好人,当然也不是坏人,他是个温儒尔雅的苦难人。 大宅子祖祖辈辈传了几代,换主人的时刻在所难免。对园子的记忆再深刻也回不去那过去的时光。暂且称黎先生为“我”。我看到的这个园子...
评分整个前面的叙事平平如水,后面的叙述有很急促,整体的感觉很压抑,金钱和信仰这个关系,在杨老太爷口中最先说出,在杨家表现得很突出,在姚家我倒觉得是溺爱和自负毁了这个家庭的未来,姚老爷要是不再这么自负,可以现实一点,姚太太也不至于这么痛苦地支撑,小虎可能也不会死...
巴金与其他齐名作家比起来文笔较为稚嫩,比较天真,过于伤感,感性多于理性,总有满腔苦楚急于诉说。
评分前半部分很吸引人
评分其实他的书都是讲述的一个道理,还是觉得家更大气
评分虽然司马长风评价各种高,我还是觉得麻麻的,伤于直露。觉得寒夜比较好。
评分可怜的巴金,连家都没有了,只好去了上海。尽管他一直表示高兴,但这些话语里总有些悲哀和惋惜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有