History and Historians in the Nineteenth Century pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Gooch, George Peabody

出品人:

页数:606

译者:

出版时间:2009-12

价格:$ 67.74

装帧:

isbn号码:9781120848680

丛书系列:

图书标签:

• 西方史学理论
• 史学理论
• 史学史与史学理论
• 史学史
• 历史学
• 19世纪
• 历史学家
• 历史研究
• 欧洲历史
• 知识史
• 学术史
• 文化史
• 历史理论
• 历史写作

帝国之镜：维多利亚时代英国社会变迁与文化图景 一、引言：迷雾中的巨影 维多利亚时代（1837-1901）是英国历史上一个充满悖论的时期。一方面，大英帝国凭借工业革命的浪潮攀上了世界权力的巅峰，其经济、科技和军事实力傲视全球；另一方面，社会内部的贫富分化、阶级固化以及道德规范的僵化，如同潜伏的暗流，时刻威胁着这份繁荣的表象。本书旨在深入剖析这面“帝国之镜”，聚焦于社会结构的重塑、新兴阶层的崛起、精神世界的冲突，以及英国文化在面对剧烈变革时所展现出的复杂反应。我们不关注宏大的政治宣言或军事远征，而是将目光投向日常生活的细节、城市空间的演变，以及支撑这个时代的深层文化心理。 二、工业的熔炉与城市的蜕变 工业革命的引擎彻底改变了英国的地理和社会面貌。曼彻斯特、伯明翰和伦敦等工业中心以前所未有的速度膨胀，吸引了来自乡村的大量劳动力。这种人口的集中带来了城市管理的空前挑战：贫民窟的出现、公共卫生体系的崩溃、以及伴随工厂制度而生的童工问题和恶劣的工作环境，构成了维多利亚时代最黑暗的底色。 本书将详尽考察以下几个方面： 1. 空间的分化与阶层隔离： 考察城市规划如何体现阶级差异。富裕阶层退居郊区或规划整齐的“新城”，而工人阶级则被压缩在拥挤、污染严重的“后巷”（back-to-back housing）中。这种物理上的隔离加剧了社会成员之间的心理隔阂。 2. 卫生革命与公共领域的构建： 19世纪中叶的几次霍乱爆发，迫使政府正视公共卫生问题。我们将分析约翰·斯诺等人的流行病学研究如何推动了下水道系统、供水净化等基础设施的建设，以及这些“卫生革命”如何重塑了市民对政府职责的认知。 3. 消费文化的萌芽： 随着中产阶级的壮大和廉价商品的出现，零售业开始转型。大型百货公司（如哈罗德百货）的兴起，不仅是商业模式的创新，更是阶层展示和休闲娱乐的新场所，标志着消费主义在英国的早期形态。 三、中产阶级的崛起与“家庭”的理想化 中产阶级是维多利亚时代最核心的社会驱动力。他们是工业、金融、专业服务和官僚体系的支柱，其价值观——勤奋、节制、体面（respectability）——构成了那个时代的主流道德规范。 1. 理想化的性别角色与“两个领域”： 严格的性别分工成为中产阶级身份的标志。“男人在外面工作，女人看护家庭”（The Angel in the House）。本书深入探讨了这种“两个领域”理论如何影响了女性的教育、社交和法律地位，以及它如何在文学作品（如狄更斯和巴思）中被反复强调和偶尔被挑战。 2. 道德的焦虑与“体面”的重负： 对“体面”的追求成为社会行为的准则。这不仅是一种道德要求，更是一种生存策略，用以区分自己与“卑微的”工人阶级和“堕落的”贵族。这种对表象的执着，也导致了对社会丑闻和不端行为的极度恐惧和苛责。 3. 教育的转型： 从精英教育到普及教育的过渡。分析公立学校（Public Schools）如何被重塑为培养帝国管理者（如伊顿和哈罗）的熔炉，以及 1870 年教育法对识字率和工人阶级子女教育机会的影响。 四、帝国的扩张与内在的张力 维多利亚时代的英国是一个全球性的帝国，但帝国的扩张也引发了国内关于身份认同、种族等级和“文明使命”的深刻讨论。 1. “白人的负担”与种族等级： 考察殖民地统治的意识形态基础。我们将分析如吉卜林诗歌中所体现的“白人的负担”理论，以及维多利亚时代人类学家和博物学家如何建构了关于不同种族的科学等级体系，用以合理化其统治。 2. 对“异域”的迷恋与挪用： 探讨英国社会如何通过万国工业博览会（Great Exhibition of 1851）等方式，集中展示和消费“异域”文化。埃及、印度和非洲的元素被引入到艺术、建筑和家居装饰中，形成一种复杂的文化混合体。 3. 爱尔兰问题与帝国边界： 尽管爱尔兰在政治上是联合王国的一部分，但其持续的饥荒、自治运动（Home Rule）以及文化差异，构成了帝国核心地带无法忽视的持续性危机和内部矛盾。 五、科学、宗教与怀疑主义的冲击 19世纪下半叶，科学的进步对传统的宗教信仰构成了前所未有的挑战，引发了一场深刻的精神危机。 1. 达尔文的遗产： 《物种起源》出版后，进化论对《创世纪》的直接挑战，迫使英国社会重新定位人类在宇宙中的位置。我们将考察教士、科学家和社会大众对进化论的激烈反应，以及它如何影响了对进步和人类本性的理解。 2. 灵性复兴与替代性信仰： 面对科学的祛魅，一部分人转向了神秘主义、唯灵论（Spiritualism）和东方宗教的探索，试图在传统基督教之外寻求精神慰藉和道德指引。唯灵论在维多利亚上层社会中的流行，正是这种信仰真空的体现。 3. 功利主义与社会改革的交锋： 探讨约翰·斯图尔特·密尔等人的功利主义思想如何为社会改良提供理论基础，以及它与传统的宗教道德观在处理贫困、法律改革等问题时的冲突与融合。 六、文学与艺术中的时代精神 维多利亚时代的文学和艺术是理解其社会情绪最直接的窗口。它们既是对时代弊病的尖锐批判，也是对理想主义的寄托。 1. 现实主义的胜利： 乔治·艾略特、萨克雷和狄更斯等小说家，以前所未有的细腻笔触描绘了社会阶层、金钱关系和道德困境，构建了那个时代最真实的群像。 2. 前拉斐尔派的“中世纪”逃避： 艺术领域，以罗塞蒂为代表的前拉斐尔兄弟会试图通过回归中世纪的纯洁和浪漫主义，来逃避工业化带来的丑陋和功利主义的侵蚀，体现了对现代性的抵触。 3. 幽默与讽刺的艺术： 《笨拙周刊》（Punch）等刊物如何通过漫画和讽刺文章，在不触犯审查制度的前提下，对政治人物、社会风尚和新兴的“新钱”阶层进行辛辣的评论。 结论：光环与阴影的遗产 维多利亚时代的英国是一个在矛盾中前进的巨人。它奠定了现代工业社会的结构，塑造了现代民族国家的治理模式，但其内在的道德压抑、阶级隔阂和帝国主义的自我膨胀，也为其后世留下了深刻的社会和心理创伤。本书通过对这些具体面向的考察，试图还原一个立体的、充满活力与挣扎的“日不落帝国”的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，对我来说是一种既挑战又充满吸引力的存在。它不像通俗读物那样直白易懂，但也不是那种晦涩难懂的学术专著。作者的用词精准而富有表现力，许多句子都经过了精心的打磨，读起来具有一种沉稳的力量。有时候，我会反复阅读某个段落，去品味其中的遣词造句，以及作者如何通过语言来构建他所描绘的历史图景。例如，在描述某个历史学流派兴起时的那种“氛围”时，作者会用一些富有画面感的词汇，仿佛能将读者带入那个学术殿堂，感受到思想激荡的火花。同时，书中也穿插了一些生动的历史轶事或人物细节，使得枯燥的学术探讨不至于过于乏味。我尤其喜欢作者在分析某个历史学家思想时，所使用的那种“抽丝剥茧”般的论证方式，一步步地引导读者理解其核心观点，并指出其可能存在的局限性。这种语言的艺术，使得阅读过程不仅仅是信息的获取，更是一种智力上的享受。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书《十九世纪的历史与历史学家》在我心中占据了一个特殊的位置。它不仅仅是一本关于历史学史的书，更是一本关于“如何思考历史”的书。它让我对历史的理解，从一个简单的“是什么”提升到了一个更深层次的“为什么”和“怎么看”。它提醒我，历史研究是一个动态的、充满争议的过程，而历史学家们，无论身处哪个时代，都在用自己的方式，试图理解和解释人类的过去。这本书的价值，在于它能够启发读者进行更深入的思考，培养更敏锐的批判性思维，以及对知识的持续探索精神。我强烈推荐这本书给所有对历史学本身，以及对十九世纪这个重要历史时期感兴趣的读者。它是一次知识的盛宴，更是一次思想的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书的阅读门槛并不低，它需要读者具备一定的历史学基础和学术素养。书中出现的许多历史学家名字、著作以及相关的学术术语，对于非专业读者来说，可能会构成一定的障碍。但是，正因为如此，它也显得格外珍贵。它不像一些“快餐式”的读物，可以轻松地浏览一遍，然后就觉得“了解了”。这本书要求读者沉下心来，去思考，去体会。作者并没有为了迎合大众而简化复杂的论证，而是坚持了他自己的学术风格。我常常需要停下来，查阅一些资料，或者在脑海中构建出相关的历史背景，才能更好地理解作者的观点。然而，正是这种“挑战”，使得每一次的阅读都充满收获。它不仅仅是知识的输入，更是一种思维方式的训练，一种对学术严谨性的培养。我愿意花费更多的时间和精力去啃读这样一本有深度的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书所提出的关于“历史叙事的建构”的讨论，极大地拓宽了我对历史的认知。在此之前，我可能更倾向于认为历史就是事实的集合，而历史学家所做的，就是将这些事实按照一定的逻辑顺序呈现出来。但这本书让我看到了，叙事本身的力量。作者深入剖析了历史学家是如何通过“选择”和“组织”史料，来构建一个有说服力的故事，并赋予历史事件以意义。例如，关于如何处理“偶然性”与“必然性”在历史中的作用，不同历史学家就采取了截然不同的叙事策略。有的倾向于强调历史的必然趋势，而将个别事件视为某种更大进程的注脚；有的则可能更关注那些看似微不足道的偶然事件，认为它们可能在关键时刻改变历史的走向。这种对叙事手法的剖析，让我意识到，我们所读到的“历史”，并非是完全客观的镜子，而是经过精心编织的故事。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述结构，给我的阅读体验带来了很多新鲜感。它不是那种按时间顺序线性展开的写作方式，而是更像一种围绕着几个核心主题进行的“螺旋式”推进。我发现作者在不同的章节中，会反复回到一些关键的历史学概念或事件，但每次都会从一个不同的角度进行深入挖掘。比如，在讨论“历史人物”时，作者不仅分析了传统传记的写法，还探讨了新的历史著作如何开始关注群体的行动和历史的“动力”而非仅仅是“人物”。这种结构设计，虽然一开始需要读者付出更多的精力去梳理不同章节之间的联系，但一旦理顺，就会发现其逻辑的严密性和思想的深度。它避免了简单的堆砌事实，而是通过层层递进的方式，引导读者去思考历史学研究方法论的演变。书中对不同流派历史学家的介绍，也并非是简单的并列，而是通过对比和辨析，展现了他们之间的学术争鸣和思想碰撞。这种“对话式”的叙述，使得整本书读起来充满活力，仿佛我们也在参与到那个时代历史学家的思想辩论之中。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的过程中，我常常会产生一种“穿越感”，仿佛置身于十九世纪的欧洲，与那些历史学家们一同思考、一同争辩。作者的叙述方式，有一种奇妙的魔力，它能够将抽象的历史学概念，转化为鲜活的学术故事。我仿佛看到了那些历史学家们在古老的图书馆里，一丝不苟地研究着泛黄的羊皮纸；我也仿佛听到了他们在大学的讲堂上，慷慨激昂地阐述着自己的历史观。书中对不同历史学家之间学术观点的冲突和融合的描绘，尤其精彩。它让我看到了历史学研究并非是静止不变的，而是一个不断演进、不断修正的过程。每一个时代都有其独特的历史关怀和研究范式，而十九世纪，作为现代历史学的重要奠基时期，其探索的意义和价值，在这本书中得到了淋漓尽致的展现。我开始反思，我们当下对历史的理解，在多大程度上受到了十九世纪历史学家们的塑造？

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏这本书在处理历史学家个人观点与学术研究之间的关系时所展现出的 nuanced（细致入微）的分析。它并没有简单地将历史学家视为纯粹客观的记录者，而是深刻地认识到，他们作为生活在特定社会、具有特定思想背景的个体，其自身的价值观、信仰以及所属的政治立场，不可避免地会影响到他们的历史书写。书中对一些历史学家如何“选择”史料、“解释”史料，以及在构建历史叙事时所做的“取舍”，进行了细致的考察。例如，一些历史学家在撰写国家史时，可能倾向于强调本国的伟大成就，而忽略或淡化其历史上的失误；另一些则可能对某一社会阶层或群体抱有同情，从而在叙述中赋予他们更多的关注和积极的评价。作者通过大量的案例分析，让我们看到，历史写作并非是简单的“过去发生了什么”，而是一个复杂的主观与客观交织的过程。这种对历史学家主体性的关注，使得这本书的洞察力远超一般的历史著作，它教会我如何更批判性地阅读历史文献，如何去辨析作者的潜在意图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，虽然朴实无华，却散发着一种厚重的历史感。书脊上的烫金字体，在灯光下微微泛着光芒，仿佛在诉说着一段段尘封的往事。我是在一个阴雨绵绵的午后，偶然在一家旧书店的角落里发现了它。当时，我正在寻找一本关于欧洲启蒙运动的书籍，目光无意间被它吸引。它的名字，"History and Historians in the Nineteenth Century"（《十九世纪的历史与历史学家》），立刻勾起了我的好奇心。十九世纪，这是一个充满变革与动荡的时代，无论是政治、经济，还是思想文化，都经历着翻天覆地的变化。而历史学，作为记录和解读这些变化的学科，在这个世纪又扮演着怎样的角色？历史学家们又是如何看待和书写他们所处的时代的？这些问题在我脑海中萦绕。拿到手中，书页略显泛黄，边缘有些许磨损，但却散发着一种温润的质感，仿佛能感受到前人指尖留下的温度。我迫不及待地翻开，试图探寻其中蕴含的奥秘。它不仅仅是一本书，更像是一扇通往过去的窗户，等待着我一一推开，去观察、去理解、去感受那个波澜壮阔的时代。它的存在，本身就是一种对历史的致敬，一种对知识的渴望的体现。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，它提供了一个极其宏观的视角来审视十九世纪的历史写作本身。作者似乎并非简单地罗列某一时期历史学家的生平事迹或著作，而是深入剖析了历史学作为一门学科，在那个时代是如何从一种较为松散的记录向更为严谨、系统化的研究转变的。我尤其对书中关于“实证主义”在历史学领域兴起的部分印象深刻。它讨论了像兰克这样的历史学家，如何强调对原始文献的依赖，如何力求客观地“看见”过去，而不是进行主观的臆测或道德评判。这种对“事实”的追求，在当时无疑是一种巨大的进步，它挑战了此前许多历史著作中充斥的传记式、道德说教式或文学化的叙述方式。书中还提到了民族国家的兴起如何深刻影响了历史学的研究方向，许多历史学家开始将本国历史置于宏大的叙事框架中，服务于民族认同的构建。这种研究动力的转变，是理解十九世纪历史学发展脉络的关键。同时，书中也触及了一些历史学家在面对历史的复杂性时，所采取的不同方法和视角，例如，对社会经济因素的关注，以及对非精英阶层历史的探索，这些似乎预示着未来历史学研究的更多可能性。

评分☆☆☆☆☆

令我印象深刻的是，作者在书中不仅仅关注了那些在历史学界声名显赫的大师，还给予了许多鲜为人知的历史学家以应有的关注。这种“全景式”的视野，让我对十九世纪的历史学界有了更为全面和立体的认识。书中会提及一些在地方性刊物上发表文章的历史爱好者，或是那些默默无闻但对某一特定领域进行深入研究的学者。作者认为，正是这些“边缘”的声音，共同构成了那个时代丰富多样的历史学图景。这让我意识到，历史学的进步，并非仅仅依靠几位伟大的天才，而是由无数人的共同努力和探索所推动的。此外，书中还探讨了历史学研究的“工具”和“方法”是如何随着时代而演变的，从最初的文献整理，到后来对统计学、考古学等学科的借鉴，都反映了历史学不断自我革新的过程。这种对历史学发展“生态”的细致描摹，让我对这门学科的内在生命力有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

BEACON PRESS 看了《蒙森与罗马史研究》一章。

评分☆☆☆☆☆

BEACON PRESS 看了《蒙森与罗马史研究》一章。

评分☆☆☆☆☆

BEACON PRESS 看了《蒙森与罗马史研究》一章。

评分☆☆☆☆☆

BEACON PRESS 看了《蒙森与罗马史研究》一章。

评分☆☆☆☆☆

BEACON PRESS 看了《蒙森与罗马史研究》一章。