具体描述
The philosophy of mind has long been part of the core philosophy curriculum, and this book is the classic, comprehensive survey of the subject. Designed as an introduction to the field for upper-level undergraduates and graduate students, Philosophy of Mind focuses on the mind–body problem and related issues, some touching on the status of psychology and cognitive science. The third edition has been thoroughly updated throughout to reflect developments of the past decade, and it is the only text of its kind that provides a serious and respectful treatment of substance dualism. This edition also includes two new chapters on the nature of consciousness and the status of consciousness. Improved readability and clarity has been one important aim of the new edition. Throughout the text, author Jaegwon Kim allows readers to come to their own terms with the central problems of the mind. At the same time, Kim’s own emerging views are on display and serve to move the discussion forward. Comprehensive, clear, and fair, Philosophy of Mind is a model of philosophical exposition and a significant contribution to the field.
作者简介
Jaegwon Kim is William Perry Faunce Professor of Philosophy at Brown University. He is the author of Supervenience and Mind; Mind in a Physical World; Physicalism, or Something Near Enough; Essays in the Metaphysics of Mind; and many important papers on the philosophy of mind, metaphysics, epistemology, and the philosophy of science.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计简洁而富有思想，光是书名“Philosophy of Mind”就足以勾起我对人类意识和思维本质的好奇心。我一直认为，理解“心智”是理解我们自身存在的关键，而这本书似乎正是一把钥匙，能开启那扇通往我们内在世界的大门。从我初步翻阅的章节标题来看，它涵盖了许多引人入胜的哲学议题，例如“意识的困难问题”，这个问题一直让我着迷，即我们如何从纯粹的物理物质中产生主观的体验，比如疼痛、喜悦或者看见红色的“红感”。我非常期待书中对这个问题的深入探讨，以及它是否会提供一些令人耳目一新的视角。此外，关于“意向性”，也就是我们思想能够指向或代表事物的能力，也是我非常感兴趣的。我们的思想是如何能够“关于”某个物体，或者一个抽象的概念的？这其中的机制是什么？这本书给我的整体感觉是一种对人类最深邃奥秘的严谨探索，它不仅仅是理论的堆砌，更是一次引导读者进行深度思考、认识自我的哲学之旅。
评分这本书的质感和设计都让我爱不释手，厚重而又不失优雅。作为一名对哲学，尤其是心智哲学充满兴趣的读者，我一直在寻找一本能够系统地梳理这个领域，同时又能引发深入思考的著作。从前言和目录来看，这本书似乎正是我的理想之选。它并没有回避那些最棘手的问题，比如“意识的困难问题”——即我们如何从纯粹的物理物质中产生主观体验。我迫不及待地想知道作者将如何剖析这个问题，是会倾向于还原论，还是会承认某些神秘的、非物理的维度？书中关于“心身关系”的探讨也引起了我的极大兴趣。我们的大脑和心灵之间究竟是什么样的关系？是同一事物，还是存在着某种二元性？此外，关于“表征”和“意向性”，也就是我们如何理解和表达世界，以及我们的思想如何指向事物，也是我非常关注的焦点。我希望这本书能够提供清晰的解释，帮助我理解这些复杂概念的来龙去脉。这本书不仅仅是一次阅读，更像是一次思想的洗礼，一次对人类存在最根本问题的深刻追问。
评分这本书的书名本身就带着一种巨大的哲学吸引力，直击人类最核心的议题之一——心灵。我一直对我们如何“思考”，如何“体验”世界感到着迷，而这本书似乎正是一次深入挖掘这些问题的契机。从我粗略翻阅的目录和章节标题，我能感觉到它涵盖了非常广泛的议题，从心身关系的古老辩论，到现代认知科学的最新发现，都可能包含其中。我特别期待书中对“意识”这一概念的深入解析，这是哲学中最具挑战性的问题之一。我们为什么会有主观的体验？这种体验与大脑的物理过程究竟是什么样的关系？是完全相同的，还是存在某种不可还原的本质？此外，关于“意向性”，即我们心智能够“关于”或“指向”外部世界的特性，也引起了我的极大兴趣。我们的思想是如何能够理解，能够表征，甚至能够操纵关于事物的概念的？这其中的运作机制究竟是怎样的？这本书不仅仅是对理论的罗列，我能从那些富有深意的标题中感受到一种邀请，邀请我们一同进行一场关于自我本质的哲学探索，一次对人类存在最深层奥秘的追寻。
评分这本书的封面设计就吸引了我，深邃的蓝色背景配上银色的标题“Philosophy of Mind”，透着一股思考的深度和神秘感。拿到手里，纸张的质感也相当不错，微黄的色调让人感觉很舒适，不是那种刺眼的白纸，更适合长时间阅读。我一直对意识的本质，以及我们如何体验世界充满好奇，所以毫不犹豫地选择了这本书。虽然我还没来得及深入阅读，但从目录和前言中，我能感受到作者在梳理这个庞大而复杂的领域时所付出的巨大努力。它似乎不仅仅是关于哲学理论的堆砌，更像是一次关于“我”的探险，一次对我们内在世界的深度挖掘。我期待它能为我解答那些一直困扰我的问题：思维是如何产生的？我们的大脑究竟是如何运作的？还是说，这背后存在着某种超越物质的神秘力量？书中的章节标题，如“心智与身体的二元性”、“功能主义与计算理论”、“表征与意向性”，无不点燃了我探求的欲望。我甚至开始想象，读完这本书后，我对世界的看法，对我自己的认知，都会发生多么深刻的改变。这不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，等待我去开启那个充满未知的心灵殿堂。我迫不及待地想沉浸其中，与作者一同踏上这场哲学之旅，去探索人类最深邃的奥秘。
评分这本书的封面设计带着一种宁静的思考感，非常符合我一直以来对“心智”这个主题的理解。我一直对人类的意识、思维过程以及它们与物质世界的关联充满好奇。从我初步浏览的章节标题来看，这本书似乎提供了一个非常全面的视角来审视这些问题。我尤其期待书中对“意识的困难问题”的探讨，这是一个哲学中最令人着迷也最难以回答的挑战。我们如何从一套纯粹的物理系统（比如大脑）中产生主观的体验，比如看见蓝色时的“蓝色感觉”？这其中的鸿沟该如何弥合？我很好奇作者将如何梳理不同的哲学观点，并可能提出自己的解决方案。另外，关于“意向性”，也就是我们思想指向或关于某个事物、概念的能力，也是我非常感兴趣的部分。我们的思想是如何能够“有关”宇宙万物的，这背后的机制又是什么？这本书给我的感觉，不仅仅是一本学术著作，更像是一次引领读者深入探索自身精神世界的旅程，一次对“我们是谁”以及“我们如何感知世界”的深刻追问。
评分拿到这本书的那一刻，我就被它沉静而富有力量的书名所吸引。“Philosophy of Mind”，它直接点出了核心议题，预示着一场关于我们最内在世界的探索。我一直以来都对“意识”这个概念的神秘性感到着迷，它既是我们存在的基石，又是最难以捉摸的现象。从我初步翻阅的章节标题来看，这本书似乎为我们提供了一个全面的视角，去审视这个复杂而迷人的领域。我尤其期待书中对“心身二元论”的探讨，这是哲学史上一个永恒的争论焦点，我想知道作者将如何解读笛卡尔以及后世的观点，并对其进行批判性评估。同时，“功能主义”和“计算理论”也引起了我的兴趣，这些现代哲学思想试图用更科学、更机制化的方式来解释心智，我很好奇它们将如何回答关于意识起源的问题。这本书不仅仅是理论的堆砌，我从那些富有哲理的标题中，已经感受到了作者在引导读者进行深度思考的意图。它就像一个罗盘，指引着我们去探索那片充满未知的精神大陆，去理解我们为何如此，以及我们如何体验这个世界。
评分刚拿到这本书，我就被它沉静而又引人深思的书名所吸引。我一直对“心灵”这个概念的神秘性感到好奇，它既是我们经验世界的中心，又是最难以被科学或哲学精确界定的事物。从我粗略翻阅的目录和章节标题来看，这本书似乎为我们提供了一个系统而全面的框架，来探索心智的本质。我尤其期待书中关于“意识”的讨论，这是哲学中最古老也最棘手的问题之一。我们如何从大脑的物理活动中产生主观的体验？是存在某种超越物质的“灵魂”抑或是一种 emergent property？我对作者将如何解析这些“困难问题”充满期待。此外，书中关于“意向性”的探讨也让我眼前一亮。我们的思想如何能够“关于”某个事物，如何能够代表、指向或理解外部世界？这似乎是连接我们内在精神世界和外部客观世界的关键。这本书不仅仅是理论的罗列，我从那些富有哲思的标题中，已经能感受到作者在引导我们进行一场深入的自我认知之旅，去探寻我们之所以为“我”的究竟。
评分这本书的封面设计简洁而深刻，仿佛直接触及了哲学思考的核心。我一直对“心智”这个词语所蕴含的丰富意义着迷，它包含了思想、意识、情感、感知等等，构成了一个复杂而迷人的内在世界。从我初步浏览的章节目录来看，这本书似乎涵盖了从古至今关于心智哲学的各种重要流派和核心议题。我特别期待它能够深入探讨“意识的困难问题”，也就是我们如何解释主观的“感受性”，例如看见红色的“红感”是如何从大脑的物理过程中产生的。这无疑是心智哲学中最具挑战性的难题之一，我好奇作者将如何从不同的角度去分析和回应。此外，“意向性”，即心智指向或关于某个事物的能力，也深深吸引着我。我们的思想是如何能够思考物体、概念，甚至是虚构的人物？这背后的机制是什么？这本书似乎不仅仅是对理论的介绍，更像是对读者心智的一种邀请，邀请我们一同踏上这场探索自我本质的哲学之旅。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解人类思维的运作方式，以及意识在我们生命中的真正意义。
评分翻开这本书，一股知识的厚重感扑面而来。我一直认为，理解“心智”是理解“人类”的关键，而这本书似乎正是一扇通往这扇关键之门的窗户。它不仅仅是枯燥的哲学理论，我从那些精炼的章节标题中，已经感受到了一种逻辑的严谨和思想的脉络。例如“意识的困难问题”，这个词组本身就充满了挑战性，它预示着我们将要面对的是那些最难以捉摸，也最引人入胜的哲学难题。我很好奇作者将如何阐述这些问题，是会从历史的长河中梳理不同学派的观点，还是会提出全新的视角？书的排版也很考究，字体大小适中，段落清晰，即使是对于复杂的哲学概念，也能提供一个相对舒适的阅读体验。我尤其期待书中关于“意向性”的论述，这是我一直以来都觉得非常迷人的概念，也就是心灵指向或关于某个事物的特性。我们是如何能够思考，能够谈论，能够渴望，这些行为背后究竟隐藏着怎样的机制？这本书是否会为我揭示其中的一些奥秘？我抱着极大的期望，希望能在这本书中找到一些能够启发我思考，甚至改变我思考方式的答案。这不仅仅是一次阅读，更像是一场智力上的冒险，一次与人类思想史上的伟大头脑的对话。
评分我一直对“心灵”这个概念的模糊性感到着迷。它既是我们存在的中心，又是最难被清晰界定的事物。这本书的封面就给我一种沉思的感觉，它传递出一种探索未知和理解自我的力量。从我粗略翻阅的章节标题来看，它似乎涵盖了从古典哲学到现代科学的各种视角，试图构建一个关于心智的全面图景。我非常期待它能对“意识”这个词给出深入的解析。我们为什么会“感觉”到疼痛、快乐、悲伤？这些主观体验是如何从纯粹的物理过程，比如神经元的放电中产生的？这是否就是所谓的“困难问题”？我甚至可以想象，本书会探讨不同流派的思想家，比如笛卡尔的二元论，或者更为现代的物理主义观点，并对其进行深入的分析和批判。此外，关于“意向性”，也就是心灵能够指向或代表事物的能力，也是我非常感兴趣的部分。我们的思想如何能够关于某个物体，某个概念，甚至某个虚构的事物？这其中的机制是什么？我希望这本书能为我提供一些清晰的思路，帮助我理解这些看似神秘的现象。这本书不仅仅是一本哲学读物，更像是一次心灵的探索之旅，一次与自我最深层奥秘的对话。
评分It's good enough for background knowledge and Kim's writing is good, too.
评分读到了conscious一章。的确通俗易懂全面。但越读越觉得浅了点。
评分I read this book as a defence of the legitimacy of philosophy of mind as a legitimate academic discipline distinguished from psychology and neuro.science.
评分兴味索然...有空再读吧。我只是感觉，借助当代分析哲学的努力和关切，以及在他们分享的一些比较标准的共识性理解的背景下，反过来再理解笛卡尔会是不错的思路。但只限于此了，我可能真不擅长analytic。当然，analytic作品的价值在于激发我们构造论证和模型解决问题、为自己辩护的兴趣和能力，但我连怎么进这个门也不会，sigh。
评分It's good enough for background knowledge and Kim's writing is good, too.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有